Meer recentelijk besloot het Nobelcomité een prijs in de literatuur toe te kennen. Haar laureaat was de schrijver Svetlana Aleksievich, wiens biografie weinig bekend is bij moderne lezers.
Laten we vandaag in meer detail praten over het leven en het creatieve lot van deze asceet in het literaire veld.
Korte biografische informatie over geboorte en jeugd
De toekomstige schrijver werd geboren in West-Oekraïne (de stad Ivano-Frankivsk) in 1948. Haar vader was een Wit-Rus en haar moeder was een Oekraïner. Het leven van haar familie is door de oorlog verschroeid. De families van zowel vader als moeder raakten zwaar beschadigd tijdens de bezetting van de Oekraïense en Wit-Russische landen. Vader ging door de oorlog en werd pas na de overwinning ontslagen. Daarna verhuisde hij zijn vrouw en dochtertje naar een Wit-Russisch dorp in de regio Gomel. De vader en moeder van de schrijver werkten als leraren.
Svetlana Aleksievich heeft veel in haar leven gezien, haar biografie bevestigt dit.
Svetlana studeerde met succes af van school en ging naar de faculteit journalistiek aan de Wit-Russische Staatsuniversiteit, prestigieus volgens Sovjet-normen. Na haar afstuderen probeerde ze veel beroepen: ze werkte als leraar, leraar en journalist. De eerste kranten waren de publicaties "Pripyatskaya Pravda" en "Vuurtoren van het communisme".
Rijpe jaren
Svetlana werd in haar jeugd meegesleept als schrijver, haar essays en korte verhalen begonnen te worden gepubliceerd in de Sovjet-pers, en tegelijkertijd was ze vereerd om te worden toegelaten tot de Unie van Sovjet-schrijvers (dit evenement vond plaats in 1983). Tot nu toe behoort ze tot de makers van de Wit-Russische literatuur, wat tot uiting kwam in de formulering van de Nobelprijs: "Wit-Russische schrijver Svetlana Aleksievich". Haar biografie, haar persoonlijke leven speelde zich precies in Wit-Rusland af, vandaar de waarheid van dergelijke formuleringen.
Tijdens de jaren van perestrojka publiceerde de schrijver verschillende boeken die veel lawaai maakten en haar onder de dissidenten plaatsten (we zullen iets later over deze publicaties praten). In de jaren 2000 Aleksievich verhuisde naar Europa, woonde en werkte in Frankrijk, Duitsland en Italië. Onlangs teruggekeerd naar Wit-Rusland.
Svetlana Aleksievich: persoonlijk leven
De kwestie van de vrouwelijke lotsbestemming van de schrijfster heeft altijd fans van haar werk geïnteresseerd, maar op dit gebied is er weinig bekend.
In haar werk vertelde Svetlana Alexandrovna veel puur vrouwelijke verhalen, maar voor alle journalisten die haar interviewden, was het onderwerp "Svetlana Aleksievich: persoonlijk leven" gesloten. De schrijfster wijdde zich aan literatuur als de belangrijkste roeping van haar leven, in alle vormen geeft ze aan dat ze een ongehuwde vrouw is. Het is bekend dat ze lange tijd haar nichtje heeft opgevoed - de dochter van een vroeg overleden zus.
Hoewel niet kan worden gezegd dat Svetlana Aleksievich een achtergesteld persoon is. Haar familie bestaat uit haar boeken, scripts voor films en journalistieke werken.
De eerste literaire experimenten
De schrijver Svetlana Aleksievich is altijd geïnteresseerd geweest in polemische onderwerpen in de geschiedenis van ons land.
Haar eerste boek, 'I Left the Village', dat in 1976 voor publicatie was bestemd, was gewijd aan het thema van de geleidelijke vervaging van het Russische platteland. De auteur wees er terecht op dat een soortgelijke massale uittocht van de boeren uit de dorpen door de autoriteiten werd veroorzaakt met hun onredelijke en onmenselijke beleid van universele collectivisatie. Uiteraard veroorzaakten dergelijke interviews (en het boek zelf was gebaseerd op deze interviews) geen enthousiasme bij de toenmalige Sovjetfunctionarissen, dus werd het boek niet gepubliceerd in de USSR.
Het tweede boek van de schrijver verscheen in 1983 en maakte veel herrie. Het heette "De oorlog heeft geen vrouwelijk gezicht." In dit werk verzamelde de schrijver de herinneringen van veel Sovjetvrouwen die deelnamen aan de Grote Patriottische Oorlog. Sommige memoires zijn door censuur weggelaten (de auteur heeft ze later in post-Sovjet-publicaties ingevoegd). Aleksievich ontkrachtte eigenlijk het beeld dat voor haar was gecreëerd in boeken over de oorlog. In haar werk praten vrouwen niet over prestaties en overwinningen, maar over angst, lijden, geruïneerde jongeren en de wreedheid van oorlog.
Het werk 'The Last Witnesses: A Book of Nonsense Stories' (1985) werd net zo polemisch. Het was gewijd aan de herinneringen van kinderen aan de verschrikkelijke gebeurtenissen van de Tweede Wereldoorlog. Svetlana Aleksievich, wiens familie zelf tijdens de oorlog bezet was, vertelde de lezers droevige kinderverhalen.
Beroemde werken van de schrijver
Er is veel lawaai gemaakt door het werk "Zinc Boys" (1989), gewijd aan de trieste gebeurtenissen van de Afghaanse oorlog voor ons land. Hier spreekt Aleksievich over het grote verdriet van moeders die hun zonen hebben verloren en niet begrijpen waarom hun kinderen stierven.
Het volgende boek, Charmed by Death (1993), sprak over de praktijk van massale zelfmoorden van mensen die hun vertrouwen in idealen uit het verleden verloren na de ineenstorting van de USSR.
Het werk van de schrijver "Chernobyl Prayer" (1997), die sprak over de trieste gebeurtenissen van de ramp, kreeg grote populariteit. De auteur heeft in haar boek interviews verzameld met nog levende deelnemers om de gevolgen van deze ramp weg te werken.
Zoals we kunnen zien, heeft Svetlana Aleksievich gedurende haar lange schrijfleven veel boeken gemaakt, de recensies over deze boeken zijn heel verschillend. Sommige lezers eren het talent van de auteur, terwijl anderen Aleksievich vervloeken en hem beschuldigen van populisme en speculatieve journalistiek.
Genre-originaliteit en ideologische inhoud van de boeken van de schrijver
De schrijfster omschrijft zelf het genre van haar proza als artistiek en documentair. Ze wordt aangetrokken door zowel fictie als journalistieke documentaire.
Omdat de onderwerpen van haar boeken zoveel mensen aangaan, is het werk van de schrijver een onderwerp van grote aandacht van critici. En ze verschillen in hun beoordelingen.
Sommige moderne westerse literaire figuren geloven dus dat Svetlana Aleksievich, wiens biografie en werk rechtstreeks verband houdt met de Sovjet-Unie, als geen ander de waarheid kan vertellen over wat de USSR voor zijn burgers was. Het blijkt dat de USSR een echt kwaadaardig imperium was dat zijn volk niet spaarde om spookachtige politieke doelen te bereiken. Mensen werden massaal vernietigd in de Goelag, gedwongen om te worden afgeslacht in de velden van de Tweede Wereldoorlog, zonder kinderen of vrouwen te sparen, de Sovjetregering stortte het land in de afgrond van de Afghaanse oorlog, stond de ramp in Tsjernobyl toe en meer.
Andere critici die zich in de traditionele 'Russische wereld' bevinden, verwijten de schrijfster integendeel dat ze alleen de negatieve aspecten van de Sovjet- en Russische realiteit kan zien, zonder de positieve aspecten ervan op te merken. Deze critici beschuldigen de auteur ervan de belangen van hun vaderland daadwerkelijk te hebben verraden. Ze zeggen dat Svetlana Aleksievich, wiens biografie rechtstreeks verband houdt met Wit-Rusland, Rusland en Oekraïne, niets goeds heeft gezegd over het belang van de eenheid van deze drie landen in haar hele leven. Deze critici zijn van mening dat de auteur de feiten in zijn werken opzettelijk verdraait en voor de westerse en Russische lezers een beeld schept van 'kwaadaardig en verraderlijk Rusland'.
De politieke opvattingen van de schrijver
Het onderwerp 'Svetlana Aleksievich: biografie, persoonlijk leven' trekt de aandacht van journalisten, maar hun grotere interesse is gekoppeld aan de politieke opvattingen van de schrijver.
Feit is dat Svetlana een consequente voorstander is van westernistische opvattingen, ze heeft herhaaldelijk kritiek geuit op de politieke positie van zowel de president van Wit-Rusland A. Loekasjenko als de president van Rusland V. Putin. De auteur beschuldigt de een en de ander van het creëren van een tweedehands imperium (het laatste boek van de schrijver heet "Time of Second Hand" (2013)). Aleksievich is van mening dat Poetin en Loekasjenko een verschrikkelijk en anti-menselijk Sovjetproject willen doen herleven, daarom veroordeelt de schrijfster in haar openbare toespraken alle acties van de huidige Wit-Russische en Russische leiders. Ze veroordeelt de annexatie van de Krim aan Rusland, de heropleving van de militaire macht van de Russische Federatie, beschouwt Poetin als de schuldige van de doden in de Donbass, enz.
Nobelprijs: Award History
De schrijver werd tweemaal genomineerd voor de Nobelprijs: in 2013 en in 2015. In 2013 werd de prijs uitgereikt aan een andere auteur uit Canada.
In 2015 besloot het Nobelcomité deze prijs uit te reiken aan Svetlana Aleksievich. Onmiddellijk na de aankondiging van deze beslissing raakten velen geïnteresseerd in zo iemand als Svetlana Aleksievich. De Nobelprijs werd haar met een reden toegekend, en dat wekt nog meer belangstelling.
Deze prijs wordt al geruime tijd niet toegekend aan Russisch sprekende schrijvers. Bovendien werd het vaak gebruikt als instrument in de politieke strijd tussen Rusland en het Westen: in zijn hele geschiedenis werd de prijs in de regel toegekend aan degenen die duidelijke meningsverschillen hadden met de officiële autoriteiten van Sovjet-Rusland (bijvoorbeeld Alexander Solzhenitsyn, Boris Pasternak, Ivan Bunin).
