In het onderstaande artikel zullen we proberen de multiplicatieve theorie van de overheidsuitgaven te beschouwen, die in de tijd van de keynesiaanse leer veel resonantie en controverse veroorzaakte. Het onderwerp zal interessant zijn voor iedereen die niet onverschillig staat tegenover de moderne economie, omdat het onder het precaire beleid van verschillende machten relevanter is dan ooit.
De rol van de multiplicatortheorie in de moderne economie
Om een land in staat te stellen zijn beleid economisch te onderbouwen, wordt vaak gebruik gemaakt van een aantal macro-economische instrumenten. De vermenigvuldigers van de overheidsuitgaven zijn een van de componenten van deze brede lijst en hebben daarom een indrukwekkende theoretische achtergrond. Eeuwenlang hebben veel wetenschappers geprobeerd de betekenis van dit concept te achterhalen en het in praktische toepassingen te gebruiken.
In brede zin laat de multiplicator een stijging van de economische indicatoren zien. En de overheidsuitgaven in Rusland zijn geen uitzondering. Vertegenwoordigers van de keynesiaanse macro-economische leer benaderden dit concept dieper, en zij waren het die tot de conclusie kwamen dat deze tool een directe relatie laat zien tussen de dynamiek van de nationale rijkdom en het welzijn van de bevolking van het land, ongeacht de richting van het fiscale beleid van de laatste.
Offline kosten en multiplier
De staat en de economie zijn nauw met elkaar verbonden, daarom is het voor niemand een geheim dat veranderingen in de ene instelling altijd een bepaalde dynamiek van individuele waarden van een andere met zich meebrengen. Dit proces kan inductie worden genoemd, aangezien slechts een kleine druk op een van de financiële instrumenten tot een aantal processen in het hele land leidt.
Zo worden bijvoorbeeld de autonome uitgaven van de staat in de multiplicatieve theorie verklaard door de relatie met veranderingen in de dynamiek van de arbeidsmarkt. Met andere woorden, als de overheid bepaalde kosten maakt in de context van sommige plaatsen waar ze voorkomen, kan men onmiddellijk de kenmerkende groei van het inkomen van de burger waarnemen. En daarmee een toename van de werkgelegenheid. Om een kwantitatief goed beeld te krijgen, volstaat het om de dynamiek van deze indicatoren met elkaar te correleren.
Investeringskosten
De structuur van de overheidsuitgaven is vrij uitgebreid, dus u moet de nodige aandacht besteden aan de investeringsactiviteit van het land, dat de basis vormt van een gezonde concurrerende economie.
De vermenigvuldiger van investeringskosten geeft de verhouding weer tussen de dynamiek van het investeringsniveau in een bepaald innovatief bedrijf en het niveau van variabele transactiekosten. Bovendien wordt het juist geacht om alleen rekening te houden met financiële stromen die zijn uitgesloten van het bruto nationaal inkomen.
Met andere woorden, volgens een vergelijkbare techniek zullen we het niveau van de uitgaven van de staat kunnen volgen om de technologische en wetenschappelijke processen in het land te verbeteren, evenals hun aandeel in de totale economische stromen. Over het algemeen is er niets ingewikkelds in deze dynamiek - bij afwezigheid van investeringen zal het kostenniveau gelijk zijn aan nul, maar bij investeringsgroei zal het toenemen.
Arbeidsmarktkosten
De vermenigvuldiging van de overheidsuitgaven in het aspect van de arbeidsmarkt is een afzonderlijke neo-keynesiaanse leer die moeilijk te vergelijken is met enig ander gebied. Aangezien we, als we eerder de totale kosten van de staat als secundair fenomeen hadden gepositioneerd, nu zullen zien wat het investeringsbeleid kan betekenen, naast de gebruikelijke resultaten.
Trite, maar weinigen slagen erin de volgende relatie te volgen. De uitgaven op de arbeidsmarkt worden aanzienlijk verlaagd in een tijd waarin de investeringskosten stijgen. Hieruit volgt dat het welzijn van de bevolking toeneemt en bijgevolg de vraag naar basisbehoeften (uitrusting, kleding, meubels) toeneemt, wat een positieve trend in de verandering van het inkomen van hun producenten veroorzaakt. Met andere woorden, investeringen in een bepaald deel van de economie leiden tot een toename van de winst in een ander.
Landelijke fiscale kosten
De fiscale factor van overheidsbelastingen en -uitgaven geeft de dynamiek aan van veranderingen in het productieniveau in de productiesector, afhankelijk van de groei van de belastingdruk. Deze ratio is in de regel negatief, aangezien slechts weinig vertegenwoordigers van het bedrijfsleven een deel van hun nettowinst willen besteden aan budgetaandelen.
Iets anders, als we het bijvoorbeeld hebben over een gedifferentieerde belasting op de noodtoestand of het persoonlijk inkomen. In dit geval wordt de last stapsgewijs opgelegd - afhankelijk van het financiële niveau van het object: hoe hoger de uitkering - hoe lager het tarief. Maar, zoals de moderne praktijk laat zien, is deze theorie in een markteconomie slechts een utopie en heeft deze niets te maken met de moderne realiteit.
Evenwichtige begroting voor nationale uitgaven
De vermenigvuldigers van de overheidsuitgaven in hun pure vorm laten de dynamiek zien van veranderingen in de waarde van het bruto nationaal product, afhankelijk van hoeveel van de staatskas is gebruikt voor de aankoop van verschillende soorten producten. Deze indicator is ook omgekeerd evenredig met de marginale consumentenhelling van de bevolking. Dit kan worden verklaard door een dergelijke stijging van de begrotingsinkomsten, terwijl, terwijl de kosten worden verlaagd, een deel van de winst beperkt blijft tot de vorige reeks posten.
Het is dus mogelijk om een evenwichtige begrotingsformule af te leiden: nationale uitgaven kunnen met een bepaald bedrag groeien (laten we het A noemen), wat wordt veroorzaakt door een gecombineerde vermindering van de belastingdruk voor ondernemers, en dit leidt op zijn beurt tot een toename van de nettowinst van ondernemers door A-eenheden.
Buitenlandse handelskosten van het land
De vermenigvuldiger van de overheidsuitgaven (de meetformule varieert afhankelijk van het belangrijkste onderdeel, waarvan we de dynamiek proberen te bepalen), speelt ook een belangrijke rol bij het vormgeven van een open economisch beleid. Dit laatste wordt alleen gerealiseerd door het praktische gebruik van export-importbewerkingen. Daarom kunnen we met vertrouwen zeggen dat de buitenlandse handel niet de laatste is, maar eerder een sleutelrol bij de vorming van kostbare economische staatspolitieke artikelen.
In een multiplicatieve theorie is het vermeldenswaard dat de kosten die een land maakt om export-importtransacties uit te voeren om indirect de balans van een ander land te verstoren, rechtstreeks invloed hebben op de waarde van het bruto nationaal product, dat een puur intern instrument is.
De omvang van de multiplicator in het aspect van de buitenlandse handel wordt dus gedefinieerd als de verhouding tussen de kwantitatieve veranderingen in het BNP en de kosten van open operaties die buiten het land worden uitgevoerd.
