Niet zo lang geleden werd de jongere generatie toegewezen aan een specifieke sociale groep. Er worden buitensporige hoop op haar gelegd of uitgescholden, wat de dood van een eeuwenoud leven aan haar voorspelt. Maar dit is alleen redeneren vanuit het rijk van de moraal.
Wat is jeugd eigenlijk?
Jeugd als voorhoede van de samenleving
Voor het eerst sprak de antropoloog Margared Mead over de revolutionaire rol van jongeren in de samenleving. De wetenschapper merkte op dat in het midden van de twintigste eeuw de jeugd niet langer de rol van student speelde. Jongens en meisjes begonnen de functie van een 'sociale bulldozer' te vervullen: ze maakten de weg vrij om te veranderen.
De jonge generatie jaren 60 in de Verenigde Staten is een generatie non-conformisten. Ze ontkenden verouderde staatsmoraal, raciale en klassenvooroordelen en opzichtige religiositeit. Al deze ondeugden in de samenleving van de toekomst mogen niet bestaan. Het was deze generatie die het fenomeen tegencultuur heeft gecreëerd.
Halverwege de twintigste eeuw zag de oude conservatieve generatie Amerikanen de jeugd als een bedreiging voor hun bestaan. Kranten stonden vol met 'sensationele' artikelen over het schokkende gedrag van hippies. Bij anti-oorlogsbijeenkomsten werden massa-arrestaties uitgevoerd. Alle krachten van een conservatieve samenleving werden ingezet om die te behouden.
Vlieg in de zalf
De betekenis van de jongere generatie is niet altijd progressief. In de vorige eeuw hebben Amerikaanse jongens en meisjes wrede racistische wetten verzacht, de oorlog in Vietnam beëindigd en de militaire dienst afgeschaft. Maar over het algemeen ging de strijd met de oude samenleving verloren.
De moderne jonge generatie in de post-Sovjetruimte begon niet eens aan hun strijd. Cultureel verliezen deze mensen zelfs van hun vaders en moeders. Een afname van het opleidingsniveau, economische problemen en als gevolg daarvan een algemene infantilisatie van de generatie, dit alles creëert een portret van de "toekomstige" samenleving.
Het grote probleem is een aanzienlijke verschuiving naar rechts van jongeren. Radicalisering komt niet alleen voor in de subculturele omgeving. Straatfans trekken al lang de aandacht van zelfs wetshandhavingsinstanties. Feit is dat minachting voor emigranten, 'heidenen' (voornamelijk moslims) onder invloed van de media sociaal aanvaardbaar wordt.
Samen met sociale en economische problemen geeft dit een impuls aan de ontwikkeling van extremistische organisaties.
Wie is de schuldige en wat moet hij doen?
De schuld voor het feit dat de jongere generatie nu niet bestaat, is in de eerste plaats nodig voor opvoeders - ouders, grootouders en de hele samenleving. Allereerst moet je nadenken of ze de kans hebben gehad om anderen te laten groeien?
Natuurlijk zijn de omstandigheden van de moderne jeugd beter dan die van kinderen die in de jaren 90 zijn opgegroeid. Maar andere problemen zijn niet verdwenen. Geen kwaliteit van onderwijs, vaak een ongunstige situatie in het gezin, de invloed van de lage massacultuur - dit alles weerspiegelde de moderne uitstraling van jongens en meisjes.
De rol en het belang van de jonge generatie wordt al lang uitgedrukt door Margaret Mead. Jongeren moeten de bulldozer worden die de weg naar de toekomst vrijmaakt, waarin er geen uitbuiting, vervreemding en andere problemen zijn. Je hoeft alleen maar jongeren een kans te geven.
