Wereldpolitiek is gebaseerd op de interactie van landen. En het hangt op zijn beurt af van de persoonlijkheid van de ambassadeur van de ene serieuze macht in de andere. Laten we het hebben over hoe John Tefft de relaties tussen Rusland en de Verenigde Staten beïnvloedt. Deze persoon met een zeer interessante carrière werkt sinds 2014 in de Russische Federatie. Dankzij internet zijn de nuances van haar activiteiten algemeen bekend. Voordat bloggers hun geloofsbrieven presenteerden, schreven ze veel over hoe John Tefft uit Rusland beschadigd zou kunnen raken. Laten we eens kijken of er echte grond is voor ervaring. Is de Amerikaanse ambassadeur zo invloedrijk, zoals velen denken?
Biografie
Ik moet een paar woorden zeggen over de persoonlijkheid van de diplomaat. Het is onmogelijk om een persoon te bestuderen zonder een idee te hebben van de omgeving waarin hij is opgegroeid. John Tefft werd geboren in 1949. Zijn familie woonde toen in de stad Madison, Wisconsin. Ze hadden geen geld nodig, dus John kreeg een goede opleiding. Hij behaalde een masterdiploma in geschiedenis aan de Universiteit van Washington. Op drieëntwintigjarige leeftijd begon John een diplomatieke carrière. De jonge man trouwde met een verpleegster. Ze hebben twee dochters grootgebracht. De ene houdt zich nu bezig met rechten, de tweede met showbusiness. De Amerikaanse ambassadeur John Tefft verspreidt geen bredere informatie over zichzelf. In elk geval vertellen de meeste bronnen in detail over zijn carrière, zonder zich te verdiepen in zijn persoonlijke leven. Dit is waarschijnlijk gerechtvaardigd. Tefft wordt genoemd (volgens sommige analisten terecht) de maker van de "kleurrevoluties". Mee eens, de activiteit is gevaarlijk. Je kunt gemakkelijk vijanden maken. Daarom is het niet erg wenselijk dat iedereen de nuances van het persoonlijke leven onthult.
Carrière
Opgemerkt moet worden dat John Tefft (foto gepresenteerd in het artikel) meer dan vier decennia aan de diplomatieke dienst heeft geschonken. Vanaf het allereerste begin specialiseerde hij zich in Europese landen en was hij vooral geïnteresseerd in het socialistische kamp. De opgebouwde ervaring en kennis hebben veel geholpen toen Tefft werd benoemd tot ambassadeur in de landen van de voormalige USSR. En voor het eerst kwam hij in 1986 naar Europa. Vervolgens werd hij benoemd tot lid van de Amerikaanse ambassade in Italië. In 1989 keerde hij terug naar zijn geboorteland. Tot 1992 was hij werkzaam bij het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken. Hij bekleedde de functie van adjunct-directeur van de afdeling die zich bezighield met de zaken van de USSR, later - de GOS en de Russische Federatie. Interessant is dat de ineenstorting van de Sovjet-Unie precies op dit moment plaatsvond. John deed als het ware ervaring op bij oudere kameraden. Niemand ontkent dat de Verenigde Staten veel energie hebben gestoken in de concurrentie met de Unie. Er wordt aangenomen dat de Amerikanen hebben gewonnen. En aan de voorkant van die strijd zaten diplomaten. Onder hen is onze held. Hij nam actief deel aan de gebeurtenissen van die tijd. Uiteraard zeer succesvol, omdat de autoriteiten zijn verdiensten opmerkten en een serieuzer, onafhankelijker werk toevertrouwden. In 2000 werd hij de Amerikaanse ambassadeur in Litouwen, nadat hij een paar jaar daarvoor in Moskou (1996-1999) had gewerkt.
Amerikaanse ambassadeur in Rusland John Tefft
Zoals eerder vermeld, ontmoette de blogosfeer de benoeming van een nieuwe vertegenwoordiger uit het buitenland met verontrustende artikelen. En daar was een reden voor. Vóór Moskou wist hij al in te checken in Tbilisi en Kiev. En de activiteiten van de Amerikaanse ambassadeur in deze landen bleken erg 'vruchtbaar'. Maar dit zal verder worden besproken. En in april 2014 werd John Tefft benoemd tot ambassadeur in de Russische Federatie. Van deze laatste waren geen bezwaren. Heel kalm ontving de president van de Russische Federatie de nieuwe ambassadeur en zijn biografie leek de beslissing van het staatshoofd niet te beïnvloeden. De activiteiten van de Amerikaanse ambassadeur worden altijd nauwlettend gevolgd, hoewel ze daar niet publiekelijk over spreken. Feit is dat een diplomatieke vertegenwoordiger in elk land veel mogelijkheden heeft om met de bevolking samen te werken. Dit overigens de afgelopen twee jaar heeft de hele wereld de westerse vertegenwoordigers in Oekraïne gedemonstreerd. En de dag gaat niet voorbij, want het volgende nieuws verschijnt over wie de Amerikaanse ambassadeur vandaag 'verplettert'. John Tefft is zich natuurlijk terdege bewust van zijn capaciteiten. In welke richting verkoopt hij ze? Waarvoor wordt het gebruikt? Dit kan worden aangenomen door de ervaring van zijn werk in andere landen te bestuderen.
Georgia
In dit land zullen ze niet snel vergeten wat John Tefft, de Amerikaanse ambassadeur, heeft gedaan. Hij werkte van 2005 tot 2009 in Georgië, ondersteunde actief Saakashvili en leidde zijn hervormingsactiviteiten. Opgemerkt moet worden dat Georgië inderdaad enig succes heeft geboekt. Ze konden de uitingen van corruptie bij de politie en overheidsorganen op lagere niveaus het hoofd bieden. Is Tefft hierbij betrokken? Waarschijnlijk. Geen enkele beslissing komt van de Amerikaanse ambassadeur. In satellietlanden is het deze persoon die aangeeft wat en hoe te doen. Dit gebeurt in ieder geval in die staten waar pro-Amerikaanse politici aan de macht worden toegelaten. In Georgië was het precies dat. De Amerikaanse ambassadeur had een enorme invloed op Saakashvili. Hij leidde hem consequent naar een conflict met de Russische Federatie. De pogingen waren succesvol, Georgische reguliere eenheden vielen Russische vredeshandhavers aan. Alleen het effect van de speciale operatie was het tegenovergestelde. Tefft loste zijn taak op, maar Saakashvili faalde. In plaats van een zegevierende oorlog, kreeg het Westen de gelegenheid om belachelijk te worden gemaakt en een gigantische klap in het gezicht. Tot nu toe herinneren alle locaties zich hoe Saakashvili zijn das beet. Geen grapjes hierover. Tefft heeft echter zijn werk gedaan. Georgië zal lange tijd argwanend naar Rusland kijken. Landen en volkeren konden in een conflictsituatie terechtkomen.
Oekraïne
Over het algemeen besloot Washington dat de specialist onmisbaar is. In 2009 werd hij verplaatst naar een nieuwe belangrijke locatie - naar Oekraïne. Hier, zoals we nu allemaal weten, was de basis gelegd voor een staatsgreep. De huidige Amerikaanse ambassadeur in Moskou, John Tefft, merkte in Oekraïne op dat hij met alle middelen de inprenting van Europese waarden aan de bevolking begon te steunen. Hij maakte openlijk reclame voor gay pride-optochten en voerde uitgebreide openbare activiteiten uit. Opgemerkt moet worden dat de ambassadeur een post is met brede bevoegdheden. Hij communiceert niet alleen met het staatshoofd en de diplomatieke afdeling, zijn verantwoordelijkheden omvatten het ondersteunen van de uitvoering van culturele en andere projecten in het land. En dit maakt het mogelijk om met een groot aantal mensen te communiceren. De Amerikaanse ambassadeur in sommige kringen van welk land dan ook wordt zelfs meer gerespecteerd dan de president, omdat ze proberen dichtbij te blijven en alle verzoeken en bevelen op te volgen. En de Amerikanen sparen geen geld om diensten te betalen. Tefft stond uiteraard voor de taak een nieuwe kleurrevolutie te organiseren. In 2013 begon het en we waren allemaal getuige van de succesvolle voltooiing van deze missie door John.
Hier is een ambassadeur aangekomen in Moskou
Nu zijn de ervaringen van mensen die van Rusland houden begrijpelijk. Deze persoon weet immers ontevreden mensen in de samenleving te vinden, te organiseren en in goede banen te leiden. Het viel op dat de Amerikaanse ambassadeur in Rusland, John Tefft, onmiddellijk nauwe contacten begon te leggen met de niet-systemische oppositie. Hij reist het hele land door en kijkt naar een paar protestbewegingen. Ik moet zeggen dat de voormalige ambassadeur geen liefde toonde voor het leiderschap van de Russische Federatie. McFaul wordt ook beschouwd als een voorstander van kleurrevoluties. Hij hield zich echter meer bezig met theoretische ontwikkeling. Tefft is een duidelijke praktijk. Hij handelt systematisch, resoluut en doelgericht. Hij demonstreerde dit aan de hand van voorbeelden uit Georgië en Oekraïne. Het is duidelijk dat hij in de Russische Federatie niet voor niets is aangesteld. Bovendien werd John Tefft niet opgemerkt in relaties met patriotten. Hij is meer geïnteresseerd in mensen die bekend staan om de schandalige kritiek van de president van de Russische Federatie.
Werkwijze
Tefft verbergt niet wat hij wil bereiken. Hij wordt beschouwd als een heel eenvoudige diplomaat. Dus in Oekraïne zei hij herhaaldelijk openlijk dat zijn doel democratische verandering in dit land is. Zo zijn er open verkiezingen en hervormingen nodig. En de subtekst hierin was deze: ik zal op welke manier dan ook streven naar een regeringswisseling. Wat in principe gebeurde. De ambassadeur werkt via een beurssysteem. Dit is een veel voorkomende Amerikaanse tactiek. Ontevreden, bereid om te werken in het paradigma van Amerikaanse belangen, worden fondsen uitgegeven. De beurs kan elk onderwerp zijn. Maar de ontvanger moet werken aan het creëren van een openbaar protest tegen de huidige regering. Tefft noemt dit zelf de ontwikkeling van het maatschappelijk middenveld. Maar het blijkt dat hij extreem eenzijdig is. Blijkbaar worden in Rusland dezelfde acties van hem verwacht: de toekenning van subsidies aan degenen die ermee instemmen hun thuisland te verkopen, de overdracht van middelen aan de niet-systemische oppositie, enzovoort. Maar in de Russische Federatie is de samenleving enigszins anders. Mensen zijn meestal patriottisch. Dit betekent niet een gebrek aan ontevredenheid. Maar de Verenigde Staten houden niet van meer dan hun eigen regering. Het is in deze situatie niet gemakkelijk voor de ambassadeur - de maker van kleurcoupons.
Is politiek het enige?
Er wordt voorgesteld om opnieuw naar Oekraïne terug te keren. Waarom was er een staatsgreep? Er wordt ons verteld dat het erom gaat een bevolking op te richten tegen de Russische Federatie, om op dit grondgebied een militaire basis van de NAVO of de Verenigde Staten te creëren. En als je kijkt naar de gebeurtenissen die nu in Oekraïne plaatsvinden, worden er onaangename feiten onthuld. Economische ondernemingen bereiden zich voor op privatisering. Het land is geruïneerd, daarom hebben activa een deel van de prijs verloren. Nu worden ze tegen lagere kosten verkocht aan "hun" klanten. Het hoofd van de regering van Oekraïne heeft al verklaard dat alleen Amerikaanse bedrijven mogen privatiseren. Zelfs de Europeanen werden geweigerd. Hier is zo'n staatsgreep om de kosten van de weetjes van de economie te verlagen.
De echte Tefft-taak in Rusland
Vanuit economisch oogpunt kunt u proberen het werk van de Amerikaanse ambassadeur in Rusland te overwegen. Het is geen geheim dat de roebel de laatste tijd enorm wankelt. De waarde ervan ten opzichte van de dollar neemt af. Dit leidt niet tot een verlaging van de waarde van de activa in Rusland. Aangenomen wordt dat Tefft naar de Russische Federatie is gestuurd om ervoor te zorgen dat Amerikaanse oligarchen deelnemen aan de privatisering van de meeste weetjes van de economie wanneer het land onder tijdsdruk komt te staan. De Russische munt zou samen met de olieprijzen dalen. En zo gebeurde het. Maar planners onderschatten de stabiliteit van de staat en zijn economische flexibiliteit. Het budget ging niet failliet. Tefft werd geconfronteerd met het feit dat hij de taken niet onmiddellijk kon voltooien. Dit betekent natuurlijk niet dat hij zal opgeven. Maar Rusland sloeg de verschrikkelijke aanval af, viel niet onder een deflatoire golf, zoals Oekraïne.
