Een van de meest prominente vertegenwoordigers van het Spaanse denken van de twintigste eeuw is José Ortega y Gasset. 'Wat is filosofie?' - dit is een werk waarin hij probeert te analyseren hoe iemand zichzelf in de wereld kan zien. In zijn lezingen maakte hij duidelijk dat wetenschappers gewone mensen niet mogen minachten. Deze laatste kan ook filosoferen. Maar kan zo al het denken zo worden genoemd? Zo niet, wat zijn dan de regels van de filosofie? José Ortega y Gasset probeerde deze vragen te beantwoorden, evenals vele andere. 'Wat is filosofie?' - softwareproduct van de denker.
Korte biografie
De filosoof was van adellijke afkomst. Hij werd geboren in een familie die hem een echte intellectueel maakte. Veel beroemdheden bezochten het huis en van kinds af aan ontmoette de toekomstige Spaanse filosoof beroemde mensen en luisterde naar hun toespraken. Hij studeerde traditioneel af aan een jezuïetencollege, dat in dit land de meest brede opleiding gaf, en ging vervolgens naar de universiteit van Madrid. Als doctor in de wetenschappen vervolgde hij zijn studie in de regio Heine en Hegel. Maar zijn biografie werd ernstig beïnvloed door de Spaanse burgeroorlog. De jonge filosoof werd een felle tegenstander van het Franco-regime. Hij werd gedwongen te emigreren. Hij keerde pas na de Tweede Wereldoorlog terug naar zijn geboorteland en bleef zich verzetten tegen de regerende partij. Dat was hij, Jose Ortega y Gasset.
'Wat is filosofie?' Analyse van de oorspronkelijke betekenis
Dit werk is een serie lezingen die de auteur in 1928 gaf. Maar als boek werd het pas in 1964 gepubliceerd. Lezingen zijn niet zoals de inleidende opmerkingen die docenten gewoonlijk maken voordat ze de cursus introduceren. Het is ook geen korte analyse van hoe de voorgangers de belangrijkste kwesties interpreteerden die filosofen al duizenden jaren bezighouden. Bovendien is hij een beetje provocateur, deze Ortega y Gasset. 'Wat is filosofie?' - een naam die de betekenis van het werk meer verhult dan onthult. In feite is de denker niet helemaal geïnteresseerd in wat deze discipline is. Hij richt zich op een heel ander onderwerp. Wat zou filosofie moeten zijn voor een modern persoon en is er een praktisch voordeel voor gewone mensen - dit zijn de belangrijkste problemen die hem kwellen.
Existentialisme en zijn invloed
Deze aanpak is in de eerste helft van de twintigste eeuw niet ongebruikelijk. In die tijd was het existentialisme enorm populair - een trend die moeilijk eenduidig te karakteriseren is. Maar het belangrijkste kenmerk, dat alle richtingen verenigt, kan waarschijnlijk de vraag worden genoemd wat zijn is en hoe het correleert met het menselijk leven. Voor de Spaanse denker is dit bijna hetzelfde. Laten we eens kijken hoe Ortega y Gasset haar eigen vraag beantwoordt. Wat is een filosofie? Dit is een manier van leven. Dat wil zeggen, het is een soort mens. Daarom is de filosofische waarheid geen abstract denken. Het moet rechtstreeks voortkomen uit levenservaring, inclusief het dagelijks leven.
Begrip van de wereld
Wat wilde Ortega y Gasset nog meer zeggen in mijn lezingen? 'Wat is filosofie?' - een boek met de denkregels waaraan een persoon zich moet houden. Allereerst is het oprechtheid, openheid en onafhankelijkheid. Geschiedenis en samenleving hebben veel verschillende betekenissen opgelegd aan veel problemen, trends en vragen. Het gaat er niet om of ze waar zijn of niet, maar het feit dat onder hun lagen het oorspronkelijke object bijna volledig onzichtbaar is. Daarom moet een echte denker al deze lagen doorbreken om tot de bodem van het oorspronkelijke onderwerp te komen, naar de wereld zelf in zijn primitiviteit, zoals de filosoof het uitdrukt. En alleen door het zelf te bestuderen, kun je overwegen of de traditionele betekenissen waar zijn of niet.
Subjectieve waarheid
Ortega y Gasset brengt dit probleem ook naar voren. 'Wat is filosofie?' -product, dat een interessante stelling bevat dat de kwestie van authenticiteit of fout niet veel uitmaakt als we geen rekening houden met de positie van de denker. Hoe waar is hij, hoeveel wordt hij gemanipuleerd? Het hangt tenslotte ook af van welke conclusie hij zal komen. En de authenticiteit van zijn werk kan niet worden geverifieerd zonder eerst te bepalen of de denker de waarheid wilde bereiken of gewoon wilde meespelen met algemene trends, wat toen als waar werd beschouwd. Misschien als je vanuit dit oogpunt naar de geschiedenis van de filosofie kijkt, zal die heel anders blijken te zijn dan we gewend zijn.
Dit verschil tussen filosofische reflectie en de nauwkeurigheid van wetenschap is gewijd aan een speciaal gedeelte in de cursus die Ortega y Gasset las ("Wat is filosofie?", Lezing 3). Daarom is de biografie van de auteur een heel belangrijk punt bij het bepalen van de waarheid of onwaarheid van een leer. Het levenspad van elke filosoof weerspiegelt inderdaad zijn spirituele omzwervingen, twijfels, het pad naar de waarheid of van daaruit. Tegelijkertijd kunnen de werken van elke echte denker boven de tijd uitstijgen en de dialoog aangaan met moderne mensen. Daarom kunnen we de werken uit het verleden lezen en begrijpen.
