Bent u ooit een geschil aangegaan met een persoon die een diametraal tegenovergesteld standpunt inneemt? We voelden dus een speciaal geval van tegenstrijdigheid. Was het moeilijk om je zaak te bewijzen? Zeker onmogelijk. En wat is een tegenstelling in algemene zin? Waarom is het nodig en hoe ga je ermee om? Laten we proberen het uit te zoeken.
Wat is een tegenstrijdigheid?
Dit concept wordt gebruikt in de logica, de rechtspraktijk, relaties, wetenschappen en nog veel meer waar. Praktische experts proberen de betekenis van dit woord aan beoefenaars uit te leggen over de betekenis van deze tegenstelling. In feite is alles het gemakkelijkst te begrijpen door een voorbeeld. Neem het uit een regulier schoolcurriculum. Je studeerde natuurkunde, weet je nog mechanica? Deze discipline beschrijft de interactie van stilstaande en bewegende objecten. Tijdens het onderzoek worden we dus met tegenstellingen geconfronteerd. Er is statisch en beweging. Dit zijn elkaar uitsluitende concepten binnen de gespecificeerde discipline. Als het object staat, beweegt het niet en vice versa. We herhalen: het bovenstaande is alleen waar in het kader van de gewone mechanica. Andere wetenschappen beschouwen lichamen vanuit een ander gezichtspunt, in een uitgebreid coördinatensysteem, waar deze tegenstrijdigheid onbeduidend of volledig afwezig is. Nog een voorbeeld: twee vrienden stonden op het punt te spelen. De eerste stelde voor om naar muziek te luisteren, de tweede - stilte. Het is onmogelijk om beide tegelijk te doen. Nu is duidelijk wat de tegenstrijdigheid is? Dit zijn elkaar uitsluitende concepten, meningen of fenomenen.
Filosofische betekenis
Laten we wat dieper kijken. Tegenstellingen bestaan niet alleen in de wetenschap, maar ook in de samenleving. Hier manifesteren ze zich een beetje anders, of beter gezegd, krijgen ze een andere betekenis. Het draait allemaal om de verbazingwekkende en verbazingwekkende diversiteit van de wereld. De mensheid geeft aanleiding tot verschillende ideeën. Soms botsen ze, of liever, mensen die deze opvattingen belijden, gaan een strijd aan. Zo konden het proletariaat en de bourgeoisie zich niet met elkaar verzoenen; de afgelopen eeuw hebben ze elkaar bewezen dat ze gelijk hebben. De arbeiders wilden hun krachten niet wijden aan de eigenaren van de productiefaciliteiten, maar hadden ook geen gelegenheid om arbeid te weigeren. De ontwikkeling van tegenstellingen tussen de twee klassen leidde tot revolutionaire gebeurtenissen, bloedvergieten. Maar ze zijn niet ontstaan door de wil van mensen, maar op een natuurlijke manier.
Door de ontwikkeling van technologie zijn sommige mensen eigenaar geworden van productiekrachten. Er waren er maar een paar. En het meeste werk was nodig om geld te krijgen om gezinnen te onderhouden. Aanvankelijk leek deze gang van zaken veelbelovend, omdat de samenleving zich kon ontwikkelen. Maar de ongelijkheid van mensen leidde tot het ontstaan van tegenstellingen tussen grote groepen. Als we breder naar het probleem kijken, hebben we te maken met twee tegenstellingen, die elkaar tegelijkertijd bepalen en ontkennen.
Tegenspraak in logica
Wetenschap zoekt altijd de waarheid. Sommigen proberen hun zaak experimenteel te bewijzen, terwijl anderen logische methoden gebruiken. Ze drukken een idee uit en nemen het als postulaat aan. Dan wordt de gedachte gevormd, het tegenovergestelde van de eerste, die er antagonistisch tegenover staat. Om tot de waarheid te komen, zijn logische constructies gebouwd rond dit paar ideeën, met als doel deze of die situatie te bewijzen. Dat wil zeggen, wetenschappers voeren, gebruikmakend van hun eigen prestaties en die van anderen, een discussie en proberen de logische grondslagen te vergelijken die elkaar uitsluitende verklaringen rechtvaardigen. Idealiter, als ze geen fouten maken, zullen ze uiteindelijk tot de waarheid komen. De tegenstellingen in de samenleving hebben trouwens een heilige betekenis. Als ze afwezig waren, zouden we waarschijnlijk nog steeds op mammoeten jagen en fruit verzamelen. De aanwezigheid van tegenstellingen leidt tot de evolutionaire of revolutionaire ontwikkeling van de mensheid. Hetzelfde geldt voor de wetenschap. Vaak vinden de belangrijkste ontdekkingen plaats wanneer tegenstellingen in theorieën worden onthuld.
In een relatie
Elke persoon heeft zijn eigen kijk op het leven, zijn prioriteiten, gewoonten en dergelijke. De twee proberen elkaar eerst alleen maar te plezieren. Deze periode wordt snoepboeket genoemd. Na verloop van tijd ontstaan er controversiële problemen. De ene vriest thuis, de andere is heet. En ze wonen in hetzelfde appartement. Maar dit is natuurlijk een kleinigheid. In een relatie is het veel belangrijker om te begrijpen of er een tegenstrijdigheid is tussen twee mensen met een fundamentele betekenis. Ze ontstaan wanneer mensen verschillende ideologische grondslagen hebben. Zo werd iemand opgevoed in een familie van gelovigen en beschouwt hij zaken als mededogen, de noodzaak om de naaste te delen en te helpen natuurlijk. Een persoon kan zich niet eens voorstellen dat iemand op een andere manier met anderen kan omgaan. Zijn partner belijdt cynische opvattingen. Hij gaat ervan uit dat iedereen voor zichzelf is. Daarom wordt het verlangen om hun naaste te helpen gezien als domheid of vreemdheid. Bovendien herhalen we: iedereen analyseert de principes van het wereldbeeld niet, omdat hij anderen niet kent. Natuurlijk zullen ze vaak ruzie maken over wat ze moeten doen. Vaak kunnen mensen elkaar en elkaar niet begrijpen, hoewel ze niet stoppen met liefhebben.
