De moderne wetenschap ontwikkelt zich al eeuwen en elk van zijn takken bewaart zijn geheimen en mysteries. Bovendien is niet elke wetenschapper bereid rechtstreeks over zijn theorieën en ideeën te spreken. Als je diep nadenkt over het probleem van intrige dat voor de gewone leek verborgen is, komen er veel feiten en details naar voren, en soms lijkt de wetenschappelijke sfeer meer op de plot van een criminele thriller dan op het echte leven. Maar in de moderne wereld is er iemand die bereid is om bepaalde inconsistenties in geschiedenis en wetenschap rechtstreeks uit te leggen, zonder angst voor kritiek en veroordeling. Sall Sergey Albertovich - zo heet hij. In de loop van zijn wetenschappelijke activiteit ontdekte hij meer dan één onnauwkeurigheid en maakte ze onbevreesd openbaar, zonder te stoppen voor moeilijkheden.
Sergey Sall: biografie
Er zijn relatief weinig gegevens over deze persoon. Sergey Sall is assistent-professor, kandidaat voor fysische en wiskundige wetenschappen. Hij volgde een opleiding aan LETI, waarna hij een afgestudeerde student aan de Indiase overheid ging studeren en daarna studeerde hij aan het doctoraatsprogramma aan de St. Petersburg State University. Onder zijn specialiteiten zijn "Physical Electronics" en "Optics".
Al meer dan 16 jaar geeft hij les, als assistent van de voorzitter van de RFO van St. Petersburg. Het is vermeldenswaard dat Sall Sergey Albertovich twee jaar lang secretaris was bij de Physical Society.
Activiteiten
Sergey Albertovich heeft meer dan één rapport over nieuwe archeologische, fysieke en taalkundige ontdekkingen. Maar zijn werk beperkt zich hier niet toe, de wetenschapper raakt veel gebieden van de wetenschappelijke sfeer. Hij is constant bezig met het verzamelen van feiten en ontdekkingen die de moderne wetenschap niet herkent, maar veel wetenschappers bevestigen de authenticiteit van deze gegevens. We kunnen zeggen dat Sergei Sall zijn leven heeft gewijd aan het onthullen van de geheimen en mysteries van de moderne wetenschap en het publiceren van de informatie die wordt verborgen. Een ander werk van de wetenschapper is een grondig analytisch werk over natuurkundige theorieën, dat bepaalde fenomenen niet volledig kan beschrijven of niet het hele beeld van wat er gebeurt laat zien.
Wetenschappelijke staatsgreep
Volgens de wetenschapper zijn veel fysische verschijnselen die officieel in de vorige eeuw zijn ontdekt, veel eerder bestudeerd. Hij is van mening dat veel gegevens gewoon voor het publiek verborgen waren: ze werden vernietigd, gewist uit schoolboeken en andere literatuur. Zo vond er een echte geheime revolutie plaats, die de wetenschap aanzienlijk terugbracht. Sergei Sall is van mening dat de relativiteitstheorie van Einstein een zeer grote rol speelde in de gedwongen afwijking van de vorige wetenschap. De eerder verschenen theorie van ether zou de moderne wetenschap immers aanzienlijk kunnen veranderen, maar werd uitgesteld tot een verre doos en werd pas aan het einde van de jaren zeventig van de twintigste eeuw herinnerd. Pas toen begon de doctor in de technische wetenschappen V. Atsukovsky het te ontwikkelen.
Op dit moment beschikken veel wetenschappers over praktische gegevens over verschillende wetenschapsgebieden, maar om de een of andere reden kunnen ze die niet gebruiken voor de ontwikkeling van de wereld. In theorie is koude fusie- of torsietechnologie mogelijk voor iedereen beschikbaar. Volgens Sergey Sall konden brandstofvrije energietechnologieën jaren geleden worden ontdekt en in ons leven worden geïntroduceerd.
Onbekende ingenieuze uitvindingen
Volgens Sergei Sall verbergen veel boeken over de lucht, geschreven in de 18-19 eeuw, de kennis van het heden. Maar al deze informatie werd door de officiële wetenschap genegeerd en had daarom geen invloed op de ontwikkeling van de samenleving en de industrie als geheel. Sergei Albertovich Sall, wiens biografie onlosmakelijk verbonden is met de kwesties die hij overweegt, besteedt bijzondere aandacht aan de theorie van de gebroeders Bernoulli. We hebben het over een vortexspons waarmee je precies kunt observeren hoe transversale golven zich kunnen voortplanten in een gasvormig medium. Het is vermeldenswaard dat de broers volgelingen hadden onder natuurkundigen en wiskundigen, maar toen werden deze werken volledig vergeten en werd er geen rekening mee gehouden.
Dit geldt ook voor de relativiteitstheorie van Einstein. Het feit dat E = mc 2 bekend is sinds de 19e eeuw, toen de ether actief werd bestudeerd. De theorie verscheen in 1872 in leerboeken en de Russische natuurkundige Nikolai Umov leidde de formule af, maar toen de revolutie eindigde, werd deze formule uit alle beschikbare media verwijderd. Hierin ziet Sergei Sall ook een echte revolutie in de geschiedenis en gelooft dat dit een op maat gemaakte actie was die de ontwikkeling van de beschaving een eeuw lang in de war stuurde.
Dankzij veel wetenschappers begon de theorie van de ether vanaf het begin van de jaren 70 te herleven. Al in de jaren tachtig kwam er een boek op de wereld getiteld General Ether Dynamics. Het is geschreven door de beroemde natuurkundige I. Atsyukovsky.
De basis van het verbergen van wetenschap
Het verbergen van wetenschappelijke gegevens is helemaal niet nieuw voor onze beschaving. In de oudheid hadden bijvoorbeeld alleen priesters en alchemisten speciale kennis. Zelfs toen het tijdperk van het drukken van boeken begon, probeerden ze nog steeds kennis maximaal te verbergen. I. Newton verborg bijvoorbeeld veel van zijn experimenten met betrekking tot alchemie. In het feit dat er een constant verband bestaat tussen concepten als geheime kennis en wetenschap, heeft Sergei Sall er vertrouwen in en heeft hij dit herhaaldelijk bewezen in zijn werken.
De belangrijkste reden voor het verbergen van wetenschappelijke gegevens waren de belangen van militaire en commerciële structuren. Elke wetenschapper kan te maken krijgen met geheime informatie, terwijl er bij wijze van spreken voor zijn stilte extra dividenden van de staat kunnen worden ontvangen in zijn fonds. Elke keer dat een wetenschappelijke ervaring wordt vrijgegeven, vinden er onmiddellijk serieuze doorbraken plaats in wetenschap en technologie. Dit wordt beweerd door Sergei Sall, wiens biografie wordt geassocieerd met het zoeken en onthullen van de geheimen van de wetenschap. Een vergelijkbare doorbraak betreft bijvoorbeeld informatica en waterstofenergie, waarvan er veel recentelijk zijn onthuld. Volgens Sergei Sall zou de echte geschiedenis van de mensheid ver vooruit kunnen gaan als alle ontdekkingen niet werden genegeerd of opzettelijk geheim werden gehouden.
Handel en wetenschap
Als u bedrijfsgeheimen prijsgeeft, is de kans groot dat het monopolie van gewone burgers zal verdwijnen. Zo zal de markt zich uitbreiden en ontwikkelen en zullen de goederen op de toonbank diverser worden. Volgens Sall Sergey Albertovich, wiens biografie en activiteiten nauw verbonden zijn met de geheimen van de wetenschap, als een wetenschapper zelf uit vrije wil informatie verbergt, probeert hij de wetenschap tot stagnatie te brengen. Breng het op een dood spoor, naar de ontwikkeling van zinloze of gevaarlijke richtingen. Tegelijkertijd gaat een grote uitgave van arbeids- en financiële middelen verloren. Als voorbeeld noemt de wetenschapper het verbergen en vervalsen van kennis die aan het begin van de vorige eeuw werd verkregen. De geschiedenis laat zien dat dit heeft geleid tot serieuze transformaties in de natuurwetenschappen en natuurkunde. Een van de aspecten die deze fraude hebben ondergaan, is volgens Sergei Sall de brandstofvrije technologie.
Het begin van een wetenschappelijke revolutie
Er wordt aangenomen dat het begin van de revolutie in de geschiedenis van de wetenschap de publicatie van Einstein in 1905 was. Op dat moment sprak hij in de media over lichtkwanta en de relativiteitstheorie. De hele wereld vestigde al snel de aandacht op deze wetenschapper. Dankzij de krachtige propaganda en eenvoud van zijn theorieën heeft de natuurkunde een heel nieuw niveau bereikt en houdt het volledig op om aandacht te besteden aan eerdere werken. In de jaren veertig van de vorige eeuw werd deze wetenschap praktisch gevormd.
Op basis van deze basis van de nieuwe fysica besloot de regering om voor onbepaalde tijd te mottenballen. De hoofdtaak van de auteurs van de leerboeken was nu om ze te herschrijven. Na de heiligverklaring van de speciale relativiteitstheorie werden de werken van alle grote wetenschappers, wiens richting de hydrodynamica van de ether was, vergeten en in een verre doos gestopt. Sergei Sall, wiens geheime kennis informatie hierover bevat, onthulde de wereld vele feiten die moeilijk te raden waren. Verbazingwekkend vervormde Maxwells vergelijkingen, de wetten van Newton en nog veel meer. De meeste moderne natuurkundigen hebben nu alleen vervalste informatie, omdat zelfs de fysieke inhoud ervan vervormd was.
Quantum relativistische revolutie
Als gevolg van al deze vervalsingen en verhullingen heeft er een echte revolutie plaatsgevonden. Er wordt aangenomen dat de moderne wetenschap is gebaseerd op kwantumconcepten, dat wil zeggen dat alles afhangt van de werking van de natuurwetten op snelheid en deeltjes.
Maar elke specialist weet heel goed dat de kwantummechanica niet in aanraking komt met de klassieke mechanica. Heel vaak vind je in leerboeken opmerkingen dat deze inconsistentie nog steeds onverbeterlijk is. Zelfs sommige vergelijkingen van de moderne wetenschap zijn volledig in tegenspraak met de eerder afgeleide voorbeelden.
Formules wijzigen
Twee Britse natuurkundigen - D. Fitzgerald en O. Heaviside - voerden een serieus experiment uit: in 1883 probeerden ze de volledige te vervangen door partiële afgeleiden in Maxwells differentiaalvergelijkingen met betrekking tot aerodynamica. Dit experiment zwijgt, omdat op dit moment geen moderne natuurkundige de inhoud van echte vergelijkingen kent. Dit komt doordat, omwille van de canonisering van de relativiteitstheorie, alle informatie over dit onderwerp volledig werd verwijderd, niet alleen uit de educatieve literatuur, maar zelfs uit historische informatie. De reden voor deze beslissing was een zeer belangrijk punt: de vergelijkingen zelf waren niet compatibel met de relativiteitstheorie, omdat ze onveranderlijk zijn.
Krachtige formules
Vereenvoudiging van de formules maakte het mogelijk om de reeks problemen die met deze vergelijkingen kunnen worden opgelost, uit te breiden. Maar het is vermeldenswaard dat ze absoluut niet geschikt zijn voor een bewegende ether, omdat ze hier niet op rekenen. Met andere woorden, de moderne aerodynamische vergelijkingen zijn alleen geschikt voor ether in een rustige positie. Heaviside merkte deze fout op, dus probeerde hij deze vergelijkingen te controleren op een bewegende ether, waarna hij alle relaties kon afleiden. Maar hun wereld zal onder andere namen worden weergegeven, omdat hun uiterlijk het algemene beeld van de oprichting van TO zou bederven. Veel natuurkundigen hebben een oogje dichtgeslagen voor veranderingen in de wetenschap en niemand heeft gemerkt dat de derde wet van Newton werd geschonden.
De relativiteitstheorie maakt geen deel uit van de natuurkunde
De complexiteit van de situatie is dat vroeger veel natuurkundigen apart werkten. Dezelfde Einstein vermoedde het werk van de Britten niet, omdat hij eenvoudig geen Engels kende. Met andere woorden, al zijn kennis was afkomstig uit Duitse en Franse leerboeken en er werd eenvoudigweg geen rekening gehouden met de bevindingen van andere natuurkundigen. Lorenz - een van de wetenschappers, op basis van wiens werk Einstein theorieën heeft afgeleid, kende de benodigde gegevens. Maar aangezien hij een wiskundige mentaliteit had en het belangrijkste voor hem logica was, hield hij geen rekening met de theorie van Maxwell en noemde ze niet in zijn werken. Het feit is dat Maxwell graag gebruik maakte van complexe hydromechanische analogieën, wat tot kritiek leidde.
Tegelijkertijd hadden veel natuurkundigen kritiek op Einstein, omdat hij slechts twee postulaten gebruikte voor formules, en dit is niet genoeg om arbeiders te zijn. De wetenschapper heeft nooit iets kunnen afleiden uit de twee postulaten. Andere wetenschappers probeerden hem te helpen, maar wiskundig waren alle conclusies onjuist. Daarom kunnen we gerust stellen dat de relativiteitstheorie helemaal geen deel kan uitmaken van de natuurkunde.
