politiek

Regeringsvormen, belangrijkste politieke regimes: tekens, een korte beschrijving

Inhoudsopgave:

Regeringsvormen, belangrijkste politieke regimes: tekens, een korte beschrijving
Regeringsvormen, belangrijkste politieke regimes: tekens, een korte beschrijving
Anonim

Zelfs de oude Grieken maakten zich zorgen over de vormen en methoden van de regering. De geschiedenis heeft in deze tijd enorm veel materiaal verzameld om de verschillende vormen en soorten politieke regimes te belichten. Hun kenmerken, classificatiefuncties en opties zullen in het artikel worden besproken.

Vorm van regering

Staatsmacht is nodig om de samenleving succesvol te laten functioneren. De samenleving is niet in staat tot zelforganisatie en delegeert daarom altijd machts- en managementfuncties aan iemand. Zelfs oude filosofen ontdekten dat regeringsvormen kunnen zijn: de macht van één, de macht van enkelen of de macht van velen of de meerderheid. Elk formulier heeft verschillende variaties. De staatsvorm, de staatsvorm, het staatsregime zijn de schakels van één keten. Vanuit de vorm van de regering volgen de bijzonderheden van politiek en administratief beheer in het land, die op hun beurt kunnen worden geïmplementeerd in een ander politiek regime. Een regeringsvorm is een manier om een ​​systeem van staatsmacht te organiseren. Het bepaalt de aard en kenmerken van het politieke proces in het land. De eerste traditionele regeringsvormen zijn de monarchie en de republiek. Bovendien kunt u met elk van hen verschillende bestuursmodi instellen. Dit is een despotisch, aristocratisch, absolutistisch, autoritair, militair-bureaucratisch, totalitair, fascistisch en vele anderen. Het staatsregime hangt af van de invloed van vele factoren, voornamelijk van wie de macht bezit. De rol van het individu in het staatssysteem is extreem hoog.

Image

Het concept van politiek regime

Voor het eerst begon Plato na te denken over het bestaan ​​van een politiek regime. Hij nam, in overeenstemming met zijn idealistische ideeën, aan dat er een ideaal staatssysteem bestaat, waar het beheer wordt uitgevoerd door filosofen-wijzen. Alle andere modi verschillen in de mate van nabijheid en afstand van dit model. In de ruimste zin is een politiek of staatsregime de verdeling van echte macht en invloed in de samenleving. Dit is een manier van bestaan ​​en functioneren van een politiek systeem dat een land uniek en anders maakt dan andere staten. De vorming van een politiek regime wordt beïnvloed door tal van elementen van het politieke systeem: normen, relaties, cultuur, instellingen. Een beperkter begrip houdt in dat een regeringsregime een specifieke manier is om staatsmacht uit te oefenen.

Regeringsvormen, politieke regimes worden bepaald door de cultuur en tradities van het land, de historische omstandigheden van de staat. Het is algemeen aanvaard dat elk land zijn eigen regeringsvorm heeft, maar ze hebben gemeenschappelijke, universele kenmerken die het mogelijk maken hun classificatie te creëren.

Image

De principes van classificatie van politieke regimes

Het is gebruikelijk om politieke regimes te classificeren rekening houdend met de volgende criteria:

  • de mate en vormen van deelname van mensen aan het bestuur van het land en aan de vorming van politieke macht;

  • plaats van niet-overheidsstructuren in het land;

  • mate van garantie van individuele rechten en vrijheden;

  • de aanwezigheid van oppositie in het land en de houding van de autoriteiten jegens het land;

  • de situatie met vrijheid van meningsuiting in het land, de situatie van de media, de mate van transparantie van de acties van politieke structuren;

  • methoden van de overheid;

  • de situatie in het land van de machtsstructuren, hun rechten en beperkingen;

  • de mate van politieke activiteit van de bevolking van het land.

Image

Soorten modi

In de geschiedenis is veel ervaring opgedaan in het beheren van landen; vandaag kunnen er ten minste 150 soorten politieke regimes worden geteld. De antieke classificatie van Aristoteles stelt voor om de soorten regimes te onderscheiden volgens twee criteria: op basis van eigendom van macht en op basis van hoe macht te gebruiken. Deze tekens lieten hem praten over soorten politieke regimes als monarchie, aristocratie, oligarchie, democratie, tirannie.

Zo'n systeem van typologie van politieke regimes is tegenwoordig veel gecompliceerder geworden en verschillende typen kunnen worden onderscheiden volgens verschillende criteria. De eenvoudigste classificatie is de verdeling van alle variëteiten in democratisch en ondemocratisch, en binnen zijn al verschillende variëteiten geïdentificeerd. Een poging om rekening te houden met een groter aantal bestaande regimes leidde tot de opsplitsing ervan in hoofdregimes en aanvullende. De eerste omvatten despotisch, totalitair, autoritair, liberaal en democratisch. De tweede kan tiranniek, fascistisch worden toegeschreven. Latere typologieën omvatten ook intermediaire typen als militair-bureaucratisch, sultanistisch, anarchistisch, evenals verschillende vormen van autoritarisme: zakelijk, pre-totalitair, postkoloniaal.

Een meer complexe classificatie suggereert ook het volgende toe te voegen aan de reeds genoemde typen: dictatuur, meritocratie, kleptocratie, ochlocratie, plutocratie, feodalisme, timocratie, militaire dictatuur, post-totalitarisme. Er zijn zeker nog enkele andere typen te onderscheiden, aangezien elke staat de bestaande modellen van regimes aanpast aan zijn eigen kenmerken en voorwaarden.

Image

Staatsstructuur en regeringsregime

Regeringen in specifieke staten kunnen niet bestaan ​​in zijn puurste vorm. Traditioneel worden drie soorten overheid onderscheiden: federatie, eenheidsstaat en confederatie. Meestal zijn er eenheidsstaten waarin het hele grondgebied van het land onder één regeringssysteem, één grondwet en een gecentraliseerd beheer van alle administratieve eenheden valt. In dit geval kunnen unitaire staten een democratisch regerings- of autoritair regime hebben. Maar het is veel gemakkelijker om daarin autoritaire en zelfs totalitaire bestuursmodellen vast te leggen. Maar elke keer zal het een eigenaardige interpretatie van het regime zijn.

Japan en het Verenigd Koninkrijk zijn bijvoorbeeld voorbeelden van een eenheidsstaat die wordt geregeerd door de hoogste vertegenwoordiger van de monarchistische familie. Maar elke staat implementeert in verschillende mate vormen van representatieve democratie. Ook in unitaire staten kan een speciaal regime voor het beheer van bepaalde gebieden worden ingesteld. De federatie verenigt verschillende eenheden met relatieve onafhankelijkheid onder één enkel principe. De Confederatie verenigt daarentegen soevereine administratieve entiteiten die slechts een deel van de taken van de staatsmacht delegeren aan algemene overheidsinstanties. Bovendien is de federatie vatbaarder voor democratische regimes, aangezien meerdere mensen zich altijd in haar bestuur moeten verenigen. Confederaties hebben niet zo'n duidelijk patroon en de interne regimes bij de proefpersonen kunnen verschillen.

Image

Het concept en de oorsprong van het totalitarisme

Traditioneel noemen onderzoekers totalitaire, democratische en autoritaire regimes de belangrijkste manieren om politieke macht in de staat uit te oefenen. Totalitarisme is een extreme vorm van ondemocratisch regime. Historici zeggen dat totalitarisme als een harde versie van dictatuur ontstaat in de 20e eeuw, hoewel er standpunten zijn dat de term toen gewoon werd bedacht en dat dergelijke politieke regimes eerder bestonden.

Onderzoekers zeggen dat totalitarisme is gebaseerd op de media, die het belangrijkste instrument worden om ideologie te verspreiden. Onder totalitarisme wordt verstaan ​​de absolute controle en regulering door de staat van alle aspecten van het leven, elke individuele inwoner van het land door middel van direct gewapend geweld. Historisch gezien is de opkomst van dit regime geassocieerd met de heerschappij van Benito Mussolini in Italië in de jaren twintig van de vorige eeuw, en Hitler-Duitsland en de stalinistische Sovjet-Unie zijn ook levendige voorbeelden van de implementatie van deze regeringsvorm. De studie van het totalitarisme is gewijd aan de bekende studie van Z. Brzezinski, die schrijft dat dergelijke regimes te herkennen zijn aan de volgende tekens:

  • het land wordt gedomineerd door een officiële ideologie, die wordt gedeeld door de meeste burgers, tegenstanders van de ideologie worden onderworpen aan zware vervolging tot fysieke vernietiging;

  • er wordt in de staat strikte controle uitgeoefend op de acties en gedachten van burgers, het politietoezicht is bedoeld om "vijanden van het volk" op te sporen voor daaropvolgende demonstratieve represailles tegen hen om de bevolking te intimideren;

  • het hoofdprincipe in dergelijke landen: alleen wat door de officiële autoriteit wordt erkend, is toegestaan, al het andere is verboden;

  • er is een beperking in de vrijheid van het ontvangen van informatie, er is een strikte controle op de verspreiding van informatie, de media zijn onderworpen aan strikte censuur, er kan geen vrijheid van meningsuiting en spraak zijn;

  • bureaucratie in alle domeinen van het levensmanagement van de samenleving;

  • eenpartijsysteem: in landen met een dergelijk regime kan er alleen een regerende partij zijn, de rest wordt vervolgd;

  • de militarisering van het land, de militaire macht groeit er voortdurend in, het beeld van een externe vijand wordt gevormd, waarvan het nodig is om te verdedigen;

  • terreur en repressie als instrumenten om angst aan te wakkeren;

  • gecentraliseerd beheer van de economie.

Verrassend genoeg kan totalitarisme worden opgebouwd op basis van democratie of op basis van autoritarisme. Het tweede geval komt vaker voor, een voorbeeld van totale democratie kan de Sovjet-Unie zijn uit de tijd van het late stalinisme, toen een groot aantal inwoners van het land betrokken was bij het systeem van totale bewaking en repressie.

Image

Kenmerken van een autoritair regime

Als we de regeringsregeringen van de staat beschrijven, moeten we stilstaan ​​bij een meer gedetailleerde beschrijving van hun belangrijkste variëteiten. Totalitaire, democratische en autoritaire regimes zijn de drie belangrijkste opties. Autoritarisme neemt een tussenpositie in tussen het totalitaire en democratische bestuurssysteem. Autoritarisme is een ondemocratisch regime dat verwijst naar de concentratie van onbeperkte macht in handen van een of meer mensen. Het belangrijkste verschil met totalitarisme is het gebrek aan sterke militaire druk op de inwoners van het land.

De belangrijkste kenmerken van een autoritair regime zijn:

  • er wordt een monopolie op staatsmacht gevestigd, dat in geen geval kan worden overgedragen aan andere mensen of groepen, behalve een staatsgreep;

  • verbod of strenge beperkingen op het bestaan ​​van de oppositie;

  • rigide centralisatie van de verticale macht;

  • bevoegdheidsdelegatie volgens de beginselen van verwantschap of coöptatie;

  • Kracht versterken om de macht te behouden;

  • isolatie van de bevolking van de mogelijkheid om deel te nemen aan het regeringsproces.

Militaire bureaucratie

De groep van militaire regimes is een variant op autoritaire en totalitaire modellen. Het militair-bureaucratische regime is een eenpartijenregime met een slimme leider, wiens macht wordt verleend door het leger. Meestal is het gebruikelijk om te spreken over communistische varianten van dergelijke regimes. De belangrijkste kenmerken van een militaire bureaucratie zijn:

  • de dominante rol van militaire en wetshandhavingsinstanties bij de handhaving van regeringsbesluiten;

  • de aanwezigheid van een speciaal controlesysteem over het leven van de samenleving;

  • geweld en terreur als de belangrijkste instrumenten voor ondergeschiktheid en motivatie van de bevolking;

  • wetgevende chaos en willekeur;

  • officieel uitgeroepen tot dominante ideologie bij gebrek aan oppositie.

Image

Tirannie en despotisme

Een eeuwenoude variëteit van totalitarisme is despotische kracht. Zo'n regime bestond bijvoorbeeld in het oude Egypte. Macht is in dit geval eigendom van één persoon die deze heeft verkregen door middel van erfrecht. Een despoot heeft de exclusieve macht en mag zijn acties niet correleren met de wetten en regels van het land. Alle uitbarstingen van onenigheid met zijn beleid worden streng bestraft, tot het gebruik van meedogenloze indicatieve executies en martelingen. Tyrannische regimes verschillen in die zin dat de macht aan één persoon komt als gevolg van een militaire staatsgreep. Bovendien liggen de bestuurlijke kenmerken van een tiran dicht bij het gedrag van een despoot. De kracht van tirannen is ook al lang bekend, dus historici beschrijven verschillende van dergelijke voorbeelden in het oude Griekenland.

Kenmerken van een democratisch regime

De meest voorkomende politieke regimes ter wereld zijn verschillende variaties op democratie. De regeringsvorm van het democratisch regime is divers, maar heeft over het algemeen de volgende kenmerken:

  • de mensen zijn de belangrijkste bron van opperste macht, ze zijn de belangrijkste soeverein in de staat;

  • de mensen hebben de mogelijkheid om hun wil te tonen bij vrije verkiezingen, de verkiezing van de macht is het belangrijkste teken van democratie;

  • burgerrechten - absolute prioriteit van macht, elke persoon of minderheid heeft gegarandeerd toegang tot macht;

  • gelijkheid van burgers voor de wet en in de regering;

  • vrijheid van meningsuiting en pluralisme van meningen;

  • een verbod op elke vorm van geweld tegen een persoon;

  • de verplichte aanwezigheid van de oppositie van de regerende partij;

  • scheiding der machten, elke tak heeft soevereiniteit en is uitsluitend ondergeschikt aan het volk.

Afhankelijk van hoe mensen deelnemen aan de overheid, zijn er twee vormen van democratie: direct en representatief. Vormen van representatieve democratie zijn tegenwoordig de meest voorkomende. In dit geval delegeren de mensen besluitvormingsrechten aan hun vertegenwoordigers in verschillende overheidsinstanties.