Het overschot van de staatsbegroting is een indicator die het overschot van de begrotingsinkomsten over de uitgaven laat zien. Met andere woorden, het bereiken van een positief saldo in het land op basis van de resultaten van de economische activiteit van bedrijfsentiteiten. Een begroting zonder tekorten is de meest gunstige optie voor de staatsbegroting. Het daadwerkelijke saldo van deze indicator wordt echter niet vaak bereikt. En daardoor heeft de staat een begrotingstekort, wat vervolgens leidt tot belastingschuld.
Zoals uit de theorie bekend, wordt de begrotingsstructuur weergegeven door een combinatie van staats-, gewest-, gemeentelijke en geconsolideerde begrotingen. En met deze verdeling moet rekening worden gehouden bij het uitvoeren van een gedetailleerde analyse van de resultaten van hun implementatie. Het begrotingstekort op staatsniveau dekt dus niet het negatieve saldo van de meeste regionale en lokale begrotingen.
Het overschot op de staatsbegroting moet voortdurend worden onderzocht vanuit het perspectief van positieve en negatieve veronderstellingen. Dus als deze indicator ontstaat als gevolg van een efficiënte en zuinige consumptie van begrotingsmiddelen en tegelijkertijd de volledige 100% financiering wordt getraceerd, dan is dit fenomeen natuurlijk positief. Indien door de gunstige economische situatie voldoende hoge inkomens zijn gegenereerd of zijn verkregen door bezuinigingen, onvoldoende financiering voor de overheidsuitgaven, kan dit niet als een positief moment worden beschouwd.
Op basis van het ontvangen overschot wordt op staatsniveau een stabilisatiefonds opgericht, met een omzet van ongeveer de helft van de staatsbegroting. De staat kan deze fondsen gebruiken om investeringen in het land aan te trekken, vaste activa te moderniseren (upgraden), innovatieactiviteiten te versterken en gezondheids- en sociale diensten te financieren.
Het overschot van de staatsbegroting vormt precies die extra besparingen die de staat kan gebruiken om aanvullende financiële en niet-financiële activa te verwerven, schulden af te betalen en kapitaaloverdrachten te betalen.
Het overschot op de staatsbegroting wordt voortdurend geconfronteerd met het tekort. Deze twee indicatoren zijn tegengesteld en kunnen niet tegelijkertijd bestaan. Het begrotingstekort is dus een indicator voor het feit dat de overheidsuitgaven hoger zijn dan de inkomsten. Tegelijkertijd worden inkomsten en uitgaven gevormd volgens een speciale classificatie die is gespecificeerd in de relevante wet op de staatsbegroting.
De belangrijkste reden voor het tekort is de productiedaling, de politieke instabiliteit in het land en natuurlijk de oorlog. Al deze factoren laten een aanzienlijke daling van de begrotingsinkomsten zien in de vorm van lagere belastinginkomsten. En tegelijkertijd blijven de kosten op hetzelfde niveau of nemen ze zelfs toe. Er is dus een geleidelijke toename van het tekort te zien.
Bronnen om het begrotingstekort te dekken, kunnen worden vertegenwoordigd in de vorm van aanvullende financiering en het aantrekken van verschillende soorten investeringen. De eerste methode kan worden voorgesteld door monetaire emissie, die de inflatieprocessen kan verhogen, kan worden gekenmerkt door stijgende prijzen voor diensten en goederen, de levensstandaard van het grootste deel van de bevolking verlaagt en de sociale spanning in het land verergert. Op basis van deze redenen is de meest acceptabele optie voor de staat namelijk het gebruik van interne en externe leningen.
Als we al het bovenstaande samenvatten, kunnen we concluderen dat het overschot op de staatsbegroting zowel positieve als negatieve aspecten kan hebben bij de vorming ervan. Deze factoren moeten worden onderworpen aan een gedetailleerde analyse door de financiers van de staat en moeten voorkomen dat er in de toekomst negatieve aspecten ontstaan bij de vorming van de staatsbegroting.
