De vorming van de Sovjet-Unie was aanvankelijk gebaseerd op een geleidelijke overgang naar een communistische samenleving, maar in de loop van de jaren van haar bestaan is het doel niet bereikt. Maar we kunnen gerust zeggen dat ze in de USSR een socialistische samenleving hebben opgebouwd die voldoet aan bijna alle basisprincipes die inherent zijn aan het concept. Aanvankelijk werd dit soort samenleving beschouwd als slechts een kleine stap die leidde tot een heldere communistische toekomst, maar na verloop van tijd werd het een volledig apart concept.
De opkomst van het socialisme
Om te begrijpen wat het socialistische systeem van de samenleving is, moet je het eerst afwijzen als een concept dat uitsluitend in de 20e eeuw verscheen. De geschiedenis vestigt onze aandacht in ieder geval op het bestaan van twee staten, die in feite echo's van socialisme hadden.
- Oud Mesopotamië, dat een van de eerste staten werd die op aarde ontstond. Het was gebaseerd op de kracht van tempels, waar de gewone mensen omheen stonden. De volstromende rivieren gaven een impuls aan de actieve ontwikkeling van de landbouw, en daardoor werd het gebied onmiddellijk opgedeeld in verschillende kleine staten. Er zijn echter tal van spijkerschrifttabletten tot op onze tijd gekomen, die het mogelijk maken om de economische kant te kennen: alle gecultiveerde producten werden naar een magazijn gestuurd, van waaruit ze aan elke arbeider werden uitgedeeld, en op dat moment konden ze geen land bezitten.
- Het Inca-rijk vóór de veroveringsperiode leek ook op een socialistische samenleving: bijna geen van de inwoners van deze staat bezat eigendom in hun bezit, en het concept van privé-eigendom of geld als zodanig bestond niet. Handel werd niet als een belangrijke bezigheid beschouwd. Alles werd gecontroleerd door de koning, zodat het hele grondgebied als staatseigendom werd beschouwd en voor gebruik werd verleend.
Na diep in de geschiedenis te zijn gegaan, kan men een groot aantal vergelijkbare voorbeelden vinden, zowel in de middeleeuwen als in de New Age.
De essentie van de socialistische samenleving
Er zijn veel concepten die wetenschappers in het concept socialisme plaatsen. De basis is echter een politiek en economisch bestuurssysteem, waarvan de basis het overwicht van de samenleving op alles is. Alle productie en verdeling van inkomen valt niet op de schouders van individuele leiders, maar van gewone mensen in hun massa.
Er wordt aangenomen dat in de ontwikkelde socialistische samenleving, in plaats van het privé-bezit dat in het kapitalisme heerst, het publieke eigendom de hoofdrol speelt, en het individu en de staat zelf vervagen naar de achtergrond. Het collectief staat voorop.
Grondbeginselen van het politieke model
Door de eeuwen heen is het idee van een socialistische samenleving geleidelijk veranderd. Als resultaat hebben we de volgende theoretische grondslagen van dit type staat verkregen:
- de volledige afschaffing van privé-eigendom en de overdracht van controle over de persoonlijkheid van de collectieve bureaucratische macht;
- de vernietiging van niet alleen eigendom, maar ook de instellingen van huwelijk, religie en het gezin zelf (lange tijd lag zelfs de uitwisseling van vrouwen en kinderen in het basisconcept).
Een soortgelijk model werd alleen theoretisch voorgesteld en is in de praktijk zelfs in de eerste eeuwen nooit toegepast. Er zijn grote verschillen tussen het theoretische en praktische model van het socialisme.
De ideeën belichaamd in het socialisme
Nu wordt algemeen aangenomen dat de socialistische samenleving wordt beschouwd als een fenomeen van de 20e eeuw, dat in opstand kwam tegen het kapitalisme in het Westen of ontstond op basis van het gedrag van inwoners van Arabische of Afrikaanse landen.
Op basis van geschiedenis kan men echter het basisidee begrijpen dat wetenschappers in het socialisme hebben gelegd. Ze zijn van mening dat een persoon in eerste instantie vatbaar is voor collectief werk, daarom kan hij voor het geleverde werk veilig een deel van de voordelen ontvangen die de hele samenleving ontvangt. Maar tegelijkertijd moeten de gezonde burgers ook zorgen voor bevolkingsgroepen zoals gehandicapten of gepensioneerden die niet voor zichzelf kunnen zorgen door gelijke verdeling.
Het idee zelf van zo'n samenleving, waar alle mensen volledig gelijk zijn, en klassenongelijkheid in principe niet bestaat, lijkt voor velen ongelooflijk aantrekkelijk. Aan alle behoeften van gewone burgers wordt volledig gratis voldaan: onderwijs, geneeskunde, recreatie, cultuur. Aangenomen wordt dat het individu volledig tevreden is met wat hij ontvangt en niet meer wil bereiken of zichzelf wil realiseren.
Principes
De principes van universele rechtvaardigheid en gelijkheid tussen alle leden van de samenleving, ongeacht de taken die ze uitvoeren, vormen altijd de basis van een socialistische staat. De belangrijkste posities zijn als volgt:
- de prioriteit van de samenleving boven een individu: elke persoon is volledig afhankelijk van het collectief en al zijn acties zijn gericht op zijn welzijn;
- de volledige eliminatie van elke klassenongelijkheid;
- collectivisme: alle mensen in de samenleving zijn met elkaar verbonden door nauwe banden van broederschap;
- vervanging van privé-eigendom door publiek;
- planeconomie - de hele economie wordt volledig gereguleerd door de staat zelf.
Er moet rekening mee worden gehouden dat er verschillende soorten socialistische samenleving zijn: utopisch, boer, marxistisch en anderen. Elk van hen kan een aantal andere functies als prioriteit aan de orde stellen, maar de hierboven genoemde zijn de basis voor elk.
Utopisch socialisme
Alle ideeën van de socialistische samenleving zijn precies gebaseerd op utopie. Thomas More legde in zijn werk over de ideale staat niet de wetten van sociale ontwikkeling als basis voor de transformaties van de samenleving. Daarom bekritiseerde het utopische socialisme de kapitalistische samenleving scherp en droomde ervan deze te vernietigen, maar bood tegelijkertijd geen echte uitweg uit de situatie.
Dit soort socialisme was gebaseerd op de gelijkheid en broederschap van mensen, die werd gepreekt door de vroege christenen, harde kritiek op de bourgeoisie en de erkenning van de staatsmacht als de belangrijkste stimulans voor de ontwikkeling van het socialistische systeem van de samenleving. Pestilence stelde voor om een absoluut perfect sociaal systeem op te bouwen - volledige vrijheid, gelijkheid en broederschap voor iedereen.
Marxistisch socialisme
Voor het eerst begonnen Marx en Engels het theoretische utopische model van het socialisme om te vormen tot een wetenschap die in de praktijk op zijn minst een beetje kan worden toegepast. Ze waren van mening dat in de loop van de normale historische ontwikkeling, na de klassenstrijd van het proletariaat, dat alle arbeiders tot zichzelf riep, een socialistische samenleving kon worden opgebouwd.
In de marxistische theorie werd socialisme slechts beschouwd als een van de stappen waarmee de kapitalistische staat communistisch kan worden. Dat wil zeggen dat hem alleen een ondersteunende rol werd toegewezen. Beide economen erkenden dat dit type samenleving bepaalde kenmerken van het kapitalisme moet bezitten en dat daarom alle arbeidsresultaten moeten worden verdeeld volgens de bijdrage van de individuele werknemer. Dit soort socialisme was gebaseerd op het gelijkwaardigheidsbeginsel, maar persoonlijk eigendom kon niet anders zijn dan individuele consumentenproducten. En particuliere ondernemingen moeten strafbaar worden gesteld.
Ontwikkelingsstadia
In de moderne literatuur is er nogal tegenstrijdige informatie over hoe de opbouw van een socialistische samenleving moet plaatsvinden. Er kunnen echter nog twee hoofdfasen worden onderscheiden:
- dictatuur van het proletariaat;
- landelijke samenleving.
Het is niet gebruikelijk om een bijzondere fase uit te stippelen waarin de reorganisatie van de samenleving in het hele land direct plaatsvindt. Dit is nog steeds de oorzaak van talrijke geschillen tussen wetenschappers. Voor sommigen van hen onderscheidt de derde fase - overgroei.
