Bedrog is een veel voorkomend historisch fenomeen dat wordt gekenmerkt door de onwettige toe-eigening van de naam of persoonlijkheid van een andere persoon met het doel bepaalde voordelen te misleiden en te verkrijgen. Om de betekenis van deze term echt te begrijpen, moet je je wenden tot historische gebeurtenissen.
Oorsprong van de term
Etymologisch is 'bedrog' een term die letterlijk kan worden onthuld als 'roep jezelf op tot het koninkrijk'. Dit verklaart de aard van identiteitsdiefstal, niet alleen beroemde mensen, maar vertegenwoordigers van koninklijk bloed. De term werd actief gebruikt tot de jaren '30 van de twintigste eeuw. In volgende fasen verschijnt hij alleen in historische werken. We kunnen zeggen dat taalkundigen tegenwoordig de term 'bedrog' aan historisme toeschrijven.
Bedrog in Rusland
De geschiedenis van Rusland wordt gekenmerkt door de periodieke verschijning in de samenleving van individuen die zich voordoen als heersers om de interne situatie in de staat te destabiliseren. Het begin van de 17e eeuw, toen de Russische staat de zogenaamde tijd van moeilijkheden doormaakte, wordt beschouwd als de klassieke eeuw van bedrog. De officiële onderdrukking van de Rurik-dynastie in 1598 leidde tot persoonlijkheden die zich voordeden als overlevende afstammelingen van Ivan de Verschrikkelijke. Bedrog in de jaren van problemen wordt gekenmerkt door de verschijning van valse vorsten die zichzelf erkenden als de echte prins Dmitry, de zoon van Ivan IV.
Valse Dmitry I, onder de mensen Grishka Otrepiev, werd de eerste bekende bedrieger in Rusland, en de enige die erin slaagde op de Russische troon te zitten. Bijna een heel jaar lang wist hij een volkomen legitieme heerser te blijven. Vervolgens begonnen mensen de vreemdheid van de acties van de tsaar op te merken: hij gedroeg zich 'niet koninklijk'. De situatie werd nog verergerd door de bruiloft van False Dmitry met de Poolse prinses Marina Mnishek, die katholiek was door religie en daarom de Russische troon niet kon bezetten. De combinatie van feiten leidde ertoe dat in mei 1906 de "liegende koning" op brute wijze werd vermoord dankzij de samenzwering van de boyars.
In de toekomst werden nog twee bekende pogingen ondernomen om zichzelf tsaar Dmitry te noemen, maar deze valse Dmitry's hadden niet zoveel succes als de eerste bedrieger.
Bedriegers in het tijdperk van Catherine II
Met de oprichting van de Romanov-dynastie hield het fenomeen van bedrog tijdelijk op te bestaan. Echter, na de dood van Peter III, beklom zijn vrouw Catherine II, die niet de rechtmatige erfgenaam van de Russische troon was, de troon. Dit feit leidde tot de verschijning van de bedrieger Emelyan Pugachev, die zich voordeed als de geredde echtgenoot van de keizerin. Net als in de tijd van problemen geloofden de gewone mensen in de bedrieger en kwamen in opstand tegen de officiële macht. Het was een echte boerenoorlog, die niettemin eindigde in de nederlaag en de dood van de bedrieger. Het beeld van Emelyan Pugachev werd gebruikt in het beroemde werk van de Russische literatuur, 'The Captain's Daughter'. Alexander Sergejevitsj Poesjkin in alle kleuren beschreef de bloedige boerenoorlog onder leiding van een bedrieger.
Pugachev was niet het enige personage waarmee keizerin Catherine II te maken kreeg. In de geschiedschrijving verschijnt zo iemand als prinses Tarakanova, die vermoedelijk de dochter was van wijlen Elizabeth I, de wettelijke vertegenwoordiger van de Romanov-dynastie. Er zijn verschillende versies over de vraag of ze echt een bedrieger was of niet. Het lot van het meisje eindigde helaas, ze stierf in de gevangenis.
Redenen voor de populariteit van bedrog in Rusland
Veel geleerden van de Russische cultuur en geschiedenis merken op dat er een direct verband bestaat tussen de verschijning van bedriegers en het nationale karakter van de inwoners van Rusland. Cultuurhistorici beweren dat de Russische bevolking de wens heeft om de macht te vergoddelijken in de persoon van de tsaar, de boodschapper van God. De monarchie in Rusland heeft zich door de eeuwen heen historisch ontwikkeld, wat als gevolg een gevoel van onderwerping en afhankelijkheid van het volk heeft geworteld van de macht die van bovenaf is gegeven. In de ogen van de algemene bevolking zag de heerser eruit als een onschendbare en goddelijke figuur die de staat zou redden van tegenspoed. De onderdrukking van de dynastie leek de vernietiging van de hele wereldorde van Rusland, daarom werd de verschijning van "legitieme" erfgenamen door de bevolking als positief ervaren. Zo is bedrog een kenmerk van het Russische karakter.
