De vraag wanneer de term voor Obama's regering op het eerste gezicht eindigt, lijkt heel eenvoudig. Elke Amerikaan en vele burgers van andere landen die de Amerikaanse grondwet hebben gelezen of erover hebben gehoord, weten dat de hoofdbewoner gedurende meer dan twee termijnen niet mag worden vastgehouden. Er waren uitzonderingen, maar tot het moment dat de Amerikaanse grondwet werd gewijzigd. In 2009 werd Barack Obama de vierenveertigste president van de Verenigde Staten. Zijn ambtsperiode loopt af in het najaar van 2016, namelijk in november. De vraag is heel simpel. Maar het antwoord is misschien moeilijker.
Kenmerken van de Amerikaanse kieswet
In Amerika wordt de president anders gekozen dan in Rusland of bijvoorbeeld in Oekraïne. De procedure voor een ongewoon persoon ziet er nogal vreemd uit. In plaats van de mensen te vragen welke kandidaat ze het leukst vinden, is er een nogal gecompliceerde actie gaande in twee fasen. Elke staat in de Verenigde Staten heeft een orgaan dat de Wetgevende Vergadering wordt genoemd. De leden moeten eens in de vier jaar een aantal bijzonder vertrouwde mensen selecteren voor een bedrag dat overeenkomt met het aantal afgevaardigden dat dit onderwerp van de federale staat in het Congres vertegenwoordigt. Hoe zij dit zullen doen, kan de Wetgevende Vergadering bij wet zelf beslissen, maar volgens de gevestigde praktijk kunnen alle staatsburgers die stemrecht hebben, op hen stemmen. De datum van de stemming is interessant gedefinieerd: het vindt plaats op de eerste dinsdag van november (om de een of andere reden wordt gespecificeerd dat "na de eerste maandag", misschien uit angst dat het plotseling onmiddellijk na zondag zal komen), in dat jaar, waarvan het aantal in vieren is verdeeld zonder rest. Deze kiezers (er zijn er nu 538) beslissen wie president wordt. Zo was het in 2008 en in januari werd Obama gekozen. De duur van het bestuur wordt gerapporteerd vanaf het moment van het afleggen van de eed en de inauguratie. Sinds Lincoln vindt deze procedure plaats op 20 januari. Het is ook interessant dat in feite niet alleen de president wordt gekozen, maar ook de vice-president, die in dat geval de volledige macht overneemt. "Compleet" met Barack Obama was Joseph Biden.
Interne problemen
De nieuwe Amerikaanse president heeft veel onopgeloste problemen geërfd van zijn voorganger Bush. De hele wereld veroordeelde de praktijk van justitiële detentie van gevangenen op het eiland Cuba in Guantanamo, waar naar verluidt de Amerikaanse wetten en wettelijke normen niet konden worden nageleefd. In feite verborg dit 'vijgenblad' formeel de grove schending van niet alleen legale, maar ook eenvoudige menselijke concepten van rechtvaardigheid. In de Verenigde Staten ging de discriminatie van de bevolking naar geslacht, ras en andere kenmerken door. Het probleem van het oplossen van abortussen werd ook niet opgelost; de normen voor het gebruik van energiebronnen waren vaag. De federale economie had verre van bemoedigende indicatoren. De gezondheidszorg moest worden hervormd.
Obama beloofde deze interne problemen op te lossen. De ambtstermijn begon niet gemakkelijk, gedurende de eerste honderd dagen om aan de mensen en kiezers te rapporteren.
Buitenlands beleid
Ondanks een briljante militaire overwinning, hield Irak niet op een probleem te zijn, en des te verder waren de ergste dingen. Een aanzienlijk contingent troepen zou van al het nodige moeten worden voorzien, dit bracht zware kosten met zich mee en de dood van soldaten veroorzaakte ontevredenheid. In Afghanistan ging het niet beter. Tegelijkertijd was de nieuwe president niet van plan de formulering van de "onmisbare macht" die zich in de jaren negentig had ontwikkeld, los te laten. De hele regeerperiode van Obama ging gepaard met tirades over de 'exclusiviteit' en 'speciale rol' van de Verenigde Staten, de vitale belangen van het land die zich uitstrekken over de hele wereld - van het noordpoolgebied tot Antarctica, langs alle meridianen en parallellen.
Hoe werd Obama president?
Er is niets vreemds aan het feit dat de president van de Verenigde Staten eindelijk een zwarte burger is geworden. Amerika is een land dat wordt bewoond door verschillende etnische groepen en rassen, alle burgers zijn gelijk voor de wet, inclusief Barack Hussein Obama, wiens ambtstermijn begon in 2009 en zou eindigen in 2016. De vraag is wat hij, naast huidskleur, nog opviel tussen andere kandidaten. Na het lezen van zijn biografie kan iedereen er zeker van zijn dat hij is afgestudeerd aan de Columbia University en vervolgens aan de Harvard School of Law, zijn moeder was blank. Hij werkte als juridisch redacteur, daarna als hoogleraar rechten in Chicago, en werd vervolgens gekozen in de Senaat van Illinois. In 2000 deed hij de eerste en mislukte poging om lid te worden van het Huis van Afgevaardigden en vervolgens (met succes) de Amerikaanse senator. Hij schreef mee aan verschillende wetten. En dat is alles. Hij werd president van een land dat als een economische en militaire wereldleider werd beschouwd. De eerste en daarna de tweede regeringsperiode van Obama werden niet gekenmerkt door doorbraken in het buitenlands of binnenlands beleid. De gebruikelijke routine strijd voor wereldwijde hegemonie. En qua persoonlijke charme is hij verre van JF Kay, met wie hij onopvallend zijn imago probeert te associëren.
Obama rivaal
In de Verenigde Staten zijn er twee grote partijen. De genomineerde van de Republikeinen was J. McCain, een veteraan uit de Vietnam-oorlog, een Phantom-piloot, neergeschoten door de Sovjet-raketbemanning en ongeveer vijf jaar gevangengezet. Deze held (volgens Amerikaanse begrippen), Russophobe en "hawk" werd tegengewerkt door Barack Obama. McCain's ambtstermijn kan worden gekenmerkt door een veel strenger buitenlands beleid ten aanzien van zowel de landen in het Midden-Oosten als Rusland. De militante voorstander van de wereldwijde Amerikaanse dominantie over de hele wereld is geïrriteerd door de onafhankelijke koers van elk land dat niet wil verhuizen na de Verenigde Staten. De voormalige piloot voor de overwinning was niet genoeg voor een beetje. Het verschil tussen de supporters van Obama en McCain was slechts acht procent.
Crisis president
Niet erg succesvol waren de voorwaarden van Obama's regel. De data van aantreden voor het eerste en het tweede semester vallen binnen het chronologische kader van de wijdverbreide wereldwijde economische crisis. De erfenis die van de voorgangers is geërfd, kon de nieuwe eigenaar van het Witte Huis niet behagen: de enorme omvang van de externe en interne schulden, de stagnerende industrie, de bijna ongecontroleerde emissie van banken van de Federal Reserve en de dalende koopkracht van de dollar. De prognoses waren ook niet geruststellend: de wereldcrisis zelf en het is onwaarschijnlijk dat deze snel zal eindigen; naar verwachting duurt deze tien of zelfs twintig jaar. Tijdens het voorzitterschap is de situatie niet verbeterd. Het aandeel Amerikanen dat in armoede leeft en onder de armoedegrens zit, heeft een alarmerend cijfer van 15% van de totale bevolking van het land bereikt. Het is verrassend hoe Obama zijn populariteit wist te behouden. De tweede termijn, die in 2012 begon, was het resultaat van een overwinning op de Republikeinse Romney, een nog zwakkere kandidaat, terwijl het electorale verschil kleiner was dan bij McCain (minder dan vier procent).
Militair succes
Om met een goed geposeerde stem de wereldwijde militaire leiding van de Verenigde Staten te verklaren, is de eerste zwarte president in de geschiedenis ooit gebeurd. Deze uitvoeringen waren vooral succesvol in militaire scholen zoals West Point. President Obama moet op zoek gaan naar een rechtvaardiging voor de enorme en ongekende defensie-uitgaven (ze hebben meer dan $ 700 miljard overschreden en blijven groeien). De ambtstermijn wordt gekenmerkt door een verdere verhoging van de budgettaire last voor het Pentagon, wat, gezien de verklaarde overwinning in de Koude Oorlog, opheldering vereist. Door de duidelijke tegenslagen in Afghanistan en Irak zijn er echter een aantal vragen gerezen over de kosteneffectiviteit. Obama Barack kan bogen op slechts een paar militaire overwinningen. De regeerperiode viel samen met de zogenaamde "Arabische lente", waarin verschillende revoluties plaatsvonden in het Midden-Oosten, die meer lijken op goed geplande pogingen tot staatsgrepen. In Libië werd Gaddafi omvergeworpen en fysiek uitgeschakeld. Bin Laden, die blijkbaar veel wist, werd net zo snel vermoord. Het werkte niet met Syrië …
Syrië
De mislukte poging om het regime in de Syrische Arabische Republiek te veranderen, is een soort indicator geworden van de groeiende invloed van Rusland in de internationale arena. De activiteit van het diplomatieke korps was van groot belang, maar het deed niet af aan de intenties om militair geweld te gebruiken en de tijdige levering van defensieve kustcomplexen aan dit land. Het volgende avontuur had te veel kunnen kosten en de 'bevrijdingscampagne' heeft niet plaatsgevonden. Met kleine verliezen en op buitenlands grondgebied, en het beste van de lokale strijdkrachten, was Obama Barack gewend om problemen op te lossen. De regeringsvoorwaarden en hun resultaten blijven op de pagina's van de geschiedenis, die beter zijn om in te voeren dan om in te duiken. Na deze tactische concessie te hebben gedaan, was de Amerikaanse regering echter niet van plan strategische posities in te nemen.
Weer een schalie-revolutie
Aan het begin van het derde millennium werd de mensheid geconfronteerd met een volledige energiecrisis. Het is niet zo dat er minder koolwaterstoffen werden gewonnen, maar sommige 'verkeerde' landen deden dit. Na de overwinning in de Koude Oorlog was een aanzienlijk deel van de Amerikaanse politici ervan overtuigd dat de overwonnenen dienovereenkomstig moesten worden behandeld, dat wil zeggen dat ze hun tot slaaf gemaakte omstandigheden moesten dicteren en vrijelijk over hun rijkdom moesten beschikken. Bij Rusland is dit scenario op een bepaald moment echter mislukt. De militaire manier om de tegenstelling tussen verlangen en kansen op te lossen werkte niet en er werden economische methoden gebruikt. Het heeft geen zin om in te gaan op de technische details van de productie van schaliegas, maar de essentie van de receptie was om een groot deel ervan op de markt te brengen om de prijzen te verlagen. De kosten voor Europese consumenten, rekening houdend met de levering, leken echter te hoog.
Ondersteuning voor de Oekraïense democratie
De algemene afstemming is dus als volgt: de tweede termijn van Obama loopt af en tal van problemen zijn niet opgelost. De hervorming van de gezondheidszorg is mislukt, de oorlog in het Midden-Oosten is aan de gang en Europa is sterk afhankelijk van Russisch gas. Deze laatste omstandigheid leek de Amerikaanse president te corrigeren. Gas is een brandbare stof en om goederen te vervoeren is het moeilijker geworden, langs de route moet een vuur worden aangelegd. En als bij toeval, maar zeer actueel, laaide hij op in Oekraïne. Eigenlijk hebben ze hun steun aan de rebellen in de VS niet eens verborgen gehouden - elke belastingbetaler heeft het recht om te weten waar zijn geld aan wordt uitgegeven. Sommigen van hen gingen de democratische processen in Oekraïne steunen met als doel … nou ja, wat bekend is. Obama's termijn wordt gekenmerkt door vijf miljard dollar uit te geven om de oppositie alleen in dit land te steunen. En ook in andere staten van de voormalige USSR werd geld uitgegeven …
Beruchte wijziging
Het heeft nummer 22 en werd in 1947 aangenomen (ratificatie vond plaats in 1951). Voordien werd de duur van het presidentschap in de Verenigde Staten alleen gereguleerd door morele en ethische normen en de wens om in alles op Washington te lijken, nadat eenmaal was besloten dat twee termen met hem voldoende waren. Franklin D. Roosevelt werd vier keer gekozen en bleef in functie tot aan zijn dood, maar toen was er oorlog. En als een persoon met tiranniek-dictatoriale neigingen aan de macht komt? Na de inwerkingtreding van de 22e wijziging van de Grondwet werd deze norm verplicht. Volgens haar valt het einde van de regering van Obama in de herfst van 2016. Hij wordt een "kreupele eend" en veel van zijn ondernemingen hebben een vaag perspectief op implementatie. Wat sommige mensen echter hebben goedgekeurd, kunnen anderen in principe annuleren.
Hoe het 22e amendement annuleren?
Sommige Amerikaanse presidenten hebben al nagedacht over de afschaffing van deze beperkende wetgevingsnorm. Ronald Reagan nam bijvoorbeeld deze hoge post, haar aanhanger, maar veranderde later van gedachten, en Bill Clinton beschouwde haar zelfs fundamenteel verkeerd. Volgens sommige rapporten bezocht het idee om het in 2013 te annuleren het hoofd van Barak, hij besprak in ieder geval met de officier van justitie de juridische aspecten van een dergelijke kans. José Serrano, een congreslid van de Democratische Partij, steunde het idee en stelde een wetsvoorstel in dat dit proces regelt. Hij belooft niet erg problematisch te zijn, want als driekwart van de staten dit 'wijzigingsamendement' ratificeert, zal het verstrijken voordat het moment van Obama's termijn eindigt. Vertegenwoordigers van de Republikeinse Partij spelen de hoofdrol in 26 van de 50 onderdanen van de federale staat, en men kan rekenen op de steun van de Democraten.
