Nieuwe studies tonen aan dat de aarde misschien wel 3 miljard jaar geleden de 'waterwereld' was. Met behulp van alle mogelijke methoden van hydrothermale chemie, suggereerden wetenschappers dat het hele oppervlak bedekt was door de oceaan en dat het meer een fantasiewereld was uit Costner's beruchte film "The Water World". Dergelijke conclusies zouden vervolgens moeten helpen uit te zoeken waar de eenvoudigste eencellige organismen voor de eerste keer op aarde vandaan kwamen.
Water wereld
Alle gevallen in de toegankelijkheid van bepaalde niches, zegt universitair hoofddocent van de afdeling geologische wetenschappen van de Boswell-vleugel van de universiteit van Colorado. Dus als alles onder water staat, is er simpelweg geen plaats meer voor land. Maar de studie ging niet alleen over of de oceaan hier was. Wetenschappers maakten zich zorgen over de gemiddelde temperatuur, die mogelijk veel hoger was dan vandaag.
Gekke plek
Een groep onderzoekers besteedde veel aandacht aan een ongebruikelijk geologisch object, het Panoramagebied. Het ligt diep in Australië, in het noordwesten.
Daar kun je nog steeds basalt observeren, dat meer dan 3 miljard jaar geleden de basis vormde van de zeebodem. Er zijn ook heuvels die worden doorkruist door rivierbeddingen, die nu te droog zijn. Dit is echt een gekke plek, zegt Benjamin Johnson, een van de onderzoekers.
Mopshond zag chips op het bed, maar kleine groei verhinderde dat ze eruit kwamen (video)
Het meisje verloor bijna de helft van haar gewicht en kreeg de titel "Miss England"
Gezond en gelukkig vanaf de geboorte: het meisje werd geboren op 02/02/2020 om 20:02
Hier kunt u slechts één dag naar sites gaan die in de oudheid een solide buitenste schil van de aarde waren, wat voorheen bijna onmogelijk was, en u bevindt zich op plaatsen waar miljarden jaren water borrelde en de hydrothermale bronnen binnendrong.
Aanwijzing
Wetenschappers zien een plek in Australië als de sleutel tot het ontrafelen van de chemische samenstelling van water in die tijd. Natuurlijk zijn er geen monsters die kunnen worden onderzocht, maar er zijn stenen die in wisselwerking staan met water en moleculen op zich houden.
Onderzoekers vergelijken een soortgelijk proces met waarzeggerij op koffiedik. Maar de analyse van meer dan 100 monsters van stenen en verschillende rotsen zou de sluier van geheimhouding moeten openen.
Wat chemie
Wetenschappers waren geïnteresseerd in twee atomen, of liever de zuurstofisotoop, in de stenen. Lichter wordt zuurstof-16 genoemd en zwaar wordt zuurstof-18 genoemd. Er was dus lange tijd op aarde meer zware zuurstof dan nu wordt waargenomen. Hoewel de verschillen niet zo groot zijn, is het verschil toch duidelijk. We kunnen concluderen dat de chemische basis van zeewater 3 miljard jaar geleden anders was dan nu.
Verloren in het water
De gevoeligheid van water voor zwaardere zuurstof wordt verklaard door de afwezigheid van kleigronden. Tegenwoordig is de aarde bedekt met dergelijke componenten die onevenredig veel zwaardere isotopen kunnen absorberen, dus er is minder zuurstof-18 in modern oceaanwater.
Het team suggereerde dat de meest waarschijnlijke verklaring voor zo'n grote hoeveelheid zuurstof-18 in oud water was dat het simpelweg niet rond de droge continenten was die rijk waren aan aarde. Maar het is juist de aarde die isotopen kan tekenen. Dit bewijst echter niet dat er helemaal geen droge eilanden waren. Dat waren ze, en studies bevestigen dit. Er waren er echter zo weinig dat het geen speciaal effect had op de chemische samenstelling van water.
Wetenschappers zeggen dat alles wat ze vonden niet bewijst dat landeilanden niet uit het water konden komen, maar dat het een soort microcontinent was. Maar er was geen wereldwijde vorming van continentale bodems.
