Het electoraat bestaat uit burgers die het recht hebben om op verschillende niveaus deel te nemen aan verkiezingen. Het maakt niet uit waar en wanneer de verkiezingscampagne plaatsvindt. Het belangrijkste is dat het gericht moet zijn op mensen die de nieuwsbrief willen aanvinken.
Kwantitatieve kenmerken
Aangezien in Rusland, zoals in de meeste landen van de wereld, bijna alle burgers het universele recht hebben om te kiezen, blijkt dat het electoraat de hele bevolking is die ouder is dan 18 jaar. Een ander ding is dat er een passief en actief electoraat is.
Passief electoraat - dit is het merendeel van de kiezers die slecht op de hoogte zijn van politieke en economische gebeurtenissen, die slecht thuis zijn in de kenmerken van politieke activiteiten. Kortom, politiek als een sociaal fenomeen is voor hen geen significant belang. Maar dan reageert deze categorie van de bevolking actief op advertenties, promoties en in het algemeen elke vorm van promotie. Het is onderhevig aan invloed en daarom kan het, op het moment van electorale mobilisatie op het hoogtepunt van de verkiezingscampagne, het resultaat van de stemming beslissen.
Een actief electoraat zijn burgers die een actieve sociale en politieke positie innemen, zoveel mogelijk deelnemen aan openbare acties, campagne voeren en propagandawerk verrichten, ondersteunings- of protestacties organiseren, dat wil zeggen dat ze een stabiele steun zijn voor hun partijen en politici.
Kwaliteitskenmerken
Het electoraat is van nature een heterogene massa. Er is een zogenaamde 'kern van kiezers', waaronder loyale supporters. Ze zullen nooit stemmen op een "buitenlandse" kandidaat of partij, ze staan altijd bijna gewapend beton in hun posities en veranderen ze niet in de tijd of met een verandering in de politieke situatie. Met andere woorden, als we het electoraat, de kiezers en andere deelnemers aan het politieke spel vergelijken, blijkt dat de 'kern' een soort strategisch minimum is dat zowel financieel als propagandistisch zal worden ondersteund, en in de spits zal het naar het stembureau komen en correct stemmen.
Daarnaast valt nog een tweede groep kiezers op - twijfelaars. Er is invloed, maar niet significant. Het gaat eerder om het beoordelen van uw eigen welzijn. Als het gevoerde beleid overeenstemt met hun belangen, zullen ze stemmen. Zo niet, dan blijven ze thuis. Dit zijn passieve kiezers, maar ze zijn gevoelig en evalueren de gebeurtenissen om hen heen rationeel.
En tot slot het 'moeras': de positie van deze kiezers is buitengewoon onstabiel en verandert afhankelijk van de richting van de politieke wind. Het gebrek aan burgerpositie wordt gecompenseerd door een goede commerciële flair. Het is zeldzaam dat stabiele campagnes daarop zijn gericht. Eerlijk gezegd heeft het niet veel zin: meestal gaan deze mensen helemaal niet naar de stembus.
Ideologische verschillen
Daarnaast wordt de ideologische kwalificatie van kiezers toegepast: volgens het aantal aanhangers van een of andere ideologische richting, en dus van de partijorganisatie. Wijs linkse kiezers, centristen, rechts, anderen toe. Hun keuze is een keuze tussen partijen met dezelfde ideologische richting. Zeg, in principe, wie voor de CDU-CSU heeft gestemd, zal nooit voor de SPD stemmen als vertegenwoordigers van de linkse beweging. Hij zal eerder de liberalen kiezen dan akkoord te gaan om op de Groenen te stemmen.
Het Russische electoraat is nog niet gevormd. Dit is niet alleen te wijten aan het feit dat vrije verkiezingen een nieuw en niet-geworteld iets zijn, maar ook aan een tekort aan geconsolideerde praktijk van traditioneel stemmen. Verkiezingen zijn de keuze van een politieke pleitbezorger voor hun sociale belangen, en dit formaat van verkiezingsbedrijven in ons land wordt zelden gezien.
