Zinnen, statussen, aanhalingstekens met een korte levensduur - ze worden allemaal uitgevoerd, allemaal op één regel. En dus haasten we ons in een vicieuze cirkel: waar is het begin en of er een einde moet komen - is onbekend. Maar wat is dit leven? De vraag is retorisch, daarom is een antwoord met één enkele zin onmogelijk. Hier zijn lange ongehaaste gedachten geschikt - gedachten over het leven …
Met een minteken
In de regel staat het leven tegenover de dood. Ze is haar onheilspellende schaduw. Maar niet iedereen gelooft, of liever, voelt, want leven is niet altijd handelen, eerder voelen. Isaac Asimov vergeleek bijvoorbeeld de reis van het leven met een dunne reeks verliezen. Het begint allemaal met het verlies van jongeren, dan gaan ouders, trouwe vrienden, geliefden weg en verlies je een goede gezondheid en genoegens om de hoek. Je kunt deze volgorde natuurlijk niet accepteren, maar het zal nog steeds nergens van ons afgaan - het is niet door ons uitgevonden. En hier begint kalmte en gemoedsrust ons te verlaten.
Maar de beroemde sciencefictionschrijver staat niet alleen in zijn houding. Lang voor zijn geboorte bezocht de grote Franse schrijver Victor Hugo ook soortgelijke gedachten over het leven, die ook geloofden dat we niet konden leven zonder een lange reeks verliezen van onze geliefde mensen. Onder dezelfde 'slogan' schrijft Josef Škvorecki over zijn. Volgens hem is het grote geschenk van God niets anders dan een 'heilig gerecht'. Het levende water stroomt er druppelsgewijs naar de bodem, totdat er een leeg vat is. Ze zullen hem in een doodskist stoppen en hem begraven.
Plusteken
Genoeg over het trieste. Er zijn optimisten onder ons. Laten we hun levensfrases horen. Laten we beginnen met het genie - Leo Tolstoy, voor wie het leven niets meer is dan continue beweging en beweging, die op zijn beurt God is. Het is onmogelijk om God niet lief te hebben, daarom is het onmogelijk om het leven niet lief te hebben.
De legendarische wetenschapper, de vader van de relativiteitstheorie - Albert Einstein, kon niet anders dan de hoogste waarde bewonderen - zoals hij het leven noemde. Ze is heilig, alle andere waarden zijn ondergeschikt aan haar.
Onze tijdgenoot, de Franse schrijver Bernard Verber, is een echte liefhebber die oproept om niet te luisteren naar praters over de zinloosheid van het bestaan. Het leven is prachtig! Het kan niet anders zijn! Zijn we niet alleen dat dit product gedurende meerdere miljoenen jaren persoonlijk is getest en goedgekeurd door zesenzestig miljard mensen? Is dit geen bewijs van de uitstekende kwaliteit?
De eenheid van tegenstellingen
Alles in de wereld heeft twee kanten aan de medaille. Het is bekend dat ze in een eeuwige strijd verkeren, en tegelijkertijd in verbazingwekkende eenheid, wat hun essentie en betekenis vormt. Het leven is geen uitzondering. Levensfrases van geweldige mensen staan klaar om deze verklaring te bewijzen.
Zo vergeleek William Shakespeare het aardse pad van een persoon met een stof die zowel uit goede als uit slechte draden bestaat. Erich Maria Remarque geloofde dat zijn een dunne lijn is tussen liefde en ondergang, luxe en ondergang, plezier en verdriet, risico en ondergang. Daarom is het zo mooi. Wat volgt hieruit? Je moet leven, want leven zonder beproevingen is geen leven, zoals de Griekse filosoof Socrates zei.
Over leven en liefde
Wat is dan het punt, wat is het uiteindelijke doel van dit aardse aardse bestaan? En er zijn veel antwoorden op deze vraag. De meesten van hen komen echter neer op één ding: zonder liefde de wereld rondzwerven, natuurlijk, als je tevreden bent met doelloos eenzaam ronddwalen, en niet een spannende romantische reis rond de wereld. Absoluut, niet zonder risicovolle avonturen, maar … Hier is het beter om het woord te geven aan de Grote van deze wereld. Hun levensuitdrukkingen zijn veel wijzer.
Ze kunnen bijvoorbeeld niet anders dan de woorden aanraken van Maxim Gorky, die ervan overtuigd was dat het leven zonder liefde verandert in een grijs bestaan. Het menselijk lichaam heeft veel verschillende organen. Elk vervult zijn vitale functie. De ziel wordt ons alleen als geschenk gegeven om lief te hebben.
De filosofische redenering van Osho is niet minder interessant. Hij ziet de betekenis van ons verblijf op aarde alleen in de mogelijkheid van liefde, anders is een persoon dood. Hij leeft dood en zal deze wereld dood achterlaten. In deze staat doorloopt hij alleen verschillende stadia van de dood. Als we liefde vanaf de geboorte ervaren, ontdekken we met de levensloop steeds meer de volheid en geheimen ervan. Het hoogtepunt is de wens om verbinding te maken met het geheel. Dit is het belangrijkste punt.
Ziel
Met andere woorden, op weg naar een lange reis, zetten we de koers uit - liefde, het anker opheffen en tenslotte de motor starten … Wat moet het zijn zodat het niet kapot gaat, laten we ons niet halverwege? Alleen eeuwig. En dat is alleen de ziel. Ik denk dat levenszinnen zullen helpen om dit uit te zoeken.
De Russische schrijver Ivan Bunin zei dat we ons leven hebben gevuld met een oneindig aantal onnodige daden, enkele geloofsbelijdenissen, wetenschappelijke hypothesen over de wereld, over het geluk van het individu. Vervolgens scheurden ze dit geluk van elkaar met flarden en vergoten ze veel bloed. Paradox. Maar in feite zou het aardse pad alleen moeten bestaan in het onderdrukken van persoonlijke, zelfzuchtige verlangens en het vervullen van één ding: de wet van liefde. En het is alleen mogelijk om het te vervullen in het leven van de geest, niet in het lichaam. De vrucht van de geest is geloof, barmhartigheid, vreugde, onthouding, nederigheid.
