De biografie van Viktor Suvorov moet bekend zijn bij iedereen die van geschiedenis houdt. Dit is een moderne schrijver wiens echte naam Vladimir Bogdanovich Rezun is. Hij werd populair op het gebied van historisch revisionisme. In zijn werken herziet hij fundamenteel veel gevestigde historische concepten en fenomenen, vaak worden zijn activiteiten vergeleken met de vervalsing van de geschiedenis. Het is bekend dat hij aanvankelijk in de Sovjet-GRU werkte, maar de militaire eed schond en gedwongen werd naar Groot-Brittannië te vluchten. Zoals hij zelf beweert, werd hij in de Sovjet-Unie bij verstek ter dood veroordeeld. In zijn boeken biedt hij een alternatieve kijk op de rol van de USSR in de Tweede Wereldoorlog; zijn opvatting veroorzaakt veel controverse en wordt vaak bekritiseerd.
Biografie van de schrijver
Bij het vertellen van de biografie van Viktor Suvorov moet men beginnen met het feit dat hij op 20 april 1947 in het dorp Barabash in het Primorsky-gebied is geboren. Zijn vader was een militair.
Hij ging naar school in het dorp Slavyanka, waarna hij studeerde in zijn geboortedorp Barabash. In 1957, op 11-jarige leeftijd, stuurden zijn ouders hem naar de Suvorov Militaire School in Voronezh. Toen de school in 1963 werd ontbonden, werd het bedrijf Suvorov overgeplaatst naar Kalinin.
Na zijn afstuderen in 1965 werd hij onmiddellijk zonder examens toegelaten tot het tweede jaar van de Frunze Combined-Arms Command School in Kiev. Vanaf 19 jaar - lid van de Communistische Partij. Bekroond met een diploma.
In 1968 nam hij deel aan de intocht van troepen in Tsjechoslowakije, toen hij terugkeerde naar de Sovjet-Unie, ontving hij zijn eerste promotie - de post van commandant van een tankpeloton in het Boedapest-regiment op het grondgebied van het Karpaten Militaire District. Daarna begon hij samen te werken met de Sovjet-inlichtingendienst.
In 1970 belandde hij in de nomenclatuur van het Centraal Comité van de Communistische Partij, waar hij onder het beschermheerschap van luitenant-generaal Gennady Obaturov belandde, die Suvorov zeer waardeerde. Obaturov zelf stond bekend om de onderdrukking van anticommunistische protesten in Hongarije en Tsjechoslowakije.
1970 is belangrijk in de biografie van Viktor Suvorov. Hij wordt officier bij de inlichtingendienst in Kuibyshev.
Service aan de GRU
Suvorov begrijpt dat hij op een nieuwe plek extra onderwijs nodig heeft, dus gaat hij studeren aan de Militaire Diplomatieke Academie. Daarna diende hij vier jaar lang als legale militaire inlichtingenofficier in Genève onder het mom van een Sovjet-missie bij het Bureau van de Verenigde Naties in Europa.
De rang waarin hij de dienst beëindigde is niet met zekerheid bekend. Volgens één bron werd hij een major, zoals hij zelf stelt in het autobiografische boek Aquarium. Dezelfde titel van Suvorov in een interview met de krant "Red Star" werd bevestigd door kolonel-generaal van de GRU Yevgeny Timokhin.
Maar zijn directe meerdere in die tijd, Valery Kalinin, publiceerde in 1993 een materiaal waarin hij Rezun (hij had toen zo'n achternaam) als kapitein noemde.
Familie en persoonlijk leven
Suvorov's grootvader Vasily Andreevich Rezunov werkte als smid, nam deel aan de Eerste Wereldoorlog, tijdens de burgeroorlog vocht hij aan de zijde van Makhno, omdat hij het Sovjetregime haatte en niet verborgen hield. Volgens Aquarium stierf hij in 1978 op 93-jarige leeftijd. Pater Bogdan Vasilievich diende in artillerie en verliet het leger met de rang van majoor in 1959. Het is overleden in 1998.
Suvorov had een broer genaamd Alexander, die in het laatste jaar van de Tweede Wereldoorlog werd geboren. Hij koos ook voor zichzelf een militair pad. 27 jaar lang diende hij bij de raketkrachten op het grondgebied van het Transkaukasische militaire district. In 1991 ging hij met pensioen als luitenant-kolonel.
In 1971 trouwde Suvorov met Tatjana Stepanovna Korzh, die 5 jaar jonger was dan hij. Het jaar daarop kregen ze een dochter, Oksana, en in 1976 hun zoon Alexander. Nu heeft de held van ons artikel twee kleinkinderen.
Escape Abroad
Een belangrijk referentiepunt in de biografie van Viktor Suvorov was juni 1978, toen hij, samen met zijn hele gezin, uit zijn appartement in Genève verdween. Volgens zijn eigen versie maakte hij zelf contact met de Britse inlichtingendienst, uit vrees dat hij de 'zondebok' zou worden die verantwoordelijk zou zijn voor het mislukken van de residentie in Genève.
Volgens andere versies hebben de Britten hem zelf gerekruteerd, er zijn zelfs meningen dat Suvorov is gestolen. Op de een of andere manier meldden de Britse roddelbladen in 1978 dat de Sovjet-inlichtingenofficier Rezun en zijn gezin naar Engeland verhuisden voor permanent verblijf. Na deze daad begonnen velen zijn leven te karakteriseren als de biografie van een verrader. Viktor Suvorov heeft herhaaldelijk beweerd dat hij in de USSR bij verstek ter dood is veroordeeld. De vice-voorzitter van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie Petoechov in 2000 kondigde echter aan dat deze bewering geen feitelijke grondslag heeft. In zijn geval werd niet alleen geen vonnis uitgesproken, het werd zelfs niet voor de rechter gebracht.
Er zijn tegengestelde bewijzen. Zo stelde het hoofd van de GRU, kolonel-generaal Ladygin, in een interview in 1999 dat de rechtbank dat werkelijk was en dat het vonnis bij verstek werd uitgesproken.
Victor Suvorov (Rezun), wiens biografie in dit artikel wordt gepresenteerd, begon in 1981 met het schrijven van boeken. Hij nam een pseudoniem waaronder iedereen hem nu kent en publiceerde de eerste drie werken in het Engels. Het eerste boek van Viktor Suvorov, "The Liberator", bestond uit drie delen. Ze spraken over de dienst van cadetten op een militaire school, officiersdienst in het Sovjetleger en de introductie van troepen in Tsjechoslowakije.
De held van ons artikel vertelt waarom hij het was die bij dit pseudoniem stopte en merkt op dat het het advies van de uitgever was: kies een Russische achternaam uit drie lettergrepen die niet alleen onder Russische maar ook onder westerse lezers tot militaire associaties zouden leiden. Volgens hem, nu hij in Bristol woont, doceert hij militaire geschiedenis aan een van de Engelse academies.
Van tijd tot tijd neemt hij deel aan het openbare leven van het moderne Rusland. Zo tekende hij in 2010 een bezwaarschrift van de Russische oppositie met de titel 'Poetin moet vertrekken'. Schrijft regelmatig voor het Oekraïense persbureau UNIAN. Het is bekend dat zijn moeder Vera Spiridonovna van Oekraïense nationaliteit was en zijn vader Russisch. Suvorov heeft echter zelf herhaaldelijk verklaard dat hij zichzelf een Oekraïner beschouwt.
Onderzoeksthema's
Bijna alle boeken van Viktor Suvorov zijn gewijd aan de wereldwijde herziening en kritiek op de standpunten, oorzaken en premissen die in de Sovjet-Unie waren gevestigd en die leidden tot de Grote Patriottische en Tweede Wereldoorlog.
In het bijzonder stelt hij de redenen voor de Duitse aanval op de USSR voor en geeft hij zijn eigen verklaringen voor de catastrofale start van de oorlog voor het Sovjetleger. In het post-Sovjet-Rusland werden zijn boeken snel populair. Toegegeven, ze worden niet altijd gezien als serieuze literatuur, ze zijn vaak te zien op de boekafdelingen naast bijvoorbeeld het werk van de familiepsycholoog Veronika Khatskevich.
Tatyana Korzh trouwde in 1971 met Viktor Suvorov, maar ze kon zich niet voorstellen dat zijn romans zouden uiteenlopen in zulke grote oplages. Hun huwelijk is een voorbeeld van trouw en toewijding in het gezinsleven.
De populariteit van Suvorov werd mogelijk gemaakt door de toegankelijke journalistieke stijl van zijn onderzoek en door een ongebruikelijke manier van werken. Het is gebaseerd op officiële en open informatiebronnen, waar de auteur in zijn werken vaak naar verwijst.
De Russische historicus Alexei Isaev, die herhaaldelijk kritiek had op de werken van Suvorov, merkte op dat de populariteit van de schrijver Viktor Suvorov, wiens biografie aan dit artikel is gewijd, ook werd vergemakkelijkt door het feit dat mensen in het Rusland na de perestrojka snel moe werden van denigrerende publicaties over de Sovjet-Unie. Suvorov merkte integendeel op dat het Sovjetleger machtig en een van de machtigste ter wereld was, merkte zijn vooruitstrevende techniek, het bekwame leiderschap van de staat Stalin en de zwakte van veel westerse mogendheden tijdens de Grote Patriottische Oorlog op. Verrassend genoeg waren er geruchten dat de boeken van de overloper Suvorov gedeeltelijk werden gefinancierd uit de staatsbegroting van de Russische Federatie.
Naast journalistieke en documentaire werken schreef Suvorov ook fictie. De eerste hiervan is het nieuwe Aquarium, waarin hij op autobiografische wijze sprak over het Sovjetleger en de kenmerken van het werk van de militaire inlichtingendienst. Toegegeven, deze boeken werden voornamelijk gevonden in afdelingen naast de boeken van dezelfde Veronika Khatskevich.
Tatyana Korzh trouwde in 1971 met Viktor Suvorov, ze vermoedde niet dat ze binnenkort met haar man zou moeten emigreren. Maar ze overleefden allemaal samen, en nu woont het paar in het VK. Hun kinderen verspreidden zich over de hele wereld, het is bekend dat de held van ons artikel al twee kleinkinderen had.
In 2008 werd de Letse documentaire "Sovjetgeschiedenis" uitgebracht. Victor Suvorov nam ook deel aan het werk aan de film. De foto ontving een prijs op het Boston Film Festival als een tape die wereldwijde problemen onthult die van invloed zijn op de geschiedenis van de mensheid. Tegelijkertijd beoordeelden veel historici het negatief en drongen erop aan dat de makers een aantal fraudes gebruikten. De aankondiging van de film culmineerde bijvoorbeeld in de verklaring dat Sovjet-Rusland de Holocaust van nazi-Duitsland heeft aangewakkerd, en de film zou documenten presenteren die dit bevestigen. In feite ging de film over een valse overeenkomst tussen de Gestapo en de NKVD, die naar verluidt in 1938 was ondertekend en die in feite gewoon niet bestond. Dit wordt bevestigd door vele onnauwkeurigheden in het document zelf, zelfs de gelederen van Duitse officieren worden er onjuist in vermeld.
Suvorov concept
In de meeste van zijn boeken is Viktor Suvorov (Rezun) van mening dat de belangrijkste reden achter het uitbreken van de Grote Vaderlandse Oorlog het buitenlands beleid van Joseph Stalin was. Het was oorspronkelijk gericht op het vervullen van imperiale ambities, het veroveren van Europese gebieden en het verspreiden van de socialistische revolutie, die Suvorov ook 'proletarisch' noemt. Het eindresultaat hiervan was de vestiging van het socialisme in heel Europa.
Bijna alle boeken van Viktor Suvorov bekritiseren de interpretatie van het allereerste begin van de Grote Patriottische Oorlog, die in Rusland en in het buitenland werd gesticht. Volgens de auteur bereidde het Rode Leger zich vanaf het voorjaar van 1941 voor op een aanval op Duitsland, dat op 6 juli zou plaatsvinden. Suvorov beweert dat er een speciale operatie met de codenaam Thunderstorm is ontwikkeld. Hij is ervan overtuigd dat Stalin de tactiek van een preventieve oorlog tegen Duitsland zou gaan gebruiken. En de verpletterende nederlagen die het Sovjetleger in de eerste maanden van de oorlog heeft geleden, worden verklaard door het feit dat ze werden gevangen op het meest onverwachte moment, toen alles klaar was voor een aanval, niet voor een aanval. Het Sovjetleger kon geen defensieve acties ondernemen.
Gezaghebbende binnenlandse en westerse historici verwerpen dit concept als onhoudbaar. Suvorovs werken worden met openlijke minachting behandeld. Critici beschuldigen hem openlijk van pseudowetenschap en vervalsingen.
Maar er zijn er voor wie de beweringen van de schrijver niet zo ongelooflijk lijken. Zo heeft de doctor in de historische wetenschappen uit Amerika, Yuri Felshtinsky, herhaaldelijk verklaard dat Suvorov een nieuwe geschiedenislaag ontdekte die voorheen onbekend was. Tegelijkertijd is de meerderheid het er toch over eens dat de academische steun die Suvorov ontvangt nog steeds voornamelijk afkomstig is van marginale Duitse historici.
Het is opmerkelijk dat naast historici het concept van Viktor Suvorov wordt ondersteund door enkele moderne journalisten en schrijvers. Bijvoorbeeld Julia Latynina en Mikhail Weller.
"Aquarium"
Viktor Suvorov's Aquarium is het eerste boek dat hem succes heeft gebracht. Ze werd in 1985 gepubliceerd. Het werk is autobiografisch geschreven.
In het boek "Aquarium" van Viktor Suvorov beschrijft de auteur hoe hij de commandant van een tankbedrijf wordt, met glans aan het begin van de dienst die hij manifesteert in oefeningen. Hij slaagt erin om met zijn tank door de muur te breken om het peloton terug te trekken, omdat de tank vooraan brak en de uitgang van alle uitrusting van het park blokkeerde. Dan slaagt een peloton jonge Suvorov erin de conventionele raketbatterij van de vijand te vinden en te vernietigen.
De ijver en het succes van de officier wordt opgemerkt door luitenant-kolonel Kravtsov, die hem naar zijn inlichtingendienst van het legerhoofdkwartier brengt. De hoofdpersoon van het boek raadt snel wat de geheime afdelingen van de inlichtingendienst doen, hij wordt naar speciale eenheden gestuurd.
Al snel slaagt hij erin om de rang van kapitein te bereiken, hij verhuist samen met zijn beschermheer naar het hoofdkwartier van de inlichtingendienst van het Karpaten Militaire District. Kravtsov wijdt Suvorov in detail toe en zegt dat hun groep, onder leiding van generaal Obaturov, eigenlijk vecht voor de macht. Suvorov ontvangt periodiek geheime taken, sommige gericht tegen KGB-officieren en hoge partijfunctionarissen, terwijl andere uitsluitend zijn loyaliteit, efficiëntie en loyaliteit testen. Bij toeval leert de held over het bestaan van zoiets als "Aquarium". Het blijkt dat dit de naam is van het hoofdgebouw van de Tweede Hoofddirectie van de Generale Staf. Maar de GRU is zo'n geheime organisatie dat ze geen details weet te vinden.
Gebeurtenissen verlopen dan snel. Suvorov wordt opgeroepen voor de generale staf, waar militaire adviseurs in het buitenland worden opgeleid. In feite ontmoet hij daar GRU-officieren die willen dat hij voor hen werkt. Viktor Suvorov doorstaat zware tests, studeert 5 jaar aan de academie.
In plaats van het eindexamen krijgt hij de taak om een ingenieur te rekruteren in een geheime raketfabriek in Mytishchi, met wie hij met succes omgaat. Hij werkt een jaar met buitenlanders die naar de USSR komen en wordt vervolgens naar de Sovjet-ambassade in Oostenrijk gestuurd. Eerst werkt hij aan het verschaffen van middelen aan scouts die daar al werken, en vervolgens neemt hij deel aan operaties. Het succes is de door hem uitgevonden operatie "Alpentoerisme". Dankzij haar maken de GRU-medewerkers verschillende succesvolle rekruten, Suvorov slaagt er bijvoorbeeld in om een medewerker van de Amerikaanse basis van onderzeese raketdragers te rekruteren.
Aan het einde van de roman krijgt Suvorov een speciale geheime operatie toegewezen. Hij moet een foto maken van een belangrijke agent die contact met u opneemt. De taak kan echter niet volledig worden voltooid, hij rapporteert alles aan zijn superieuren en wordt geëvacueerd. De repressie begint, want voor de agent die de taak niet heeft doorstaan, stelt hij toezicht in. Zich realiserend dat hij naar de USSR en het onderzoek zal worden gestuurd, besluit hij naar Engeland te vluchten.
Icebreaker
Het bekendste boek van Viktor Suvorov is "Icebreaker". Dit is een historische documentaire studie, die voor het eerst in 1991 in Rusland werd gepubliceerd. Het presenteert een andere versie van de redenen voor het begin van de Tweede Wereldoorlog. De auteur overtuigt de lezer ervan dat het de Sovjet-Unie was die de invasie van Duitsland voorbereidde, en Hitler speelde simpelweg de hoofdrol. Suvorov gelooft dat Stalins doel was om in de zomer van 1941 heel West- en Centraal-Europa te veroveren.
De Sovjet-academische wetenschap ontkende deze veronderstelling, hoewel werd erkend dat de generale staf van het Rode Leger de mogelijkheid overwoog om kort voor de nazi-invasie van het grondgebied van de Sovjet-Unie een preventieve aanval uit te voeren. In het bijzonder meldde Zhukov dit aan Stalin, maar hij verwierp resoluut een dergelijke ontwikkeling van gebeurtenissen.
Suvorov benadrukt dat de Sovjetstaat zich vanaf de eerste dagen van zijn bestaan tot doel had gesteld de ideeën van het marxisme op wereldschaal te verwezenlijken.
De ideologische confrontatie tussen het nazisme en Duitsland die zijn oorsprong vond in Duitsland en het bolsjewisme ontwikkelde zich voor het eerst tot een gewapende confrontatie tijdens de Spaanse burgeroorlog. De USSR en Duitsland, die geen echt conflict met elkaar begonnen, namen deel aan veldslagen aan weerszijden van de barricades.
In "Icebreaker" schrijft Viktor Suvorov dat beide landen zich op oorlog voorbereidden, zich realiserend dat het onvermijdelijk was. Bovendien ging de militarisering van de economieën van beide landen in die tijd ver. Er was een probleem van de overproductie van wapens, die al verouderd begon te raken, er waren zoveel mensen en middelen betrokken bij de defensie-industrie dat het al onmogelijk was om aan te nemen dat dit allemaal tevergeefs zou zijn.
Een ander argument dat Viktor Suvorov in zijn boek Icebreaker aanhaalt om zijn idee te bewijzen, is dat de inzet van Sovjet- en Duitse troepen op 22 juni getuigde dat beide legers zo ver mogelijk naar de grenzen oprukten, in de meest gunstige posities voor het offensief. Ze waren klaar voor de start van beslissende operaties om vijandelijke mankracht te grijpen en te vernietigen.
Een belangrijke kwestie vandaag was ook welke van de partijen als eerste zal beslissen over actieve offensieve acties, nadat alle daarmee samenhangende strategische conclusies zijn gerealiseerd. Op dat moment veranderde de politieke situatie in Europa zo snel dat het onmogelijk was om van tevoren te voorspellen welke kant in de gunstigste zin zou zijn om over de eerste stap te beslissen.
Gedurende het hele bestaan van de USSR is de militaire doctrine niet openbaar gemaakt. Maar de militaristische vooringenomenheid ervan was op alle gebieden terug te vinden, vooral in de bioscoop. Veel films waren gewijd aan militaire onderwerpen: tractorbestuurders, vechters, vijfde oceaan, vierde periscoop. Bovendien was nazi-Duitsland bijna altijd vastbesloten de vijand te zijn.
Schattingen van historici
Historici beoordeelden het werk van Viktor Suvorov meestal negatief, mythen daarin overwonnen vaak de realiteit, merkten velen van hen op.
Het is vermeldenswaard dat de versie van Suvorov zeker niet nieuw was, en in eerdere historische studies, bijvoorbeeld in de jaren vijftig, werd gesuggereerd dat Hitlers beslissing om naar het oosten te verhuizen werd veroorzaakt door wantrouwen tegen het beleid van Stalin en de wens om hem voor te zijn. Onder de huidige Europese en Amerikaanse historici wordt ongetwijfeld aangenomen dat Hitler de Sovjet-Unie heeft aangevallen, andere opties worden zelfs niet overwogen.
Zo drukt de historicus Joachim Hoffman een standpunt uit dat samenvalt met de positie van Suvorov. Hij wijst op het voor de hand liggende verlangen van Stalin om nazi-Duitsland met teken te omsluiten, waarbij ze voor een keuze staat: ofwel de oorlog ingaan als agressor en verslagen worden, of volledig sterven. Bovendien was de USSR al begonnen met territoriale acquisities in het noorden en het zuiden.
Vanuit het oogpunt van diplomaten was het gedrag van Molotov tijdens een bijeenkomst in Berlijn in november 1940 echt uitdagend. Hij stelde onaanvaardbare voorwaarden voor, waarvan wordt aangenomen dat hij ze bewust heeft gedaan. Het doel was om de Duitse aanval op Engeland te voorkomen, die door de Sovjet-Unie werd beschouwd als een potentiële bondgenoot in de komende oorlog. Sommige historici erkennen het gedrag van de Sovjetdiplomatie die Duitsland ertoe dwong een preventieve oorlog te beginnen als een meesterwerk van het Sovjet buitenlands beleid.
Bovendien worden de conclusies van Suvorov vaak bekritiseerd. Een dergelijk concept blijkt voor het winnende land onaanvaardbaar, omdat in dit geval een groot aantal ongewenste vragen opduikt in verband met de legaliteit van de na de oorlog opgerichte wereldorde. Tot de herziening van de beslissingen van de processen van Neurenberg. Het is ook niet rendabel voor de verliezende partij, omdat het gevaar bestaat van een dubbelzinnige discussie, die kan eindigen met de meest onverwachte resultaten, tot een gedeeltelijke rechtvaardiging van het nazisme.
При этом стоит признать, что "Ледокол" стал очень востребованной книгой среди самого широкого круга читателей. Только в Германии к началу XXI века вышло одиннадцать переизданий этого произведения.
К тому же остается множество вопросов, которые так и не выяснены до конца. Например, мобилизация, которую начал Советский Союз, попадает ли под определение маршала Шапошникова о том, что она может означать только наступательную войну, а в другом контекста даже не мыслится. Немало историков, которые считают, что по целому ряду вполне объективных причин СССР не мог начать активную агрессию против Германии летом 41-го года. По их мнению, на этот момент и армия, и само общество были абсолютно не готовы к войне. К такому же общему мнению пришли и участники международной конференции, которая состоялась в Москве в 1995 году.
Нужно признать, что и среди современных исследователей этого вопроса у концепции Суворова есть сильный сторонник. Это журналист и писатель Андрей Мелехов, который поддерживает идею об истинных планах руководства большевиков, направленных на внезапную агрессию на европейские страны с целью установления коммунистической идеологии в Европе и на территории части азиатского континента. Мелехов в своем исследовании, озаглавленном "Танковая дубина" Сталина", пишет, что Суворова можно подловить на мелких ошибках и неточностях. Но невозможно отрицать главное: выводы, которые делает герой нашей статьи в части всего, что касается предвоенного расположения советских танков, преимущественно совпадают с результатами, к которым сам Мелехов пришел в результате собственного независимого расследования.
Естественно, что на территории России идеи Суворова вызвали жаркое обсуждение, которое проходило в острой полемической обстановке. Большое внимание его участники уделяли фактам фальсификаций и подлогов, которые они обнаруживают в его книге, а также без сомнений слабой аргументации, а иногда и полному ее отсутствию, когда писатель неожиданно переходит на личности.
В то же время необходимо признать, что вся эта дискуссия выходит далеко за рамки конфликта мнений отдельно взятых историков. Ситуация во многом осложняется после признания властями существования секретного протокола ко всем известному Пакту о ненападении, подписанному между Советским Союзом и Германией, известного также как Пакт Молотова-Риббентропа. Все это дает почву для того, чтобы сторонники существующего убеждения в обоюдной вине СССР и Германии в развязывании Второй мировой войны получали дополнительные подтверждения своих теорий.
