Een vriendelijke rechtbank, zoals leidende figuren in de voormalige Russische regering zouden zeggen, zijn overblijfselen uit het verleden. De huidige wetgeving van de Russische Federatie heeft een dergelijk concept niet, er zijn geen rechtshandelingen om een dergelijke structuur te reguleren. Er zijn geen verboden of beperkingen.
Bij elke onderneming kan een vriendschappelijke rechtbank worden opgericht, die in het handvest is opgenomen of op lokaal bevel is goedgekeurd. Alleen zijn besluiten kunnen niet op wetgevend niveau worden genomen, hebben rechtskracht. Op deze manier gemaakte afkeuring is slechts een openbare veroordeling. Deurwaarders werken met de beslissingen van de rechtbanken.
De structuur van sociale fenomenen
Vriendelijke Court in het verleden (1961-1990 gg.) Behoorde tot een efficiënt instrument van invloed op het geweten van fijne overtreders. Ze dreven een speciale ideologie in hun hoofd, die al op jonge leeftijd zo was opgegroeid dat de mening van de samenleving, de beoordeling van de Communistische Partij het bewustzijn meer beïnvloedde dan veroordeling onder vrienden en familieleden.
Het Compassionate Court in de USSR behoorde door zijn samenstelling, inhoud en positie tot een gekozen openbaar lichaam. Met zijn hulp waarschuwde de uitvoerende macht voor overtredingen, wangedrag. Het was ook een preventieve functie en een educatief hulpmiddel om de niet-ontvankelijkheid te overtuigen iemand te schaden.
De acties van de afkeuring tijdens de vergadering waren beperkt tot:
- landelijke nederzetting;
- Organisatie
- workshops;
- collectieve boerderij.
Goede bedoelingen
De vriendelijke rechtbank bestond uit leden die gewoonlijk door de burgers zelf werden gekozen in het collectief waar ze werkten. Het proces was afhankelijk van waar de structuur is gemaakt. Zo werden in het huis directieleden gekozen onder de bewoners. Een dergelijke opleiding had zijn ideologische oriëntatie als een extra tak bij de staatsrechter. De autoriteiten probeerden de menselijke natuur in het team te corrigeren - of het nu om werk of woonplaats ging. Het idee van de rechtbanken kameraden op het grondgebied van Rusland maakt deel uit van Lenin.
Hij ondertekende het decreet in 1919. Als geschoolde man heeft hij mogelijk ervaring opgedaan met historische feiten, waarvan er één nog steeds aanwezig was in het Napoleontische leger. De soldaten kozen hun rechters, ze hoorden de overtreders en deden een vonnis. De agenten kwamen niet binnen en kwamen niet tussenbeide, en de beslissingen waren soms fataal.
Sovjet-wetgevende verklaringen
De vriendelijke rechtbank van 1965 wordt genoemd in de verklaringen van de strijdkrachten van de RSFSR nr. 4 als wijzigingen en aanvullingen op het decreet van het presidium, dat de organisatie van de oplossing van de aan deze afdeling toegewezen taken heeft goedgekeurd. De structuur was bedoeld om het doel te bereiken:
- Een burger met een communistische houding ten opzichte van socialistisch eigendom opleiden, met een gevoel van collectivisme door middel van openbare overtuigingen.
- Om maatschappelijke overtredingen te waarschuwen.
- Creëer intolerantie voor antisociale activiteiten.
- Zorg ervoor dat het team vertrouwen heeft om vóór het onderwijs wil en verantwoordelijkheid te uiten.
Organisatie volgorde
Een decreet van het Presidium in 1963 deed een voorstel over de procedure en methoden voor het vormen van minnelijke rechtbanken. Ze worden gemaakt door werknemers, werknemers, studenten op basis van beslissingen van algemene vergaderingen:
- ondernemingen;
- instellingen;
- organisaties;
- onderwijsinstellingen.
De procedure voor het opzetten van de structuur op collectieve bedrijven, staatsboerderijen en grootschalige industrieën werd aangegeven. In 1985, het presidium van de Opperste wijzigingen zijn aangebracht in het document, maar de richting van de positie van bevriende schepen hetzelfde gebleven - om trouw te dienen van de Communistische Partij. Blijkbaar zou onder invloed van tijd te worden geactualiseerd en aangepast acts, maar niet per se iets verandering in ideologie.
Wie was een lid van?
Iedere burger kan een lid van een openbare rechtszitting te worden, des te meer dat hun activiteiten op vrijwillige basis werd uitgevoerd, betekende dit - voor het werk hebben geen recht op salaris, en berechting van de gevallen en proeven werden uitgevoerd buiten kantooruren. De kandidaten zijn voorgedragen door openbare organisaties:
- partij;
- vakbond;
- Komsomol.
Verkozen leden moeten zijn:
- zedelijk rein en verantwoordelijk is;
- zeer gedisciplineerd;
- georganiseerd;
- onverenigbaar met wangedrag.
De eigenaren van deze kwaliteiten zullen de taak waardig kunnen oplossen. Om de een of andere reden zegt de door een hoge ambtenaar van de Sovjetperiode gepresenteerde en gepubliceerde bepaling niets over een advocaat bij een vriendelijke rechtbank. Artikel 19 maakt een voorbehoud dat individuen binnen 10 dagen in beroep kunnen gaan tegen elke beslissing.
De klacht wordt geaccepteerd door de vakbond of de gemeenteraad. Er zijn geen weigeringen of beperkingen voor het verschijnen van de verdediger van de beklaagde tijdens de vergadering. Documenten weerhouden het bestaan van personen die de belangen van een van de partijen beschermen. Er wordt gezegd dat gevallen worden overwogen bij de samenstelling van ten minste 3 personen. Bij het overwegen van een conflict tijdens een vergadering worden de volgende personen gehoord:
- aangetrokken;
- slachtoffers;
- verdachten in het geschil;
- getuigen.
Alle aanwezigen kunnen de deelnemers een vraag stellen en over de verdiensten spreken.
Welke gevallen werden overwogen?
U kunt de geschiedenis van de ontwikkeling en de oprichting van vriendelijke schepen in de Russische Federatie als rechtsopvolger van de Sovjet-Unie op te sporen. Nu werden ze vervangen door andere instanties, wiens gezag verschilt enigszins van de publieke afkeuring. Het fenomeen van een dergelijke status ontlast het werk van de rechtbanken te overwegen:
- kleine overtredingen;
- twisten binnen de groep;
- diefstal van 50 roebel.
De niet-gouvernementele overheidsinstantie was betrokken bij de overweging van:
- schendingen van de arbeidsdiscipline op het werk - absenteïsme, te laat komen, overmatig alcoholgebruik;
- Overtredingen van industriële veiligheid in elke vorm;
- verlies van of schade aan staatsbedrijven;
- misbruik van transport, uitrusting voor eigen behoeften;
- alcohol drinken op het werk of op drukke plaatsen - stadion, park, openbaar vervoer;
- aankopen van sterke zelfgemaakte dranken.
In 1985 werd een lijst opgesteld met door de regering goedgekeurde kwesties die door de samenleving konden worden veroordeeld.
In welke volgorde is het onderzoek uitgevoerd?
De bijeenkomst vond plaats in de congreshallen op de werkplek van de overtreder, de club kon ook haar gebouwen verzorgen. We hebben een klacht ingediend bij de rechtbank:
- arbeiders, werknemers, collectieve boeren bij besluit van de vergadering van het collectief;
- vertegenwoordigers van de lokale uitvoerende comité;
- hoofden van ondernemingen, organisaties meldden schendingen;
- teamleden of bewoners van het gebied.
De overheid werkte, net als een gewone rechtbank:
- materiaal verzamelen;
- Hij onderzocht de getuigenis;
- Ik kreeg de bevestiging van de feiten en bewijzen;
- kennis maken met de papieren van de deelnemers aan het proces.
Vergaderingen waar controversiële kwesties werden besproken, werden in het openbaar gehouden, deelnemers werden van tevoren geïnformeerd over de tijd.
Rechten en verplichtingen
Regels en vereisten voor deelnemers werden vastgesteld op dezelfde manier als de gebruikelijke procedurele volgorde. De voorzitter en leden van een dergelijk orgaan kunnen niet deelnemen aan de procedure als:
- kwam voor in een geschil of een van de familieleden;
- Getuige van het incident;
- We waren geïnteresseerd in de zaak.
De uitdaging kan worden aangegaan als een van de beklaagden en de leden van de rechtbank zelf. Een soortgelijke aanvraag werd door de gehele gerechtelijke structuur in overweging genomen en werd vastgesteld.
