Tegenwoordig zijn de kwesties van de olieproductie en de herverdeling van olie de bepalende factoren bij de vorming van wereldprijzen voor producten en grondstoffen, bij het vaststellen van wereldnoteringen van de wisselkoersen en zelfs bij de groei of achteruitgang van de economie van hele regio's. En de OPEC-landen spelen de hoofdrol in deze processen.
Geschiedenis en redenen voor de vorming van de OPEC
De organisatie van de olie-exporterende landen, beter bekend in het Russische segment als de organisatie van olie-exporterende landen (OPEC), dateert uit 1960. Vervolgens besloten 5 landen om een structuur te creëren die de productievolumes en de kosten van een vat op de internationale markt voor olieproducten zou reguleren. Een dergelijke overeenkomst werd ondertekend door vijf staten, die Venezuela, Irak, Saoedi-Arabië, Iran en Koeweit werden. Later kwamen er nog meer landen bij, en tot het begin van de jaren 90 telde hun aantal 13 leden.
In het laatste decennium van de 20e eeuw verlieten de OPEC-landen Ecuador (1992) en Gabon (1994), maar de eerste herstelde het lidmaatschap in 2007. Indonesië heeft er om interne redenen ook voor gekozen om zijn lidmaatschap van de organisatie in 2009 te beëindigen. Tegenwoordig omvat deze organisatie Venezuela, Irak, Saoedi-Arabië (de leider in oliereserves), Iran, Koeweit, Algerije, Angola, Ecuador, Qatar, Libië, de Verenigde Arabische Emiraten en Nigeria.
De landen die lid zijn van de OPEC hebben in feite twee doelen: het vaststellen van een gunstige prijsklasse voor olieproductie en het herverdelen van quota voor de export. Maar tegelijkertijd schamen deze staten zich niet om hun leidende positie te gebruiken om politieke doelen te bereiken. Een duidelijk voorbeeld van deze acties was de invoering van een embargo tegen de Verenigde Staten in 1973 vanwege de actieve steun van Israël bij de Arabisch-Israëlische conflicten. Sommige analisten zijn van mening dat deze organisatie de meeste economische crises van de twintigste eeuw heeft veroorzaakt.
De OPEC-landen reguleren de productie van "zwart goud" op basis van hun eigen economische situatie. Dergelijke acties zijn gerechtvaardigd, omdat voor de meeste staten vormen de olieproductie en -export de belangrijkste bepalende lijn van de begrotingsinkomsten van het land.
Kracht en zwakte
Alle landen die lid zijn van de OPEC staan voor bepaalde uitdagingen. Deskundigen onderscheiden hun vier hoofdcategorieën: harde sociale gradatie van de bevolking, technologische achterstand, het onderontwikkelde nationale opleidingssysteem en het onredelijk gebruik van superwinsten.
Volgens de levensstandaard van de bevolking zijn de OPEC-landen voorwaardelijk verdeeld in twee groepen: superrijk en arm. Bovendien is er in landen met een hoge levensstandaard een tekort aan bevolking, terwijl in arme landen het aantal mensen redelijke grenzen overschrijdt. In dit opzicht ontvangen de eersten aanzienlijke buitenlandse investeringen, terwijl de laatsten afhankelijk worden van buitenlandse donoren. Een dergelijke scheiding leidt onvermijdelijk tot bepaalde meningsverschillen bij de ontwikkeling van een ontwikkelingsstrategie.
De OPEC-leden richten zich voornamelijk op de olieproductie en verliezen de noodzaak uit het oog om hun eigen technologische ontwikkeling te ontwikkelen. In dit geval vallen alleen Saoedi-Arabië en de VAE op. Deze landen waren in staat om de nationale wetenschap op tijd te heroriënteren om het niveau van de technologische basis te vergroten. De overige staten rekenen op de hulp van buitenlandse bedrijven die samenwerken op basis van concessieovereenkomsten.
Het gebrek aan hooggekwalificeerd personeel lijkt vlot voort te vloeien uit het vorige probleem, dat de nieuwste ontwikkelingen effectief zou implementeren en het proces van olieproductie zou optimaliseren. Dergelijke specialisten komen vooral uit het buitenland, wat vaak tot misverstanden bij de lokale bevolking leidt.
Ondanks deze drie problemen is er echter nog een ander controversieel punt: buitensporige winsten uit de verkoop van olie en zijn producten. De euforie van hen duurde letterlijk de hele tweede helft van de twintigste eeuw. Geld werd op onredelijke wijze besteed en in plaats van het te investeren in de ontwikkeling van andere bronnen van inkomsten uit de staatsbegroting, werden ze naar volledig kansloze projecten gestuurd. Voor een bepaalde periode is de situatie veranderd: in arme landen worden fondsen geïnvesteerd in economische en sociale programma's (hoewel niet altijd efficiënt), in rijke landen, op de ontwikkeling van andere inkomstenbronnen.
De Organisatie van Olie-Exporterende Landen (OPEC) is vandaag de dag inderdaad een krachtig middel om zowel economische als politieke processen te manipuleren. Door de interne problemen van de lidstaten kunnen ze zich echter niet effectief ontwikkelen. Dergelijke tegenstrijdigheden in sterkte en zwakte zullen leiden tot het verlies van een leidende positie in de wereld van de olie-industrie als ze niet worden geëlimineerd.
