Markteconomieën en geplande economieën zijn meestal tegen. Deze modellen hebben een aantal fundamentele verschillen. Laten we ze in meer detail bekijken.
Algemene informatie
De markteconomie en de planeconomie staan primair op politiek vlak tegenover elkaar. Vooral dat laatste wordt geassocieerd met het kapitalisme. Dit impliceert doorgaans de liberale ontwikkeling van de economische structuur. De beveleconomie wordt geassocieerd met socialisme. Tegelijkertijd bedoelen ze de specifieke toestand van de economie in de Sovjetjaren. Anderzijds worden de markteconomie en de planeconomie tegengewerkt door de methode van arbeidsintegratie. De eerste is de uitwisselingsmethode en de tweede is de technologische methode.
Politieke lijn
Sommige deskundigen zijn van mening dat een markteconomie en een planeconomie niet aan een specifieke overheidsvorm kunnen worden gekoppeld. Deze stelling wordt onderbouwd door de volgende argumenten. Deskundigen wijzen erop dat een markteconomie vandaag niet alleen niet verwerpt, maar integendeel actief gebruik maakt van planning. Het wordt met name veel gebruikt binnen grote bedrijven. Bovendien zijn in de geschiedenis kapitalistische, maar absoluut geplande economische systemen bekend. Zo'n situatie deed zich bijvoorbeeld tijdens de Tweede Wereldoorlog in Duitsland voor. Het land had een strikt plan voor de productie van defensieproducten voor een bepaalde periode in de hele staat. Bovendien werd de interactie van verwante industrieën duidelijk gespecificeerd.
De details van arbeidsintegratie
Professionalisering en differentiatie worden op de werkplek gebruikt om de productie-efficiëntie te verhogen. Ze worden gecompenseerd door de integratie van arbeid. Het wordt op zijn beurt bereikt door de vorming van technologische ketens of door uitwisseling tegen een kostprijs in de markt. De eerste optie kan alleen worden gebruikt voor het uitvoeren van productietaken. Dit wil niet zeggen dat het de basis vormt van een geplande economie. Dit komt doordat zij zelf ook productietaken ontwikkelt in overeenstemming met de analyse van de economische bedrijvigheid en de staat van de samenleving. Dit vereist op zijn beurt het gebruik van marktparameters. We kunnen de integratiemethode ook niet benoemen door middel van een uitwisseling die de tweede structuur van de betreffende economie begrenst. Het neemt natuurlijk een prioriteitspositie in, maar tegelijkertijd wordt in de markteconomie de methode van de technologische keten toegepast. Dit is bijvoorbeeld het geval bij de productie van transportbanden.
Belangrijkste verschil
Het economische systeem wordt gekenmerkt door negatieve feedback. Dit betekent dat de inconsistentie tussen de vraag- en aanbodindicatoren moet worden geminimaliseerd. Dit proces wordt regulering genoemd. Het belangrijkste verschil tussen de beschouwde structuren is de specificiteit en methode om deze mismatch te minimaliseren. De basis van een geplande economie is gecentraliseerde, verplichte en geïnformeerde regelgeving. Het wordt uitgevoerd door middel van productie. In het marktmodel is regulering spontaan, autonoom. Het wordt geïmplementeerd door middel van prijzen.
Kenmerkend voor een markteconomie
De economische structuur bestaat uit instellingen voor staatsbeheer, ondernemingen en de bevolking. Al deze onderwerpen hebben interactie met elkaar door middel van directe feedback en feedback. In theorie zijn 2 extreme toestanden van het managementsysteem toegestaan. De eerste veronderstelt een absoluut gebrek aan staatsbeheer van ondernemingen. Bedrijven zijn in dit geval volledig autonoom en onafhankelijk. Ze voeren hun activiteiten vrijelijk uit, wisselen transacties uit. Dit is het algemene kenmerk van een markteconomie. Alle effecten daarop kunnen veranderingen veroorzaken. Niettemin zal ze zich kunnen aanpassen, omdat ze een zekere stabiliteitsmarge heeft. Het is vermeldenswaard dat de crisis van overproductie niet noodzakelijkerwijs gepaard zal gaan. Het wordt door theoretici beschouwd als een product van het kapitalistische systeem en niet als het functioneren van de markt. Binnen de bedrijven wordt voornamelijk de technologische methode van arbeidsintegratie gebruikt, tussen de bedrijven de uitwisselingsmethode.
Regelspecificaties
Het marktmodel behoeft niet de instelling van overheidsinstanties. Ze heeft het vermogen om zichzelf te reguleren. Het ligt in het feit dat pogingen van fabrikanten om de productiekosten in verhouding tot het evenwicht te veranderen de vraag beïnvloeden. De wijziging is gericht op het handhaven van het prijsevenwicht. Aangezien het mechanisme van zelfregulering werkt, kunnen monopolisten de waarde van goederen niet oneindig verhogen. De marginale waarde wordt beperkt door een dalende vraag.
De voordelen
De markteconomie is inherent uitsluitend gericht op het maken van de meest winstgevende beurs. Met andere woorden, het model lost sociale en andere problemen niet op. Bij de implementatie wordt een systematische aanpak uitgesloten, dat wil zeggen dat lang niet met alle factoren en gevolgen rekening wordt gehouden. Er wordt voornamelijk alleen rekening gehouden met winstgevendheid. Regulering binnen het systeem op korte termijn vindt plaats door prijswijzigingen. Het belangrijkste voordeel van het model is de snelheid. Dit komt doordat de traagheidsproductie niet betrokken is bij prijsregulering. De entiteit die producten produceert, reageert automatisch op de vraag, vrijwel onmiddellijk door middel van waarde en met een zekere vertraging door kapitaalinvestering in de meest winstgevende sectoren.
Team economie
Dit is de tweede extreme toestand van de economische structuur. Een andere naam is administratief commando. Regulering wordt uitgevoerd door overheidsinstanties vanuit het centrum. Bovendien is de feedback tussen entiteiten binnen de economische sfeer vrij zwak. Bedrijven krijgen een routebeschrijving van het centrum. Het ontvangt ook signalen van de bevolking en producenten. In feite kan het model van het bestuurlijk commando functioneren bij afwezigheid van een directoraat in ondernemingen. Dit wordt verklaard door het feit dat alle beslissingen in het centrum worden genomen en neergelegd. Dit model is behoorlijk functioneel. De omstandigheden van een geplande economie vereisen echter een operationele structuur en een perfecte opstelling van het centrale apparaat, de beschikbaarheid van snelle en betrouwbare kanalen voor feedback.
De taken
Het geplande economiesysteem wordt geprojecteerd. Daarom omvat het de mogelijkheid om verschillende taken in te stellen en uit te voeren. Ze beperken zich echter niet alleen tot economie. De taken die met behulp van dit model kunnen worden opgelost, zijn ook van toepassing op milieu-, defensie-, sociale en andere gebieden. De relevante overheidsinstanties zijn bezig met hun ontwikkeling. Tegelijkertijd wordt een systeemanalyse van de toestand van de samenleving uitgevoerd, waarbij rekening wordt gehouden met signalen van de bevolking, kosten en technologische evaluatie van alternatieve projecten. Bij de normale werking van het model gebeurt de coördinatie van vraag- en aanbodindicatoren niet door middel van prijzen, maar door aanpassing van de productie. In sommige gevallen kan echter ook een marktmechanisme worden gebruikt. Zo wordt prijsregulering gebruikt om producttekorten te voorkomen.
Tussenstaat
Dit is de naam van de overgang van een planeconomie naar een markteconomie. Deze voorwaarde is anders omdat de kenmerken van beide modellen aanwezig zijn in de economische structuur. Daarnaast is er in een overgangsstaat een transformatie van alle relaties op economisch gebied, en niet alleen van individuele componenten. De meeste buitenlandse en Russische onderzoekers identificeren de volgende tekenen van de tussenfase:
- De prioriteit van volatiliteit boven duurzaamheid.
- Versterking van de ongelijke ontwikkeling van de economie, die tot uiting komt in crises.
- De groei van willekeur, willekeur, krampachtig.
- Vergroten van de multivariantie en alternatieve ontwikkeling van de economie.
- Een toename van het aantal tegenstellingen, verhoogde spanningen en conflicten in de samenleving in verband met de divergentie van belangen.
- De opkomst en werking van speciale overgangsvormen.
- De historiciteit van de tussenstaat.
- De specificiteit van de tegenstellingen.
Alle voorheen eens socialistische staten hadden één taak - om over te schakelen van een gepland type beheer naar een markttype. Het werd op verschillende manieren door regeringen beslist. Ondertussen heeft de overgangsfase in alle landen gedeelde trends.
Structuurliberalisering
Het omvat de invoering van een reeks maatregelen die erop gericht zijn de beperkingen en verboden drastisch te verminderen of op te heffen. Liberalisering zorgt er ook voor dat de staatscontrole over alle managementgebieden wordt opgeheven. Onderzoekers identificeren een aantal sleutelgebieden van deze activiteit. Allereerst vindt prijsliberalisering plaats. Het houdt in dat de staatscontrole over het proces van waardevorming wordt verwijderd. Tegelijkertijd is er een transitie naar prijsstelling conform de indicatoren van vraag en aanbod. Verder wordt de liberalisering van de economische activiteiten uitgevoerd. Het staatsmonopolie op economische activiteiten wordt opgeheven en er worden mogelijkheden geboden om zaken te doen. Veranderingen beginnen in de buitenlandse handel. Het schrapt ook het machtsmonopolie op de economische betrekkingen met buitenlandse partners en opent de weg naar wereldmarkten voor binnenlandse producenten.
