Werkelijke inkomens van een bevolking zijn een combinatie van materiële hulpbronnen die werknemers ontvangen voor hun arbeid of ander soort activiteit. Meestal zijn dit contante inkomsten. Bovendien is het belangrijk hoeveel echte goederen er precies kunnen worden gekocht met het ontvangen geld. Contant (nominaal) inkomen is het geldbedrag dat per tijdseenheid op de rekening van de werknemer terechtkomt en is het resultaat van zijn arbeidsactiviteit. Als tijdsinterval wordt meestal 1 maand gekozen.
Soorten inkomen
Er zijn 3 soorten inkomsten: nominaal, besteedbaar en reëel. Nominaal is gewoon de roebelwaarde van het loon. Wegwerp is het bedrag dat een persoon overhoudt na verplichte betalingen. Het kan worden gebruikt zoals u dat wilt. Het echte inkomen van de bevolking is de hoeveelheid goederen die kan worden gekocht voor het verdiende bedrag. Het is een algemene indicator van levensstandaard.
Bronnen van reëel besteedbaar inkomen:
- Salaris, dat per stuk of op tijd kan worden berekend.
- Andere contante betalingen aan werknemers: beloning, bonussen, bonussen, enz.
- Sociale uitkeringen.
- Geld uit particulier ondernemerschap.
- Inkomsten uit het leasen van particulier eigendom.
- Opbrengsten uit transacties met vreemde valuta, waarvan de koers voortdurend verandert.
- Andere soorten inkomsten.
Salaris (inclusief verborgen) is goed voor 65 procent van alle Russische inkomsten. Sociale uitkeringen leveren nog eens 20 op. Ondernemerschap levert ongeveer 8% van het totale inkomen op, activiteiten met persoonlijke eigendommen - 6% en andere soorten inkomsten - 2%. Deze situatie werd waargenomen in 2017.
De inkomenswaarden zijn, zelfs in gemiddelde termen, vrij klein in Rusland. In 2016 bedroeg hun niveau (exclusief verplichte betalingen) 21365 roebel. In de jaren 90 waren ze echter nog lager.
Het gemiddelde pensioen in 2017 was 13.304 roebel. En de totale waarde van het contante inkomen voor het jaar werd geschat op 55 biljoen roebel.
Moderne inkomensgeschiedenis
Meestal betekent inkomen het reële inkomen van de bevolking. Hun niveau is de afgelopen decennia voortdurend veranderd. In de Sovjetperiode (jaren 80) lag het relatief dicht bij de moderne, maar in het begin van de jaren 90 daalde het sterk. Dit was het gevolg van een mislukte hervorming van de economie en de regering, een toename van de uitstroom van kapitaal en diefstal. In de jaren 90 was het gemiddelde inkomensniveau de helft van dat van de Sovjetperiode. Hij was echter niet permanent. De laagste indicator werd genoteerd in 1999 en het tweede (minder diepe) minimum - in 1992.
Voor sommige mensen heeft zo'n scherpe daling hen op het punt van overleven gezet. Lagere salarissen waren echter niet het enige probleem. De levenskwaliteit als geheel is sterk verslechterd. Goedkope geïmporteerde goederen werden op de markt gegoten en werken in een specialiteit is veel moeilijker geworden. Veel experts werden gedwongen de straten te vegen of handel te drijven.
Andere sociale problemen van de jaren 90
Bovendien weerspiegelt de gemiddelde waarde van het reële inkomen van de Russische bevolking niet volledig de omvang van de ontwikkelde crisis. Door de verrijking van de minderheid daalde het inkomen van de meerderheid duidelijk sterker dan het gemiddelde. Volgens sommige rapporten zijn de salarissen tijdens de crisis van de jaren 90 met ongeveer 3 keer gedaald. In 1995 en 1998 deed zich een bijzonder sterke daling voor.
Naast het verminderen van de omvang van de uitkeringen, is het totale loonachterstand fors gestegen. Medio 1997 bedroeg het 11, 4 biljoen roebel, en rekening houdend met het leger - tot 20 biljoen roebel. Als we de schuld van particuliere werkgevers in deze gegevens opnemen, dan is dat ongeveer 50 biljoen roebel.
Situatie in de jaren 2000
Sinds 1999 is de reële inkomens van de bevolking gestaag gestegen, wat heeft geleid tot een verlaging van het armoedeniveau van 29 naar 11%. De betalingsachterstanden zijn sterk afgenomen. Aan het begin van het 2e decennium van de 21e eeuw was het gemiddeld reëel besteedbaar inkomen al hoger dan in de jaren 80 van de 20e eeuw. Verbetering van de levenskwaliteit beïnvloedde de verbetering van het sociale welzijn van de Russen en de groei van de gemiddelde levensverwachting.
Situatie in de afgelopen jaren
De daling van het reële beschikbare contante inkomen van de bevolking werd hervat toen de koolwaterstofprijzen in 2014–16 daalden. Bovendien was het effect van eventuele sancties vrij bescheiden. In feite bleef de olie- en gasexport toenemen en werden er helemaal geen verboden opgelegd. De door de Russische autoriteiten vastgestelde tegensancties kunnen echter een belangrijke rol spelen.
De meest dramatische omzetdaling was in 2016. Ondanks het herstel van de olieprijzen en de prijzen voor andere soorten exportgrondstoffen tot $ 75 per vat, bleven de inkomsten in 2017 dalen (met 1, 7% per jaar). Tegelijkertijd vertraagde het tempo aanzienlijk. Tegelijkertijd had er volgens prognoses een lichte stijging moeten zijn (met 1, 2%).
Pas in januari 2017, als gevolg van de uitkering van een uitkering ineens, stegen de inkomsten van de Russen met 8, 8%. In geld uitgedrukt bedroeg dit 5000 roebel. personen van pensioengerechtigde leeftijd. Het was een soort compensatie voor onvoldoende indexatie van pensioenen in 2016. Deze zaak was de eerste in de afgelopen 26 maanden van omzetdaling en tot dusver de laatste.
Tegelijkertijd was er een stijging van de nominaal reële inkomens van de bevolking, d.w.z. de lonen (gemiddeld 7% hoger dan in 2016). Het gemiddelde salaris bedroeg volgens de Dienst voor de Statistiek van de Federale Staat 39.085 roebel. In reële termen werd echter ook groei genoteerd - met 3, 4%. Maar deze groei was zeer ongelijk verdeeld over regio's en sectoren. Velen klagen daarom nog steeds over het gebrek aan indexatie en zelfs over een verlaging van het nominale loon.
Hoe verklaren economen de situatie?
De inkomensdaling bij stijgende lonen is het gevolg van lagere winsten in het kleinbedrijf door een afname van de koopkracht van de bevolking. Ook wordt het zogenaamde verborgen salaris verlaagd. Al deze verlagingen zijn tastbaarder dan de groei van traditionele staatssalarissen, wat een rol speelt in de richting van een daling van de reële inkomens. Bovendien, volgens de directeur van het HSE Labor Research Center in een interview met RBC, berekent Rosstat de salarissen bij grote en middelgrote ondernemingen en negeert kleine organisaties.
De reële situatie van de Russen kan nog sneller verslechteren als gevolg van de voortdurende accumulatie van uitstaande schulden en een vermindering van de opgebouwde spaargelden. Zo wordt een bijzonder effect van traagheid veroorzaakt.
Wat zijn de voorspellingen
Economen hebben geen haast met optimisme, ook al zijn de kosten van koolwaterstoffen fors gestegen. De Russische economie blijft stagneren en de BBP-groei bedraagt ongeveer 1 procent per jaar. Deskundigen hebben daarom geen hoge verwachtingen van een verhoging van het inkomen.
Bovendien mag men volgens de hoofdeconoom van Alfa Bank Natalia Orlova in 2018 geen verbetering van het welzijn van de burgers verwachten. De indexering van de salarissen zal zeer laag zijn - slechts 2, 5%, wat overeenkomt met de inflatie van vorig jaar, maar dit jaar kan de inflatie hoger zijn en zal het grootste risico van prijsspreiding in de tweede helft van dit jaar afnemen.
De BBP-groei in 2018 zal, ondanks de hoge olieprijzen, naar verwachting zeer laag zijn - slechts 1% volgens Alfa Bank. Eind vorig jaar werd een daling van de industriële productie geconstateerd.
Inkomensverdeling naar bevolking
In 2017 werd in Rusland een breed scala aan gemiddelde lonen waargenomen als gevolg van de ongelijke ontwikkeling van de regio's. De best gefinancierde bevolking van Noord-Siberië en het Verre Oosten. Door de lage bevolkingsdichtheid in combinatie met de grote inkomsten uit de winning van waardevolle grondstoffen kunnen de lokale autoriteiten voldoende geld per persoon uittrekken. De aanwezigheid van de zogenaamde noordelijke vergoeding kan ook gevolgen hebben.
In de regio's Zuid-Siberië en het grootste deel van het Europese grondgebied van Rusland is het inkomensniveau aanzienlijk lager. Dus als in Kamtsjatka, Sakhalin, Chukotka, in Yakutia, de Magadan-regio en de autonome regio Khanty-Mansi het gemiddelde maandloon meer dan 40 duizend roebel is, dan in de regio Moskou, Primorye, de regio Arkhangelsk en de Republiek Komi - van 28 tot 40 duizend. In de regio's Volgograd en Rostov is het al 18 tot 20 duizend roebel, en bijvoorbeeld in de regio Astrakhan, Kalmykia, Dagestan, het Stavropol-gebied en de Saratov-regio - minder dan 18 duizend roebel.
In klimaatvriendelijke regio's is het inkomensniveau van de bevolking dus veel lager dan in ernstige.
Minimumloon
In Rusland is deze parameter met de afkorting SMIC wettelijk goedgekeurd. Op basis hiervan worden uitkeringen, boetes, belastingen en andere betalingen, inclusief minimumloon, berekend.
De werkgever moet de werknemer een salaris betalen van minimaal het minimumloon. Tegelijkertijd kunnen ze de trucjes doen en parttime werken, waardoor salarissen kunnen worden verlaagd zonder de wet te overtreden.
De omvang van het minimumloon is herhaaldelijk toegenomen. Sinds 1 januari 2018 is de waarde 9489 roebel per maand. Nu is de regering van plan het op het niveau van een leefbaar loon te brengen. Dergelijke acties wekten echter bezwaren op van werkgevers die naar de Doema waren gestuurd. Volgens afgevaardigden van de partij "Verenigd Rusland" zal het verhogen van het minimumloon een zware last op de begroting leggen.
Ondertussen is het minimumloon in Rusland een van de kleinste ter wereld. Het doet zelfs onder voor een aantal landen in Afrika. Dit komt omdat het wordt gelijkgesteld met de kosten van levensonderhoud en niet met de loonsom, zoals in de meeste andere landen van de wereld.
Zoals experimenten hebben aangetoond, is het zeer problematisch om in 2017 op een minimumloon te leven, rekening houdend met de energierekeningen.
