filosofie

Redenering over het onderwerp: "Het kwaad is "

Inhoudsopgave:

Redenering over het onderwerp: "Het kwaad is "
Redenering over het onderwerp: "Het kwaad is "
Anonim

Om te beginnen moet worden opgemerkt dat goed en kwaad voor de hand liggende antoniemen zijn. Ze sluiten elkaar wederzijds uit. Een paar van dergelijke concepten meenemen kan gemakkelijk zijn: trek gewoon een analogie met de ziekte en gezondheid.

Kwaad is een relatief begrip

Image

Deze concepten zijn veelzijdig en daarom relatief. Wat "goed" en "kwaad" is, kan niet ondubbelzinnig en nauwkeurig worden bepaald.

Discussies over goed en kwaad zijn al lang aan de gang sinds de dagen van de oude Griekse filosofen. Dit probleem achtervolgt veel geesten in onze tijd. Een individu zal niet in staat zijn om goed en kwaad te definiëren, alleen geleid door de publieke opinie. In feite is dit zinloos vanwege de verschillende opvattingen van verschillende leeftijds-, sociale en andere groepen. Ieder van ons kan een andere kijk op dergelijke concepten hebben en daarom zijn ze, zoals eerder vermeld, veelzijdig.

Het is voor niemand een geheim dat wanneer iemand een actie uitvoert, hij vooral bezorgd is over het niet creëren van problemen voor zichzelf. Andere mensen zijn in de tweede plaats in hem geïnteresseerd. Als de handeling een negatieve connotatie heeft, probeert de persoon het op een zodanige manier te doen dat het in een beter daglicht komt te staan.

Vergeet het egoïsme niet, dat tot op zekere hoogte in ieder van ons aanwezig is. Het is de reden dat ideeën over kwaad en goed veranderen. In de hoofden van sommige mensen is kwaad het begaan van criminele handelingen. In de hoofden van anderen zijn misdaden niet slecht, omdat ze door dit egoïsme gerechtvaardigd zijn.

Goed en kwaad

Image

Een van de concepten van goedheid kan worden opgespoord met behulp van de volgende vergelijkingen. Laat de wereld zijn als een gewoon menselijk lichaam. In dit geval mag er geen twijfel over bestaan ​​dat het uit cellen bestaat. Er is een negatief effect dat een bepaalde cel vernietigt. Dan begint het lichaam verder te vernietigen, een kettingreactie begint.

We kunnen dus de juiste conclusie trekken: om goede, alle wereldsystemen te bereiken, moeten de samenstellende elementen met elkaar in wisselwerking staan ​​in de mate dat ze alleen een positieve impact zullen hebben, zonder vernietiging. Goed kan dan harmonieuze relaties tussen werelddelen worden genoemd. En het kwaad is een manifestatie van de schending van harmonieuze verbindingen.

Hoe komt een gevecht tot stand?

Image

De strijd tussen kwaad en goed vindt niet alleen plaats op mondiale, mondiale schaal, maar ook in het kleinste formaat: in onze geest. Het is onmogelijk om de redenering van een individuele persoon over dit onderwerp te vertrouwen, omdat iedereen een bepaald standpunt en een bepaald standpunt heeft over een bepaald onderwerp.

Laten we opnieuw proberen een voorbeeld te geven, zodat alles op zijn plaats valt. Het al roken op en neer roken onderwerp toont duidelijk de huidige situatie. De meeste mensen die niet roken beschouwen dit proces als slecht. Bewijs? Roken heeft een nadelig effect op de gezondheid van het individu. Niet genoeg? Roken heeft een negatief effect op de gezondheid van de kinderen van de roker als hij besluit ze te starten (en de kans hierop is vrij groot). Wat hebben de kinderen de schuld?

Ongeveer deze gedachtegang ligt in het hoofd van bijna elke niet-roker. Rokers proberen echter in veel situaties zichzelf te verdedigen en zeggen dat het rookproces de zenuwen kan kalmeren, ontspannen, enzovoort. En zo blijkt dat roken voor sommige mensen slecht is, en voor anderen als goed en redding. En dit is slechts een van de voorbeelden die in deze kwestie kunnen worden gegeven.

Wat is de tegenstelling?

Image

Het begrijpen van goed en kwaad is net zo relevant als de eeuwige vraag naar de zin van het leven. De tegenstrijdigheid van concepten wordt hoogstwaarschijnlijk bepaald door de culturele principes en moraal die kenmerkend zijn voor een bepaalde periode. Nogmaals, we komen de noodzaak tegen om een ​​duidelijk voorbeeld te geven dat de situatie duidelijk kan aantonen. Gelukkig zijn er veel in de geschiedenis, maar we zullen ons wenden tot een nogal opvallend voorbeeld dat het Sovjettijdperk met onze dagen verbindt.

Zoals u weet, geloofde men in de Sovjettijd dat het een vreselijk kwaad is om de valuta te nemen en op de markt te ruilen. Daarnaast veroorzaakten verschillende soorten speculatie en pogingen tot speculatie een overeenkomstige reactie vanuit de samenleving. Niemand zegt nu dat dit onaanvaardbaar is. Samen met het verstrijken van de tijd zijn principes en manieren veranderd. En met hen is het concept van het kwaad veranderd.