mannen problemen

Kanon "Rapier": technische specificaties, aanpassingen en foto's

Inhoudsopgave:

Kanon "Rapier": technische specificaties, aanpassingen en foto's
Kanon "Rapier": technische specificaties, aanpassingen en foto's
Anonim

Eenmaal op het slagveld verschenen, werd de tank lange tijd de nachtmerrie van de infanterist. De eerste van deze machines was praktisch onkwetsbaar en bestreed ze alleen door antitankgrachten te graven en spervuurgraven te maken.

Image

Toen kwamen de antitankgeweren, waarvan de kracht naar de huidige maatstaven gewoon belachelijk is. Zelfs in die tijd konden tanks, die hun pantser opnieuw hadden vergroot, de meeste van deze wapens niet langer vrezen. En toen kwamen de antitankgeschut op het toneel. Ze waren onvolmaakt en traag, maar de tankers begonnen ze onmiddellijk te respecteren.

Heeft u vandaag antitankgeschut nodig?

Veel inwoners geloven dat dit 'archaïsche' wapen niet langer op het moderne slagveld staat: ze zeggen dat de bepantsering van de tanks van vandaag lang niet altijd doordringt, zelfs niet met cumulatieve munitie, wat kunnen we van sommige wapens daar verwachten! Maar dit standpunt is niet helemaal waar. Er zijn zulke voorbeelden die zelfs tot zeer "geavanceerde" machines veel problemen kunnen opleveren. Zo is het antitankgeschut "Rapier" van de Sovjet nog steeds in productie.

Het wapen is zo interessant dat je er apart over moet praten. Wat gaan we nu doen.

Achtergrond van de schepping

Rond het midden van de jaren 50 van de vorige eeuw werd duidelijk dat de belangrijkste antitankwapens een dringende toename van de strijdkracht nodig hadden. De reden was het verschijnen in de Amerikanen van hun eigen projecten van zware tanks. Op dat moment was het D-10T en BS-3 kanon in dienst bij de SA (beide 100 mm). Technici gingen er terecht van uit dat hun technische kenmerken mogelijk niet voldoende zijn.

De eenvoudigste manier was om het kaliber te vergroten … maar zo'n pad leidde tot de creatie van enorme, zware en langzame wapens. En toen besloten de Sovjet-ingenieurs terug te keren naar de artillerie met gladde loop, die sinds 1860 niet meer in Rusland wordt gebruikt! Waarom namen ze zo'n beslissing?

En het ding gaat met grote snelheid, waarnaar het pantserdoordringende projectiel in de loop moet worden versneld. Elke fout bij de vervaardiging van de laatste leidt niet alleen tot een catastrofale daling van de nauwkeurigheid, maar ook tot een toename van het risico op vernietiging van het hele gereedschap. Met een glad vat is de situatie volledig tegenovergesteld. Het belangrijkste voordeel is uniforme slijtage.

Moeilijk kiezen

Maar welke vervanging is er voor rifelen? Het is tenslotte voor hun rekening dat het projectiel de wisselkoersstabiliteit behoudt, waardoor het over lange afstanden effectief kan vuren! En opnieuw werd de oplossing gevonden in de archieven van de kanonniers. Het bleek dat voor artillerie met gladde loop, gevederde schelpen kunnen worden gebruikt. Moderne (toentertijd) technologieën maakten het niet alleen mogelijk om te kalibreren (samenvallend met de binnendiameter van het pistool), maar ook om het te onthullen. Simpel gezegd, een schaal opende zijn messen nadat hij de loop had verlaten (zoals een RPG-7 granaatwerper).

De eerste experimenten en het eerste monster

Image

De allereerste experimenten toonden aan dat voor een zekere hit van veelbelovende vijandelijke tanks een minimum van 105 mm kanon nodig zou zijn. Tegelijkertijd ontving de inlichtingendienst een rapport dat de Britten een kanon van een vergelijkbaar kaliber met ongekende kenmerken aan het ontwerpen waren. De hoofdontwerper van het project - V. Ya Afanasyev - was verplicht om concurrenten zo snel mogelijk in te halen en in te halen. De meest getalenteerde ontwerper heeft hier niet alleen de toegewezen tijd voor gehaald, maar heeft ook voorzien in de mogelijkheid om een ​​nieuw pistool in huiselijke tanks te installeren. Om dit te doen, offerde hij de ballistiek enigszins op, waardoor het projectiel tot precies 1000 mm werd ingekort.

Zo ontstond het "Rapier" - antitankkanon, waarvan een foto herhaaldelijk in dit artikel wordt gegeven.

Wat is er gebruikt om het te maken?

Om het werk te versnellen, namen ze de kanonwagen van het D-48-pistool en veranderden het ontwerp enigszins. Maar veldproeven lieten meteen zien dat hij te dun was voor een nieuw wapen. Ik moest dit item helemaal opnieuw doen. Het kanon doorstond de nieuwe tests met vlag en wimpel en werd in gebruik genomen. Het staat bekend als het T-12 105 mm-kanon. De "rapier" van de moderne sample verschilt er aanzienlijk van.

Image

De loop van het nieuwe kanon is gemaakt in een monoblokschema. Lengte - 6510 mm. Ontwerpers gaven de voorkeur aan het gebruik van een actief-reactieve versie van de mondingsrem. De kulas is voorzien van een verticale wigsluiter. Er werd direct vanaf de wielen geschoten, extra fixatie (vanwege veringophanging) was niet nodig.

Om je beter voor te stellen waartoe het Rapier-kanon in staat is, waarvan we de kenmerken kort hebben beschreven, raden we je aan naar de tafel te kijken.

Kenmerken van het pistool T-12 2A19

Kaliber

105 mm

Het aantal medewerkers (berekening van tools)

Zes mensen

Gewicht

3280 kg

Totale pistoollengte

9980 mm

Projectielgewicht (afhankelijk van kenmerken), kg

5.21 / 11.4 / 19.5

Maximaal schietbereik

8700 m

Merk op dat dit geen modern Rapier-kanon is. De kenmerken van de laatste wijzigingen zijn veel serieuzer.

Munitie-eigenschappen

Voor een antitankgeschut is munitie het eerste dat je moet doen. Zelfs een fenomenaal lang en betrouwbaar pistool verandert in een "pompoen" als er verouderde schelpen van lage kwaliteit voor worden gebruikt. En het Rapira-pistool, waarvan de prestatiekenmerken hierboven door ons zijn gegeven, is de beste bevestiging hiervan.

De munitie voor de nieuwe wapens leverde ook veel problemen op, omdat ze opnieuw moesten worden ontwikkeld. Het hoofdtype is subkaliber en cumulatief. Om vijandelijke mankracht te verslaan, wordt een standaard explosief fragmentatie type schot gebruikt. Berekeningstraining wordt uitgevoerd met het trainen van subcaliber schelpen. Het verenkleed van de laatste veroorzaakte veel problemen, omdat er gewoon geen ervaring mee was om zoiets te maken, en het 100 mm kanon met gladde loop zelf was nog niet goed beheerst door de binnenlandse industrie.

De moeilijkheid was dat het projectiel met niet-geëxplodeerde bladen stevig genoeg moest zijn om aan het rompkanaal te hechten zonder speling te vormen. Tientallen concepten werden geaccepteerd en direct weggegooid, maar niet één voldeed aan alle eisen van de ontwerpers. Vreemd genoeg, maar de oplossing bleek te werken, die vanaf het begin werd voorgesteld en verworpen 'vanwege primitiviteit'. Dit bevestigde eens te meer dat de eenvoudigste vaak de meest betrouwbare is.

Nieuwe oplossing

Image

In dit geval werd voorgesteld om de kern te maken van hoogwaardig maragingstaal. De tip-dissector van het projectiel is van het meest voorkomende gestanste plaatstaal, waaruit enkele delen van de staartstabilisator zijn gemaakt. Het verenkleed van de “pijl” werd gegoten uit een speciale aluminiumlegering en vervolgens bleek dat aluminium extra geanodiseerd moest worden. De tracer wordt in de staart gedrukt en bovendien bevestigd aan de schroefdraadverbinding en kern.

Er was veel werk met de loden riem van het projectiel: uiteindelijk hebben we gekozen voor de drievoudige versie, waarvan de elementen waren verbonden door een verzegelde koperen ring. Zodra het projectiel de loop verlaat, scheuren aërodynamische krachten eenvoudig deze riem en de "pijl", die het verenkleed onthult, snelt naar de tanks. Bij een bereik tot 750 meter is de afwijking niet meer dan 2, 5 graden langs de horizontale zichtlijn.

Kenmerken van andere soorten opnamen

De cumulatieve en standaard zeer explosieve fragmentatieronden hadden een vergelijkbaar ontwerp. In hun geval was de schaal van het projectiel ook star verbonden met de staarthuls, waarop het verenkleed was gemonteerd. Het verschil was de afwezigheid van een obturerende riem en de diameter, die samenviel met die voor de romp. Voor cumulatieve schelpen werd een hoes met vijf verenkleedbladen gebruikt, en in het geval van een explosieve fragmentatie-opname met zes.

Cumulatieve en explosieve explosies met hoge explosies stelden niet zo hoge eisen aan de patroonbehuizing en werden daarom gemaakt van gewoon (gelakt) staal. De granaten van het sub-kaliber type waren uitsluitend uitgerust in een hoogwaardige messing huls, die de wapens niet zo erg versleten. "Rapier" - een pistool was op dat moment erg duur, maar omdat specialisten op zoek waren naar manieren om de levensduur te verlengen.

Verfijning van schelpen

Image

Maar met de goedkeuring van verschillende soorten opnamen zijn de problemen pas net begonnen, omdat ze allemaal serieus moesten worden herzien. In het bijzonder doorboorden sub-kaliber granaten perfect verticaal aangebrachte pantserlagen, maar ze waren verre van overtuigend met hellende granaten. De granaat ging ofwel in het harnas onder een ondenkbare hoek, of ketste gewoon af. Op het oefenterrein zijn tientallen ontmantelde tanks vernield, terwijl specialisten een oplossing hebben gevonden die bij iedereen past.

Nieuwe designelementen

Het was gewoon nodig om een ​​extra kern van een bijzonder sterke legering toe te voegen aan het "boom" -ontwerp. Zodra dit onderdeel (weegt slechts 800 g) van wolfraamcarbide werd geïntroduceerd, leverde het bakken onmiddellijk fantastische resultaten op: de penetratie van hellend pantser verbeterde onmiddellijk met 60%!

Al snel werden al deze kenmerken in de praktijk getest. Het kanon van de rapier, waarvan het gevechtsgebruik begon tijdens het incident op de Golanhoogte, toonde uitstekende penetratieresultaten.

Verdere ontwikkeling van het project

Al snel besteedden Sovjettankers ook aandacht aan het nieuwe kanon. Ze waren onder de indruk van de kracht en het lage rendement van een pistool met gladde loop en het lage gewicht. De eerste monsters werden haastig verzameld, wat meteen een onuitwisbare indruk maakte op het leger.

Het nieuwe 100 mm Rapira-kanon werd op het chassis van de T-54-tank gemonteerd en doorboorde trainingsdoelen (ontmantelde rompen van dezelfde T-54) dwars door en van de limiet. Van de lammeren, die de rol van de bemanning speelden, was er vrijwel niets meer over.

Image

In 1960 begon het Rapira-pistool, aangepast aan de vereiste staat, te worden gemonteerd op een experimenteel chassis (gebaseerd op de T-55-tank). Kort daarna waren alle tests van de D54 volledig voltooid, omdat het nieuwe smoothbore-pistool zijn absolute superioriteit toonde. Het verschil met de "infanterie" -aanpassing is dat er geen mondingsrem is op het tankkanon van deze serie. Slechts zes maanden later werd het Rapira-tankkanon (waarvan een foto te zien is in dit materiaal) aangenomen onder de 2A20 Stiletto-index.

Feit is dat het met een kaliber van 100 mm niet echt nodig was. Gezien het feit dat Sovjettanks nooit verschilden in exorbitante afmetingen en gewicht, en de mondingsrem het rendement aanzienlijk verhoogde, werd de installatie ervan in de tanktank alleen toegepast in die gevallen waarin alle andere blusmethoden al waren uitgeprobeerd en niet het gewenste resultaat opleverden.

Nieuwe aanpassingen

Begin jaren zeventig werd het Rapier-pistool opnieuw aangepast. Het resultaat van het werk van wetenschappers en ingenieurs was het pistool T-12A (2A29). Metallurgen en chemici hebben een manier gevonden om duurzamere vaten te maken, wat automatisch de basis legde voor het testen van nieuwe, versterkte munitie.

Opnieuw werd de koets volledig opnieuw ontworpen, waardoor het mogelijk was om tijdens het fotograferen bijna volledig van trillingen af ​​te komen, de praktische vuursnelheid nam bijna anderhalf keer toe. Een doel voor nachtopnames werd ontwikkeld en aangenomen, evenals een radarsysteem dat is ontworpen voor zowel nacht als dag, bij slecht zicht (bijvoorbeeld stofstormen). Uiterlijk is deze wijziging heel eenvoudig te onderscheiden, omdat de mondingsrem van een pistool erg op een zoutvaatje lijkt.

Gelijktijdig met de modificatie 2A29 namen ze een volledig nieuw sub-kaliber projectiel aan met een werkgedeelte gemaakt uit een enkel stuk van een wolfraamlegering. De munitiemassa nam licht toe, maar het schietbereik nam toe met ongeveer 30%. Vervolgens volgde een nieuwe editie van instructies voor de gevechtsploeg van het geweer. Er werd gesteld dat het afvuren met verbeterde munitie van de oude Rapira 2A19 ten strengste verboden was, omdat een vatbreuk mogelijk was.

Sinds 1971 ging de bijgewerkte tank Rapier onder de T-12A - 2A20M1 Stiletto-index in serie.