Iedereen verzamelt iets. In de regel is het tegenwoordig geld. De mensen noemen het 'uitstellen naar een regenachtige dag'. We kunnen contant geld thuis onder de matras bewaren en ze op de bank deponeren. In ieder geval, als het salaris het toelaat, wil ik er geen deel van uitgeven. In theorie wordt dit 'marginale neiging om te sparen' genoemd. Het werd voor het eerst onderzocht door J. M. Keynes in zijn werken. We zullen proberen uit te zoeken hoe deze indicator ons vandaag in een crisis zal helpen.
Psychologische verslaving
Laten we een beetje afwijken van de theorie en nadenken over waarom iemand geneigd is om te sparen. Om iets te kunnen opbouwen, moet aan twee voorwaarden zijn voldaan: de eerste - aan alle prioritaire behoeften is voldaan, de tweede - het bedrag van het inkomen stelt u in staat een bepaald bedrag te sparen.
Begrippen als consumptie en besparingen hangen sterk met elkaar samen. Ze betekenen niet hetzelfde, maar als je de neiging tot accumulatie bestudeert, moet je begrijpen dat ze erg nauw van elkaar afhankelijk zijn.
Al in het begin van de 20e eeuw, aan het begin van de geboorte van de economische theorie, ontstond de behoefte om de relatie tussen consumptie en sparen te bestuderen. Keynes werd natuurlijk de eerste persoon die deze kwestie ter sprake bracht. Zijn theorie wordt de 'fundamentele psychologische wet' genoemd. En dit is wat hij zegt.
Ten eerste hangt het spaargeld van mensen af van het inkomen. Een bepaald percentage, zeg 5% van het inkomen, kan iemand uitstellen voor de toekomst. Als het inkomen groeit, verandert dit percentage onbeduidend. Het lijkt een paradox. Maar hier treedt de menselijke psychologie in werking. Hoe meer we krijgen, hoe meer we uitgeven. En de besparingen zijn niet langer een groter bedrag. En als de groei van de consumptie toeneemt in verhouding tot het inkomen, dan zal de groei van de besparingen heel, heel langzaam kruipen.
Bewijs
Er is heel eenvoudig bewijs dat de consumptie toeneemt naarmate het inkomen stijgt. Neem bijvoorbeeld een gezin met een inkomen van 6000 roebel. Ze besparen 2% van het bedrag en al het andere geld gaat naar verschillende uitgaven. Wat kan ik me veroorloven met dit geld? Betaal energierekeningen, koop een minimum aantal producten en waarschijnlijk allemaal.
Het gezinsinkomen begint te groeien. De totale bijdrage is al 10.000 roebel. Nu kun je meer vlees kopen, een keer naar de film gaan en jezelf toestaan een nieuwe jurk te kopen. Maar het voor spaargeld gereserveerde bedrag blijft hetzelfde. In de eerste plaats zal een persoon aan zijn behoeften voldoen en pas dan nadenken over de waarde van accumulaties.
Factoren die van invloed zijn op veranderingen in consumptie en besparingen
De stijging of daling van consumptie en besparingen hangt niet alleen af van de loonstijging. In de economische omgeving zijn er veel andere indicatoren die op de een of andere manier het vermogen van de consument zullen veranderen. De marginale spaarneiging hangt ook van deze factoren af.
- Inflatie De stijgende inflatie is doorgaans veel hoger dan de loonindexering. In de regel stijgen de prijzen maandelijks, terwijl het gezinsinkomen hoogstens één keer per jaar stijgt. Daarom moet de consument een groot bedrag aan aankopen uitgeven, terwijl er geen geld meer is om te sparen.
- Belastingverhoging. Een toename van de aftrekposten leidt tot een evenredige afname van de uitgaven en de neiging om ook te accumuleren.
- Prijsverhoging. Deze factor zal grote gevolgen hebben voor huishoudens met een laag inkomensniveau. Degenen die hoge salarissen ontvangen, zullen zoveel besparen.
- Groei van de sociale lasten. Dit is een erg interessante factor. Meestal treedt een neiging tot redden op wanneer een persoon zijn onzekerheid aan de kant van de staat voelt. Geld is nodig bij ziekte, plotseling overlijden, etc. Als dit alles door het verzekeringsfonds wordt verzorgd, verdwijnt de noodzaak voor apart sparen. Daarom neemt met de toename van de stijging van de sociale bijdragen de neiging tot sparen af.
- Groei van aanbiedingen in de markt. Dit is een puur marketingfactor. Meestal wordt een hype waargenomen voor medicijnen tijdens periodes van sterke opkomst van epidemieën, pandemieën, enz. Bij een toename van de consumptie nemen de besparingen af.
- Omzetgroei. Zoals eerder besproken, nemen de consumptie en de besparingen met een toename van het bedrag aan middelen toe.
Theorie
In de economische omgeving is het gebruikelijk om besparingen te zien als een bepaald bedrag dat apart wordt gehouden van toekomstige inkomsten en momenteel niet wordt verbruikt. De neiging tot ophoping kan gemiddeld en marginaal zijn.
De gemiddelde neiging om te sparen weerspiegelt welk percentage van het totale bedrag een persoon klaar heeft om uit te stellen voor de toekomst, en wordt weergegeven in de vorm van een formule:
APS = S / Y, waarbij S het te sparen deel is en Y de som van het totale inkomen.
De marginale spaarneiging (formule) laat veranderingen zien in het spaargedeelte en in de hoogte van het inkomen. Met andere woorden, deze indicator kan aangeven hoe de wens van mensen om hun geld te sparen of niet te verdienen zal veranderen als het totale inkomen verandert:
MPS = δS / δY.
Met een toename van besparingen worden de kosten verlaagd. De economische waarde van deze indicator op landenniveau betekent de wens om geld te besparen, wat betekent dat er gelegenheid is om deze in echte productie te investeren. En dit zijn investeringen, die op hun beurt het algehele welzijn van het land beïnvloeden.
Tabel met besparingen
De omvang van de marginale spaarneiging, zoals we al hebben vastgesteld, is sterk afhankelijk van het verbruik. De grafiek toont eigenlijk de afhankelijkheid van de ene indicator van de andere. Overweeg de figuur.
De ordinaat-as wordt beschouwd als de omvang van het inkomen en de abscis-as is de grootte van de accumulaties. Als iedereen in theorie een bedrag zou uitgeven dat gelijk is aan inkomen, dan zou de afhankelijkheid een ideale lijn zijn onder een hoek van 45 °. Deze lijn geeft de rechte lijn AB aan. Maar in het echte leven gebeurt dit niet.
De lijn, die de neiging tot sparen toont, wordt aangegeven met een blauwe lijn in de figuur en wijkt altijd naar beneden af. Het snijpunt O is het nul-spaarpunt. Het betekent dat het huishouden al zijn winst aan zijn behoeften uitgeeft. Schulden ontstaan onder dit kruispunt en besparingen hierboven. Zoals u kunt zien, hoe hoger het inkomen, hoe groter de marginale neiging om te sparen.
Afhankelijkheid van besparingen op leeftijd
In ons levensproces verdienen we ongelijkmatig geld. In de ene levensperiode zijn ze niet genoeg, in een andere zijn er overschotten. Deze trend kan ook grafisch worden weergegeven.
Laat er inkomen zijn op de verticale as en leeftijd op de horizontale as. De curve laat zien dat persoonlijke besparingen door de jaren heen toenemen, terwijl ze in de jeugd bijna niet bestaan. En dat is het echt.
Terwijl iemand studeert en zich in de fase van het zoeken naar zijn beroep bevindt, is zijn inkomen klein. Het meeste wordt besteed aan training of persoonlijke behoeften. Wanneer hij ouder wordt en een gezin sticht, begint hij opnieuw met het verhogen van de uitgaven, maar in de regel zijn tegen die tijd al stabiele inkomsten opgebouwd en moet er op zijn minst niet veel worden bespaard op grote aankopen (auto, huis, onderwijs voor kinderen). Iemand ontvangt op volwassen leeftijd zijn hoogste salaris en dan begint hij na te denken over zijn pensioen om wat van zijn geld te sparen. Het was in deze periode dat de marginale spaarneiging het maximum bereikte en vervolgens weer afnam.
Wat beïnvloedt nog meer het besparingsniveau
Er zijn bepaalde factoren die geen verband houden met het inkomen, die ook een aanzienlijke invloed hebben op het vermogen van een persoon om geld te sparen voor de toekomst.
De eerste factor is verwachting. Als in een land een crisissituatie wordt geconstateerd en iemand verwacht dat de prijzen snel zullen stijgen en de servicekosten zullen stijgen, dan zal hij indien mogelijk nu een voorraad inslaan tegen lagere prijzen. Angst voor lege planken en enorme uitgaven zorgen ervoor dat mensen al het geld hier en nu uitgeven. Maar in de tegenovergestelde situatie, wanneer in de toekomst verwacht wordt dat de prijzen zullen dalen of in ieder geval hun constante niveau, zal een persoon meer uitstellen dan uitgeven.
De tweede factor is de consumentenschuld. We leven in een wereld van leningen. En nu is er zo'n neiging dat alle besparingen van de bevolking in toekomstige perioden gewoon worden omgezet in een betaling voor een goed of dienst. Het gemiddelde salarisniveau is niet genoeg om iets uit te stellen voor een grote aankoop. U kunt 10 jaar sparen voor een auto, maar u kunt deze op krediet nemen en vervolgens 10 jaar betalen. Zo veranderen onze wens en ons vermogen om iets te verzamelen in een krachtig instrument van de economie - krediet.
Besparingstendens in macro-economie
Het besparingsconcept is niet alleen erg belangrijk voor individuele huishoudens, maar ook voor het land als geheel. De marginale spaarneiging laat zien of de mensen binnen de staat kunnen zorgen voor ontwikkeling en productiegroei. Het lijkt erop dat een eenvoudige indicator kan?
Hoe hoger de waarde, hoe meer gratis geld in handen is van individuen en rechtspersonen, wat betekent dat zij potentiële investeerders zijn. Investeringen zijn monetaire investeringen in de productiesfeer en tegelijkertijd een krachtig instrument om de ontwikkeling van het land te beïnvloeden. Hoe meer geld wordt geïnvesteerd in innovatie, technologische innovaties, enz., Hoe hoger de indicatoren voor economische groei.
