Logica heeft zijn eigen wetten. De belangrijkste zijn er vier. Drie ervan zijn gevormd door Aristoteles. De wetten van Aristoteles 'logica zijn de wet van non-contradictie, derde uitsluiting, identiteit. Veel later werd aan de basiswetten nog een wet toegevoegd - de wet van voldoende redelijkheid.
De wetten van de propositielogica houden rechtstreeks verband met absoluut alle redeneringen. De logische vorm, evenals de operatie die door deze argumenten wordt uitgevoerd, heeft helemaal geen betekenis.
Er zijn aanvullende logische wetten. Deze zijn onder meer:
- dubbele ontkenning;
- tegenpositie.
Op deze wetten zijn ook verschillende denkwetten gebaseerd. Ze zorgen voor een verbinding van gedachten.
Wetten van logica
De eerste wet is de wet van identiteit. Het komt erop neer dat in elke gedachte in het redeneerproces er een duidelijke, interne inhoud moet zijn. Het is ook belangrijk dat deze inhoud tijdens het proces niet verandert. Zekerheid is in zekere zin een fundamentele eigenschap van het denken. Op basis hiervan wordt de wet van identiteit afgeleid: alle gedachten moeten volledig en volledig identiek zijn aan zichzelf. Verschillende gedachten kunnen onder geen enkele omstandigheid worden geïdentificeerd. Vaak wordt deze wet geschonden doordat dezelfde gedachten op verschillende manieren worden uitgedrukt. Problemen doen zich ook voor in gevallen waarin woorden worden gebruikt die verschillende volledig verschillende betekenissen hebben. In dit geval kunnen gedachten ten onrechte worden geïdentificeerd.
Identificatie van onverenigbare gedachten komt vaak voor wanneer de dialoog wordt gevoerd door mensen van verschillende beroepen die van elkaar verschillen in het opleidingsniveau enzovoort. Het identificeren van verschillende concepten is een ernstige logische fout die mensen in sommige gevallen opzettelijk maken.
De wetten van de logica omvatten de wet van non-contradictie. Logisch denken is om te beginnen consistent denken. Elke gedachte die een tegenstrijdigheid bevat, kan het cognitieproces aanzienlijk compliceren. Formele logische analyse is gebaseerd op de noodzaak van consistent denken: als er twee tegenstrijdige concepten zijn, moet er ten minste één fout zijn. Tegelijkertijd kunnen ze onder geen enkele omstandigheid waar zijn. Deze wet kan slechts op twee totaal tegenstrijdige meningen inwerken.
De wet van het uitgesloten derde is ook opgenomen in de basiswetten van de logica. Het effect strekt zich uit tot tegenstrijdige uitspraken. Het komt erop neer dat twee tegengestelde oordelen niet tegelijkertijd onjuist zijn - één is noodzakelijkerwijs waar. Merk op dat oordelen tegenstrijdige verklaringen worden genoemd, waarvan er één iets over het onderwerp of het fenomeen van onze wereld ontkent, en de tweede op hetzelfde moment over hetzelfde fenomeen of onderwerp beweert. In sommige gevallen is het misschien geen fenomeen of een object, maar slechts een specifiek onderdeel. Als het mogelijk is om de waarheid van een van de tegenstrijdige oordelen te bewijzen, wordt de fout van de andere automatisch bewezen.
Voltooit de wetten van de logica, een wet van voldoende reden. Hij drukt de vereisten uit voor de geldigheid van gedachten. Het komt erop neer dat elke redelijk onderbouwde gedachte als waar kan worden herkend. Met andere woorden, als er een gedachte is, dan moet er een rechtvaardiging zijn. In de meeste gevallen is de ervaring van een persoon voldoende. In sommige gevallen is het alleen mogelijk om de waarheid te bewijzen door feiten te verstrekken, aanvullende informatie te verzamelen, enzovoort. Om bepaalde gevallen te bevestigen om de waarheid te bevestigen, is het niet nodig om je tot enige ervaring te wenden - in de wereld zijn er veel axioma's, dat wil zeggen een die geen bewijs nodig heeft.
