De economie van de Sovjet-Unie maakte veel moeilijke periodes door die zowel positieve als negatieve resultaten opleverden. Zo verscheen ten tijde van het nieuwe economische beleid zoiets als een prijsschaar. De essentie ligt in de onevenwichtige prijsstelling tussen de producten van de industriële sector en de landbouw. Laten we eens nader bekijken wat de essentie van deze term is en wat de redenen zijn voor het uiterlijk ervan, en wat de uitweg is uit deze situatie.
Wat betekent het?
Iedereen die economie en internationale economische ontwikkeling heeft gestudeerd, kent de uitdrukking "prijsschaar". Wat is dit Over het algemeen betekent deze term het prijsverschil voor verschillende groepen goederen op internationale markten. Het waardeverschil is te wijten aan het feit dat er verschillende economische voordelen zijn die worden verkregen door de productie en verkoop van bepaalde goederen. Ondanks het feit dat het onmogelijk is om prijzen voor geassorteerde goederen te vergelijken, is men van mening dat de prijs van gefabriceerde producten voor de verkoper veel winstgevender is dan voor brandstof en grondstoffen. Prijsschaar verklaart vaak de ongerechtvaardigde uitwisseling van goederen tussen het platteland en de steden, evenals tussen economisch ontwikkelde en zich ontwikkelende machten.
De opkomst van de term in de USSR
Onder de Sovjet-Unie werd de term "prijsschaar" specifiek door Leonid Trotski geïntroduceerd om de situatie op dat moment te karakteriseren met prijzen voor industriële en landbouwproducten. De verkoopcrisis, die al in het najaar van 1923 aan het licht kwam, toonde aan dat de bevolking geen industriële producten van twijfelachtige kwaliteit kon kopen. Hoewel het gewoon druk was met mensen om snel goederen te verkopen en winst te maken. Dit alles is gedaan om de industrie naar een nieuw niveau te tillen en tegelijkertijd de beoordeling van de staat als geheel te verhogen. Deze methode levert volgens economen niet altijd positieve resultaten op, maar vindt in veel landen van de wereld plaats.
De essentie van de crisis van 1923
Al in 1923 werden industriële producten tegen hoge prijzen verkocht, ondanks het feit dat de kwaliteit te wensen overliet. Dus in oktober van het 23e jaar van de vorige eeuw bedroegen de prijzen voor gefabriceerde goederen meer dan 270 procent van de geïnstalleerde waarde voor dezelfde producten in 1913. Tegelijk met deze enorme prijsstijging stegen de prijzen voor landbouwproducten met slechts 89 procent. Trotsky eigende zich een nieuwe term toe voor dit fenomeen van onevenwichtigheid: "prijsschaar". De situatie bleek onvoorspelbaar, aangezien de staat voor een reële dreiging stond - een nieuwe voedselcrisis. Het was voor boeren onrendabel om hun goederen in grote hoeveelheden te verkopen. Ze verkochten alleen het bedrag waarmee ze belasting konden betalen. Bovendien verhoogden de autoriteiten de marktprijs voor graan, hoewel de aankoopprijs voor de aankoop van graan in de dorpen bleef bestaan en soms daalde.
Oorzaken van crisis
Om het fenomeen "prijsschaar" van 1923, de redenen, de essentie van de crisis die is ontstaan, te begrijpen, is het noodzakelijk om haar premissen nader te bestuderen. In de Sovjet-Unie begon het industrialisatieproces, met name de landbouw, in de beschreven periode. Bovendien bevond het land zich in de fase van initiële vermogensopbouw en kwam het grootste deel van het totale nationale inkomen uit de landbouwsector. En om het niveau van de industriële productie te verhogen, waren er fondsen nodig die uit de landbouw werden "gepompt".
Met andere woorden, er was een herverdeling van de financiële stroom en de prijsschaar is op dit moment net uitgebreid. Er was een trend in het prijsverloop voor enerzijds producten die door agrarische zakenlieden werden verkocht en anderzijds goederen die zij van de industriëlen voor een of ander verbruik kochten.
Oplossingen
De autoriteiten hebben er alles aan gedaan om de problemen in de economie op te lossen waartoe de prijsschaar leidde (1923). De door de Sovjetregering voorgestelde redenen en oplossingen omvatten verschillende punten. In eerste instantie werd besloten om de kosten in de industriële productiesector te verlagen. Dit werd op verschillende manieren bereikt, waarvan de belangrijkste de vermindering van het personeel, de optimalisatie van het productieproces, de beheersing van de lonen van werknemers in de industriële sector en een afname van de rol van tussenpersonen zijn. Het laatste moment werd bereikt door de oprichting van een groot netwerk van samenwerking tussen consumenten. Hoe was ze nuttig? Zijn belangrijkste taken waren het verlagen van de kosten van gefabriceerde goederen voor gewone consumenten, het vereenvoudigen van het aanbod op de markten en het versnellen van de goederencirculatie.
Inspanningsresultaten
Alle anti-crisisacties van de regering leidden tot een positief resultaat: letterlijk een jaar later, namelijk in april 1924, stegen de prijzen voor landbouwproducten licht en daalden industriële producten tot 130 procent. De prijsschaar van 1923 verloor zijn kracht (dat wil zeggen, versmald) en in beide gebieden begon een evenwichtige prijsstelling te worden waargenomen. Er werd met name een positieve invloed uitgeoefend op de industriële productie. Vergeleken met voorgaande jaren, toen de landbouwsector de belangrijkste financiële bron van het land was, groeide de industrie uit tot een onafhankelijke accumulatiebron. Hierdoor was het mogelijk de prijsschaar te versmallen, waardoor de aankoopprijs van landbouwproducten steeg.
