Grenzen beschermen en de veiligheid van burgers waarborgen, is een van de belangrijkste taken van de staat. Militaire uitgaven maken een bepaald deel uit van de staatsbegroting van elk land. Hun waarde wordt gevormd op basis van twee hoofdparameters. De eerste en de belangrijkste is de mate van externe dreiging die het land voelt. De tweede wordt bepaald door de mogelijkheden van de nationale economie, met name het bruto binnenlands product (BBP). 'Geweren of olie?' - Een dergelijke vraag werd herhaaldelijk door leiders aan hun volk gesteld, hoewel ze niet altijd een eerlijk antwoord wilden horen.
Militarisering is een buitensporige toename van het aandeel van de militaire uitgaven. Het kan verschillende oorzaken hebben, zowel extern als binnenlands.
Leon Trotsky, polemiserend op het IX-congres van de RCP (B.) met Vl. Smirnov drong er, met betrekking tot de overdracht van de economie van de jonge Sovjetrepubliek op militaire sporen, op aan dat de boeren- en industriële arbeid volgens dezelfde principes moesten worden georganiseerd als de legerdienst, en rechtvaardigde een dergelijke aanpak door een vijandige omgeving. Bovendien was de voorzitter van de Revolutionaire Militaire Raad van mening dat militarisering slechts een halve maatregel was en een voorstander was van de mobilisatie van de gehele beroepsbevolking in het arbeidsleger.
De situatie van het land in die jaren was vergelijkbaar met die in het belegerde fort. Tegelijkertijd was de taak niet de verdediging, maar de verspreiding van het marxisme in zo groot mogelijke gebieden met het vooruitzicht alle landen op de planeet bij een socialistische unie te betrekken.
De prioritaire ontwikkeling van de zware industrie, die het resultaat was van de koers naar industrialisatie die in de jaren twintig was aangenomen, was gericht op het creëren van een productiebasis die het mogelijk maakt wapens te produceren in nog nooit eerder vertoonde hoeveelheden. De algehele energie-intensiteit van de nationale economie is aanzienlijk gegroeid, wat de bouw van een fundamenteel nieuw energiecomplex vereiste. Al deze maatregelen waren niet bedoeld om het welzijn van de bevolking te verbeteren, integendeel, de mensen moesten hun riem strakker aantrekken.
Deze aanpak vereiste de prioritaire ontwikkeling van het militair-industrieel complex. In feite was militarisering in de USSR niet beperkt tot het feit dat defensieproducten werden geproduceerd bij individuele bedrijven. Bijna alle productiecapaciteiten van het land waren betrokken bij het voorbereidingsproces op oorlog. Decennia lang werd in elke fabriek of fabriek een deel van de productie geaccepteerd door de militaire afdeling, ongeacht het profiel en de afdelingen van de afdeling.
De radiotechniek, kleding, voedingsindustrie, tractor en machinebouw werkten voornamelijk voor defensie. Consumentengoederen zijn geproduceerd op residuale basis. Zo vond er een geheime militarisering plaats. Dit fenomeen onderdrukte de Sovjet-economie met zware onderdrukking, waarbij de beste specialisten en werkelijk enorme middelen werden geselecteerd.
De militarisering van de ruimte verdient speciale woorden. De eerste satelliet ter wereld werd in een baan om de aarde gebracht door een intercontinentale militaire raket die was ontworpen om nucleaire ladingen naar het doel te brengen. De prioriteit van de USSR bij de ontwikkeling van bijna-aardse ruimte is dus te danken aan de prestaties van de defensie-industrie.
De meeste Sovjet passagiersschepen zijn gemaakt op constructieve basis van strategische bommenwerpers of militaire transportvliegtuigen.
De last van militaire uitgaven bleek uiteindelijk ondraaglijk, zelfs voor een land dat zo rijk is aan natuurlijke en menselijke hulpbronnen als de USSR. Overmatige militarisering is een van de redenen waarom de socialistische economie instortte.
