Het antwoord op de vraag wie ultrarechts is, is meestal als volgt: het zijn vertegenwoordigers van politieke bewegingen, wier opvattingen volledig tegengesteld zijn aan de communistische ideologie. Een dergelijke uitleg lijkt echter enigszins vereenvoudigd en onvoldoende gedetailleerd. Er is een vrij breed scala aan ultra-rechtse facties. Hun algemene kenmerk is de erkenning van sociale ongelijkheid en discriminatie als een toegestaan officieel staatsbeleid.
Definitie
Om een objectief idee te vormen van wie ultra-rechts is, moet men er rekening mee houden dat hun ideologie enkele aspecten van autoritarisme, anticommunisme en nativisme omvat, maar daartoe niet beperkt is. Aanhangers van deze politieke bewegingen roepen vaak associaties op met de beruchte beschuldigingen van de superioriteit van een groep mensen boven alle anderen.
Radicaal-rechts heeft het concept van het verlenen van exclusieve bevoegdheden en privileges aan een klein aantal gekozen personen van oudsher ondersteund. Zo'n structuur van de samenleving wordt elitisme genoemd. Dit concept is geworteld in het werk van de beroemde filosoof Machiavelli, gewijd aan de kunst van het bestuur. Vanuit het oogpunt van de middeleeuwse denker hangt het lot van het land alleen af van de wijsheid van de politieke elite, en de mensen zijn slechts een passieve massa. Deze theorie leidt uiteraard tot rechtvaardiging en legalisering van sociale discriminatie. Machiavelli's ideeën werden in de twintigste eeuw verder ontwikkeld en werden onderdeel van het fascistische systeem van opvattingen over de optimale structuur van de samenleving.
Nativisme
Zonder uitleg over dit politieke concept is het onmogelijk om een uitputtend antwoord te geven op de vraag wie ultrarechts zijn. Nativisme is een beweging ter verdediging van de belangen van de inheemse bewoners van elk gebied. Deze politieke positie wordt vaak geïnterpreteerd als vijandigheid jegens immigranten. Voorstanders van deze ideologie beschouwen de term 'nativisme' als negatief en noemen hun opvattingen liever patriottisme. Hun protesten tegen immigratie zijn gebaseerd op een geloof in de destructieve invloed van immigranten op bestaande culturele, sociale en religieuze waarden. Nativisten zijn van mening dat vertegenwoordigers van andere etnische groepen in principe niet kunnen worden geassimileerd, omdat de tradities die zich in de samenleving hebben ontwikkeld, hen vreemd zijn.
Het verschil tussen extreemrechts en de nazi's
Het meest tragische voorbeeld van discriminatie in de geschiedenis van de mensheid is genocide. Nazi-ideeën over de noodzaak om individuele volkeren en sociale groepen kwijt te raken, leidden tot hun enorme fysieke uitroeiing. Charles Grant, directeur van het British Centre for European Reform, zei dat er aanzienlijke verschillen zijn tussen ultra-rechtse partijen en fascisme. Volgens hem zijn verre van al deze politieke bewegingen radicaal en extremistisch van aard. Een voorbeeld is het Franse Nationale Front. Een ander bewijs van het bestaan van een significant verschil is het feit dat veel partijen die vasthouden aan de ultra-rechtse ideologie momenteel pleiten voor economische concepten die doorgaans kenmerkend zijn voor linkse socialisten. Ze pleiten voor protectionisme, nationalisatie en antiglobalisme.
De zogenaamde hoefijzertheorie, gemaakt door de Franse schrijver Jean-Pierre Fay, stelt dat de tegengestelde uiteinden van het politieke veld erg op elkaar lijken. In een poging om het verschil tussen ultrarechts en ultralinks te bepalen, kwam de auteur tot de conclusie dat het geen antagonisten zijn in de volledige zin van het woord. Weg van het politieke centrum komen vertegenwoordigers van de radicale linker- en rechterstromen dichter bij elkaar als de uiteinden van een hoefijzer en onthullen veel gemeenschappelijke kenmerken.
Het verhaal
De Duitse onderzoeker Klaus von Beime onderscheidt drie fasen van de ontwikkeling van rechtse partijen in West-Europa na het einde van de Tweede Wereldoorlog. In het eerste decennium na de nederlaag van het nazisme veranderden ze in politieke marginalen. De misdaden van het Derde Rijk brachten de juiste ideologie volledig in diskrediet. Gedurende deze historische periode was de invloed van aanhangers van deze politieke opvattingen nul en hun belangrijkste doel was om te overleven.
Vanaf het midden van de jaren '50 tot het einde van de jaren '70 van de vorige eeuw namen de proteststemmingen in de West-Europese landen sterk toe. Hun reden was het groeiende wantrouwen van de bevolking ten opzichte van de staatsmacht. Kiezers waren tegen de huidige regering en waren bereid om op eventuele oppositiebewegingen te stemmen. In deze periode verschenen charismatische leiders in de rechtse partijen, die tot op zekere hoogte de proteststemming in de samenleving in hun belang konden gebruiken. Sinds de jaren 80 van de vorige eeuw heeft de instroom van een groot aantal immigranten in West-Europese landen bij sommige bevolkingsgroepen voortdurend ongenoegen veroorzaakt. Deze burgers hebben bijgedragen aan de heropleving van de rechtse partijen door regelmatig hun stem uit te brengen bij de verkiezingen.
Redenen voor communautaire ondersteuning
Er zijn veel theorieën die verklaren waarom dergelijke politieke bewegingen de sympathie van de bevolking genieten. De meest populaire is gebaseerd op een onderzoek naar de redenen waarom Adolf Hitler in Duitsland aan de macht kwam. Het wordt de theorie van sociaal verval genoemd. In overeenstemming met deze leer leiden de vernietiging van de traditionele structuur van de samenleving en de afname van de rol van religie tot verlies van de identiteit van mensen en een lager zelfrespect. In dergelijke historische perioden worden velen vatbaar voor de retoriek van nationalistische politieke bewegingen, omdat eenvoudige en agressieve etnocentrische ideeën hen helpen het gevoel terug te krijgen dat ze bij een groep horen. Met andere woorden, de groei van vervreemding en isolement in de samenleving wordt een vruchtbare bodem voor de bloei van rechtse partijen.
Het is vermeldenswaard dat de theorie van sociaal verval herhaaldelijk is bekritiseerd en ter discussie gesteld. Haar tegenstanders wijzen erop dat de moderne ultra-rechtse in de Verenigde Staten en West-Europa immigratie als hoofdpunt van hun politieke programma tegenwerken. Ze winnen de stemming, met de nadruk op langverwachte sociale tegenstellingen, in plaats van op psychologische problemen zoals identiteitsverlies en het gevoel bij een groep te horen.
Terrorisme
Door de geschiedenis heen hebben zowel linkse als rechtse politieke bewegingen hun toevlucht genomen tot gewelddadige methoden. Terroristische daden van vertegenwoordigers van radicaal-nationalistische en etnocentrische groepen zijn sporadisch van aard en geven geen serieuze redenen om te geloven in het bestaan van internationale samenwerking van dergelijke extremistische organisaties. De rangen van extreemrechtse strijdkrachten, klaar om geweld te gebruiken, bestaan traditioneel uit voetbalhooligans en zogenaamde skinheads, waarvan de subcultuur afkomstig is uit het VK en is gebaseerd op het idee van de superioriteit van het blanke ras.
In Duitsland
In 2013 werd in de Christen-democratische Unie een factie van Euro-sceptici gevormd. Deze fractie vond steun bij de intellectuele elite: economen, journalisten, advocaten en zakenlieden. De nieuwe batch heette "Alternative for Germany". De leden bekritiseren de huidige regering omdat zij de nationale belangen ter wille van de Europese Unie heeft verwaarloosd en pleit voor beperking van immigratie. Volgens de resultaten van de stemming bij de verkiezingen voor de Bondsdag in 2017, behaalde "Alternatief voor Duitsland" de derde plaats in het aantal afgevaardigden.
In Frankrijk
De conservatieve partij "National Front" werd in 1972 opgericht door Jean-Marie Le Pen. Lange tijd werd het beschouwd als de meest rechtse politieke beweging in Frankrijk. Het Front National roept op tot een terugkeer naar traditionele waarden. Het programma van de partij bevat items die de beëindiging van immigratie uit moslimlanden, de beperking van abortus, het herstel van de doodstraf en de terugtrekking uit de NAVO vereisen. Het succes van het Front National bij de parlementsverkiezingen is de afgelopen decennia bescheiden gebleven. Momenteel heeft deze partij 8 van de 577 plaatsvervangende zetels.Tijdens de gespannen presidentsverkiezingen in 2017 was Marine Le Pen, de dochter van de oprichter van het Nationaal Front, een serieuze concurrent van Emmanuel Macron, die met een kleine marge won. Deskundigen merken op dat in Frankrijk de standpunten van links en rechts met betrekking tot sommige kwesties geleidelijk convergeren. De partij van Le Penov wordt in economische opvattingen vergelijkbaar met de socialist.
In het VK
De meest uitgesproken rechtse beweging van het Verenigd Koninkrijk, zoals in Frankrijk, wordt het National Front genoemd. Deze partij is ontstaan uit de fusie van verschillende kleine radicale politieke organisaties. Vertegenwoordigers van de arbeidersklasse, die op de arbeidsmarkt met concurrentie van immigranten te maken kregen, werden hun belangrijkste electoraat. Het "National Front" heeft in de geschiedenis van zijn bestaan geen enkel plaatsvervangend mandaat gekregen in het Britse parlement. Tegenstanders noemen het openlijk een neofascistische partij. Voorstanders van deze politieke beweging pleiten voor rassenscheiding, ondersteunen antisemitische samenzweringstheorieën en ontkennen de holocaust. Ze pleiten voor de verwerping van de liberale democratie en de deportatie uit het Verenigd Koninkrijk van alle immigranten wier huidskleur niet wit is. Geleidelijk raakte het Britse "National Front" in verval en is nu een kleine groep die bijna geen politieke invloed heeft.
In de Verenigde Staten
De oudste en legendarische ultra-rechtse organisatie in de Verenigde Staten heet de Ku Klux Klan. Het is opgericht door tegenstanders van de afschaffing van de slavernij na het einde van de Amerikaanse burgeroorlog. De belangrijkste vijanden van een diep samenzweerderige samenleving waren vertegenwoordigers van het Negroid-ras. In de beginjaren van de organisatie hebben leden van de Ku Klux Klan zoveel moorden en verschillende vormen van geweld gepleegd dat de Amerikaanse regering gedwongen was haar toevlucht te nemen tot het leger om hun activiteiten te onderdrukken. Vervolgens raakte het radicale geheime genootschap in verval, maar werd het tweemaal herboren: aan het begin van de twintigste eeuw en na de Tweede Wereldoorlog. Tegenwoordig noemen leden van de Ku Klux Klan zichzelf kleine groepen racisten in de zuidelijke staten.
