Je hebt gemerkt dat hoe verder je komt, hoe onbegrijpelijker de processen die plaatsvinden op de planeet. Dit is begrijpelijk. Ten eerste zijn er steeds meer bewoners. Ten tweede zitten ze niet op een palmboom, maar ontwikkelen ze zich. Alleen hun creaties zijn niet altijd veilig. Daarom moet een persoon begrijpen waar dreigingen op de loer liggen. Voorgesteld wordt de lijst van landen met kernwapens te bestuderen. Wat er in deze staten gebeurt, wordt nauwlettend gevolgd door politici en het leger. Ja, en jij en ik moeten goed kijken, zal het niet oplaaien?
Waar heb je het over?
Voordat je het hebt over hoeveel landen in de wereld kernwapens hebben, moet je beslissen over de concepten. Het is een feit dat niet iedereen de kracht en kracht van de beschreven dreiging begrijpt. Kernwapens zijn een middel voor massale vernietiging van de bevolking. Als (God verhoede) iemand het durft toe te passen, dan zal er geen enkele persoon op de planeet zijn die niet heeft geleden als gevolg van een dergelijke daad. Een deel wordt simpelweg vernietigd, de rest is onderhevig aan secundaire risico's. Het nucleaire arsenaal omvat de apparaten zelf, hun middelen van "levering" en controle. Gelukkig zijn dit complexe systemen. Om ze te maken, moet je over de juiste technologie beschikken, wat het risico op het aanvullen van de "clubeigenaren" verkleint. Daarom is de lijst van landen met kernwapens lange tijd ongewijzigd gebleven.
Een stukje geschiedenis
Al in 1889 ontdekte het Curie-paar eigenaardigheden in het gedrag van bepaalde elementen. Ze ontdekten het principe van het vrijkomen van een enorme hoeveelheid energie tijdens hun verval. E. Rutherford, D. Cockcroft en andere grote geesten behandelden dit onderwerp. En in 1934 ontving L. Sylard een patent op de atoombom. Hij was de eerste die ontdekte hoe de ontdekking in de praktijk kon worden gebracht. We zullen niet diep ingaan op de redenen voor zijn werk. Er waren echter veel mensen die gebruik wilden maken van de ontdekking.
Dergelijke wapens werden toen verondersteld de sleutel te zijn tot wereldheerschappij. Het is ook niet nodig om het toe te passen. Swing als een club, iedereen die bang is, zal gehoorzamen. Trouwens, het principe leeft al bijna een eeuw. Alle kernenergie, waarvan de lijst hieronder wordt weergegeven, heeft in vergelijking met andere een aanzienlijk gewicht op het wereldtoneel. Dit vinden velen natuurlijk niet leuk. Maar dit is de volgorde, zoals filosofen geloven.
Welke landen zijn kernmachten
Het is duidelijk dat technologie niet kan worden gecreëerd door niet-ontwikkelde staten die niet over een geschikte wetenschappelijke en industriële basis beschikken.
Hoewel dit niet alles is wat nodig is om zulke complexe apparaten te maken. Daarom is de lijst met landen met kernwapens klein. Het omvat acht of negen staten. Ben je verrast door zo'n onzekerheid? Laten we nu uitleggen wat het probleem is. Maar eerst zetten we ze op een rij. Lijst van landen met kernwapens: Rusland, VS, VK, Frankrijk, China, Pakistan, Noord-Korea, India. Deze staten waren in staat om de ontdekking van Curie tot op zekere hoogte te realiseren. Hun arsenalen zijn verschillend van samenstelling en, natuurlijk, bedreigingen. Er wordt echter aangenomen dat één bom voldoende is om het leven te vernietigen.
Over discrepanties in de kwantitatieve samenstelling van de "nucleaire club"
Dit is de intrige op de planeet. Sommige experts plaatsen Israël op de lijst van landen met kernwapens. De staat erkent zelf niet dat het al in deze “club” kan worden opgenomen. Er is echter enig indirect bewijs dat Israël nog steeds dodelijke wapens heeft. Bovendien werken sommige staten in het geheim aan de creatie van hun eigen nucleaire "stokje". Ze praten veel over Iran, dat het niet verbergt. Alleen de regering van dit land erkent de ontwikkeling van een 'vreedzaam atoom' in haar laboratoria. De wereldgemeenschap is geneigd te geloven dat een dergelijk succesvol programma de creatie van massavernietigingswapens mogelijk zal maken. Experts zeggen dit. Ze zeggen ook dat kernenergie technologie levert aan hun 'satellieten'. Dit wordt gedaan voor politieke doeleinden om hun invloed te versterken. Sommige experts proberen dus de Verenigde Staten te veroordelen voor de levering van kernwapens aan partners. Tot dusver heeft niemand de wereld erkend bewijs geleverd.
Over de positieve effecten
Niet alle experts beschouwen kernwapens alleen als een bedreiging voor het bestaan van de planeet. In tijden van crisis kan het vreemd genoeg een krachtig instrument zijn voor "vredeshandhaving". Feit is dat sommige leiders het mogelijk achten claims en conflicten met militaire middelen op te lossen. Dit is natuurlijk niet goed voor mensen. Oorlogen zijn dood en vernietiging, een rem op de ontwikkeling van de beschaving. Zo was het eerder. Nu is de situatie anders. Alle landen zijn op de een of andere manier met elkaar verbonden. Zoals ze zeggen, is de wereld erg klein en benauwd geworden. Vechten om de "nucleaire club" niet te schaden is bijna onmogelijk. Een mogendheid die een dergelijke "club" bezit, kan deze ook toepassen in geval van een ernstige dreiging. Daarom moet u de risico's berekenen voordat u conventionele wapens gebruikt. Het bleek dat de leden van de "nucleaire club" de vrede garanderen.
