Journalist Irina Petrovskaya treedt voortdurend op als een gewone televisiekijker en verdedigt het recht om volledige en onpartijdige informatie te verkrijgen. In publicaties onthult de televisiekriticus nieuwe ideologische trends in de uitzending van centrale televisiekanalen.
Creatieve manier
Irina studeerde in 1982 af aan de Moscow State University, vernoemd naar M.V. Lomonosov, gespecialiseerd in tv. In 85 verscheen ze als televisiecriticus in de journalist. In de jaren 91-92 werkte ze in Ogonyok, waar ze zich specialiseerde in recensies en korte recensies van televisieprogramma's. In 92-95 - een columnist voor tv "Onafhankelijke krant", waar er een afzonderlijke thematische strip "Televisie" was. De krant wees ruimte toe voor de kolomkop, die Irina Petrovskaya begon te leiden.
De biografie van populariteit voor de analist kwam tijdens haar werk in Izvestia, waar ze vijftien jaar bleef hangen. De onveranderlijke kolom "Televisieweek met I. Petrovskaya" werd gedemonstreerd op een aparte paginaspreiding. Irina Evgenievna - winnaar van de hoofdprijs van Russische journalisten. Bronnen analyseerden wekelijks materiaal van 2003 tot 2010. Het resultaat is dit: 297 artikelen bevatten een overzicht van eerdere uitzendingen. Uit de analyse bleek: het aantal teksten met een negatieve beoordeling was 85%, positief - 15%.
De methode maakte het mogelijk om de termen van de conclusies van de auteur van een bepaald televisieprogramma te onderscheiden, de waarheidsgetrouwheid van kritiek in de discussie te bepalen en het unieke karakter van de publicaties van de auteur te erkennen.
Stijlkenmerken
Wat trekt de analist aan, waarom herinneren journalisten zich Irina Petrovskaya? Het belangrijkste dat wordt opgemerkt, is de relevantie en dekking van de moeilijkheden van de huidige staatsomroep. De belangrijkste vraag van de journalist is of de makers van de programma's en creatieve groepen een morele verplichting hebben aan het publiek en de samenleving voor het creatieve product.
Irina Petrovskaya voert constant een mini-onderzoek uit om televisiegrafieken en het leven te vergelijken. Het leven dat op tv wordt getoond, lijkt een beetje op het dagelijks leven. Vandaar de conclusie: de verzonnen tv-zichtbaarheid wordt opgelegd aan het publiek, dat begrijpelijker en aantrekkelijker is dan het dagelijks leven, legt Irina Petrovskaya uit. De foto legde een masterclass vast aan de economische school.
In de artikelen probeert de journalist aan het publiek het idee over te brengen dat de kijker opzettelijk wordt afgeleid en dat de echte problemen onopgelost blijven. Manipulatie van bewustzijn wordt gebruikt als een middel om mensen voor de hand liggende doeleinden te beïnvloeden. De criticus legt uit aan wie en waarom een dergelijke methode voordelig is om de massa voor de gek te houden, welke doelen worden nagestreefd.
Het tweede geheim van de journalistieke stijl van Petrovskaya is dat ze zich niet beperkt tot het evalueren van tv-projecten en ze allemaal probeert te correleren met de trend van televisie. De analist belicht de hoofdrichting van de verdere ontwikkeling van de centrale kanalen als platform voor amusement, gewelddadige en wreedheden in schilderijen en het demonstreren van dubieuze documentaires over beroemde persoonlijkheden als prioriteit.
Duidelijk burgerschap
Petrovskaya betoogt dat het verstrekken van federale televisiekanalen aan de politieke leiding van de president van Rusland een fundamentele richting is. Bedrijfsleiders doen het onmogelijke, zodat er zelfs geen sprake is van een veroordeling van het overheidsbeleid. Daar is Irina Petrovskaya zeker van. De journalist wijst in publicaties op ongunstige trends met een vleugje politieke subtekst. Dit geeft aan dat de journalist een duidelijk omschreven burgerpositie, moed en moed heeft. Niet iedereen zal de problemen van de samenleving van vandaag kunnen verklaren.
Irina Petrovskaya, sprekend over televisie, richt zich in de inleidende paragraaf op de gebeurtenissen van de afgelopen week. Het thema, dat aan het begin werd aangegeven, bepaalt de hoofdrichting.
De studie van de publicaties van de analist geeft de situatie van de huidige Russische televisie weer, identificeert de problemen: de ethiek van journalisten en tv-auteurs, de superioriteit van het vermakelijke berichtenmodel dat werd ontvangen op de tv-kanalen van het land. De criticus probeert de tv-premières die adverteren niet te missen, de inhoud te onderzoeken en na te denken over het effect dat de televisieshow op de samenleving zal hebben.
