Globalisering is het resultaat van een zeer complexe legering van economische, beschaafde, sociale, politieke en vele andere processen in de moderne wereld. Onder deze talloze factoren moeten echter de enorme veranderingen in productiekrachten, wereldhandel, media en specialisatie worden benadrukt. Veel onderzoekers zeggen primair dat er economische globalisering plaatsvindt.
Handel en technologie omhullen de wereld met steeds nieuwere netwerkverbindingen, waardoor de landsgrenzen transparanter worden. Als gevolg van globalisering verandert het gewicht van nationale soevereiniteit aanzienlijk en neemt het af, wat de positie van de staat in de rol van hoofdonderwerp in het systeem van internationale betrekkingen ondermijnt. Het blijkt dat alle veranderingen die plaatsvinden in de productiekrachten een onmisbare bron worden van veranderingen op alle andere gebieden van het leven, inclusief de politieke.
Globalisering: voor- en nadelen voor de samenleving
Uit wat hierboven is gezegd, kan een zeer belangrijke conclusie worden getrokken: als we als onvermijdelijk resultaat van globalisering een vermindering van de soevereiniteit krijgen, dan zullen we daarmee zeker het volwassen worden van enorme veranderingen in het gedrag van staten als geheel, evenals van bedrijven en groepen, terwijl massa's gewone mensen kunnen niet worden uitgesloten. Meestal maken we vaak ruzie over het lot van staten, en deze kwestie wordt veel minder besproken. Het is belangrijk om te begrijpen dat onder druk van moderne economische en technische krachten de nationale grenzen worden gewist. De reden hiervoor zijn vele factoren, waaronder de aanzienlijke ontwikkeling van transport, handel, een toename van de rol van TNC's, internationaal kapitaal en andere. Tijdens de globalisering in de wereld zijn het niet staten die interactie aangaan, maar territoria en regio's. De snelst groeiende gebieden zijn supranationaal. Een voorbeeld is de ontwikkeling van internet of ruimtetechnologie, die steeds vaker voor commerciële doeleinden wordt gebruikt. Het blijkt dat de moderne mens de taken op zich neemt van een ministation, bezig is met het ontvangen en verzenden van verschillende informatie, terwijl hij de bestaande nationale grenzen omzeilt - dit is globalisering, de voor- en nadelen die we overwegen. Maar hier werd de kwestie beschouwd vanuit het standpunt van de samenleving, en nu is het de moeite waard om vanuit een ander perspectief te kijken.
Globalisering: voors en tegens voor nationale economieën
De nauwe verwevenheid van staatseconomieën wordt vaak de reden voor een zeer snelle en volledig ongecontroleerde reactie op het optreden van lokale crises op verschillende plaatsen op de planeet. Dit werd bevestigd door financiële crises in verschillende landen, die nog niet zijn beëindigd. Financiële markten zijn van nature volatiel en onvoorspelbaar. Een van de belangrijkste redenen voor een dergelijke instabiliteit is het achterblijven van de politieke mechanismen van de economie, die de nationale grenzen allang is ontgroeid en geen enkele vorm van supranationale planning vereist. Het blijkt dat globalisering, waarvan de voor- en nadelen hier worden besproken, een nieuwe wereldorde vereist. Maar wie bepaalt de basisregels? Met de lichte hand van een aantal politicologen ziet globalisering eruit als een proces van het opleggen van de wil van de Verenigde Staten aan de wereld, evenals het vestigen van een nieuwe orde in de wereld die alleen de Verenigde Staten ten goede zal komen. Dit kan natuurlijk waar blijken te zijn, maar niemand kan deze volgorde constant handhaven. Dit komt doordat de aanwezigheid van een bepaalde neiging niet kan aangeven dat alles al voorbestemd is.
Het is moeilijk om in zo'n klein materiaal een concept als globalisering te behandelen, waarvoor en waartegen men eindeloos kan spreken.
