Geldvervangers - wat is het? Wat is hun rol in moderne economieën? Hoe beïnvloeden ze het zakenleven? Dit is een onvolledige lijst met problemen die we in het kader van dit artikel zullen bespreken.
Het concept
Geldsurrogaten zijn speciale vervangers van officiële geldsoorten die door bedrijfsentiteiten in omloop zijn gebracht om betalingen te verrichten. Volgens een aantal meningen van deskundigen zijn ze een belangrijk criterium om de ontwikkeling van de geldcirculatie in elk land te kunnen beoordelen vanwege hun aanwezigheid of afwezigheid. Opgemerkt moet worden dat monetaire substituten, hoewel ze de functies van betaalmiddel vervullen, niet als spaarobject kunnen fungeren en ook niet de verhoudingen in de goederenruil kunnen bepalen. Hun bijzondere eigenschap (tegen de achtergrond van geld) is dat ze door beperkte oplage geen absolute liquiditeit hebben. Het is problematisch om hun koopkracht te waarborgen omdat ze alleen in afgeprijsde vorm worden geaccepteerd. Met andere woorden, hun echte prijs ligt altijd iets onder de nominale waarde. Dit komt niet in de laatste plaats door bepaalde functies. Zo worden girale betalingen door de commissie aan de kant van de systemen "belast". En als iets 100 virtuele roebels kost, dan moet je er in ieder geval 101 voor betalen.
Waarom verschenen geldsurrogaten?
De belangrijkste reden voor hun uiterlijk is het ontbreken van officieel erkende bankbiljetten. Mogelijk is dit het gevolg van een te strak kredietbeleid van de staat (gericht op het tegengaan van negatieve inflatieprocessen). Om erachter te komen hoe goed de economie wordt ondersteund, wordt de monetiseringscoëfficiënt berekend. Het wordt gedefinieerd als het percentage van de geldmassa en het bruto binnenlands product van het land. Een voorbeeld is het jaar 1990, toen in Rusland de coëfficiënt volgens verschillende schattingen schommelde tussen 12 en 20%. Hoewel het voor normaal functioneren minstens 60% moet zijn. Als een extra reden voor het verschijnen van monetaire surrogaten, worden ze onderbrekingen van de economische banden genoemd, die zich vooral actief manifesteerden in de jaren 90 van de vorige eeuw.
Classificatie
Wat voor soort geldvervangers kunnen zijn? Afhankelijk van de specifieke kenmerken van hun organisatie, de aard van de deelnemers en een aantal aanvullende kenmerken, worden de volgende vervangers onderscheiden:
- Staat. Dit zijn onder meer een schatkistpapier, regionaal geld, belastingvoordelen en een aantal andere vervangingsmiddelen, waarvan de uitgifte en distributie onder staatstoezicht worden uitgevoerd.
- Commercieel. Deze omvatten betalingen via rekeningen, het opstellen van bonnen, gevolgd door schikkingen en andere soortgelijke vormen van organisatie, die voor het grootste deel afhankelijk zijn van de interactie van particuliere entiteiten.
- Andere. Dit omvat substituten zoals coupons voor benzine, voedsel, kleding, handelsdocumenten en vele andere soortgelijke interactie-elementen.
Waarom worden geldvervangers gebruikt?
Deze kwestie was vooral relevant in de beginperiode van de overgang naar een markteconomie. De antwoorden omvatten het volgende:
- Vervanging van geld als betaalmiddel omdat er een acuut tekort aan contanten was. De problemen in dit geval werden ook veroorzaakt door de onderontwikkeling van girale betalingen als gevolg van problemen met het banksysteem. Over het algemeen zou het negatieve effect kunnen worden verminderd als er elektronisch geld zou worden ingevoerd, maar dat was er op dat moment niet.
- De aanwezigheid van verborgen verliezen van bedrijven, die vooral werd gerealiseerd tijdens de overgang naar marktmethoden voor landbouw.
- Pogingen om talloze belastingen te ontwijken, waardoor de kasstroom naar de begroting is afgenomen en het tekort is toegenomen.
- De complexiteit van het gebruik van een goederenrekening als instrument voor commerciële leningen in de uitgestrektheid van Rusland.
- Inflatieprocessen, die in de eerste plaats verband hielden met prijsverlagingen en de overgang naar beheer tegen marktvoorwaarden.
Alle bovengenoemde redenen hebben ertoe bijgedragen dat geldvervangers zich zeer goed konden ontwikkelen als financiële instrumenten voor ongedekte ruilhandel en commercieel krediet. Dus bijvoorbeeld om de betalingen aan de begroting voor 1991-1996, waarvan het bedrag miljarden roebels bedroeg, af te betalen, heeft het ministerie van Financiën van de Russische Federatie schatkistpapier uitgegeven. Met dergelijke betaalmiddelen konden we een meer trieste situatie vermijden.
Moderniteit
Enerzijds kunnen ze mogelijk een zwakke plek in onze economie blijken te zijn. Maar daarnaast moet men hun structurele belang niet onderschatten, aangezien hun aanwezigheid wordt gedicteerd door economische redenen. De liquidatie van geldvervangers kan dus leiden tot het verlies van een deel van de besparingen en kan ook een negatief effect hebben op economische processen. Nu we actief elektronisch geld gebruiken, zijn er een groot aantal betalingssystemen. Enerzijds hebben ze door een beperkte oplage geen absolute liquiditeit en in dat geval kunnen er problemen ontstaan met hun ontvangst. Vergeet ook niet dat hun echte prijs altijd onder de nominale waarde ligt. Maar daarbij moet worden opgemerkt dat de gelijktijdige eliminatie van de reeds vorm gegeven orde niet mogelijk is.
De invloed van surrogaten
Als we naar de jaren 90 van de vorige eeuw kijken, dan was er door het gebruik van geldvervangers een aanzienlijk verschil in koopkracht. Dus, uitgedrukt in roebels, kunnen de prijzen gemakkelijk 1, 5-2 keer variëren. Natuurlijk valt op dat dit ook nu al wordt opgemerkt, wanneer brood in Tver en op Sakhalin anders kost. Maar het is één ding als we te maken hebben met transportoverlays, en heel iets anders als voedsel wordt verkocht in naburige winkelcentra. Deze invloed heeft trouwens geleid tot de vorming van een uniek, relatief autonoom betalingssysteem in de Russische Federatie, waar nog steeds geldsurrogaten opereren. We kunnen ons dus herinneren dat onze ambtenaren, die al lange tijd met de auto reizen, benzinebonnen krijgen. Aan de ene kant is dit geen geld; een persoon kan het niet oncontroleerbaar uitgeven. Aan de andere kant zijn er afzonderlijke nuances van uitgavenbeheersing. Maar hoe het ook zij, de ambulance reist, ook de politie en brandweerlieden, dus dit systeem dient terecht zijn doel.
Schatkist vervangers
Ze worden gebruikt voor schikkingen of om extra geld aan te trekken voor de staatskas. Laten we als voorbeeld nemen: een hypothetisch land heeft een begrotingstekort van 2%. Er zijn twee opties: ofwel nemen we leningen, ofwel bezuinigen we op de kosten. Theoretisch is de tweede optie correcter. Maar wie heeft je verteld dat de mensheid rationeel handelt? Politici zijn mensen die hun beoordelingen niet willen verliezen. Daarom wordt een speciaal treasury-ticket ontwikkeld, de release wordt gespecificeerd (in welke hoeveelheid, welke denominatie, rente, enzovoort). Dit alles heeft staatsgaranties. Dit zijn enerzijds betrouwbare investeringen, maar anderzijds niet rendabel. Laten we zeggen dat voor een hypothetische staat die wordt overwogen, de inflatie 12% is en de uitgegeven effecten slechts 7% van de winst zullen opleveren.
Gevaren en risico's
Zelfs op het eerste gezicht is het duidelijk dat degenen die erin investeren alleen hun spaargeld zullen verliezen. En als je rekening houdt met een aantal factoren die verband houden met de objectiviteit van het evalueren van informatie, zal de situatie over het algemeen triest zijn (ik bedoel dat veel economische experts de inflatieschattingen door moderne methoden onderschatten). Geld en geldcirculatie worden in dit geval gebruikt als basis voor het financiële leven van de staat, en surrogaten maken het mogelijk de negatieve gevolgen van hun tekort te vermijden.
Elektronisch geld gebruiken
Als we het hebben over de markt van de Russische Federatie, dan zijn de belangrijkste spelers Webmoney en Yandex.Money. Natuurlijk zijn er ook banksystemen voor elektronische betalingen, maar vanwege een aantal kenmerken zullen we die niet overwegen. Last but not least is dit te wijten aan het feit dat ze zijn gemaakt als aanvullende diensten van bankinstellingen. Terwijl we geïnteresseerd zijn in elektronische betalingssystemen die speciaal voor dergelijke doeleinden zijn gemaakt. PayPal wordt beschouwd als de leidende speler op de wereldmarkt, maar vanwege het feit dat het niet is vertegenwoordigd in de Russische Federatie, wordt het niet overwogen. Maar over het algemeen is het werkingsprincipe hetzelfde, zodat wat in onze plaats is, met succes kan worden overgedragen naar buitenlandse analogen. Dus, hoe ziet een normaal koopproces eruit? Een persoon komt naar de verkoper, vraagt naar de prijs van de goederen en besluit dan of hij deze nodig heeft. Als het antwoord ja is, geeft hij hem een bepaald aantal geldeenheden en ontvangt hij een product of dienst.
Hoe werken elektronische surrogaten?
In dit geval is alles wat gecompliceerder. In eerste instantie is het noodzakelijk om geld te verstrekken voor het gebruik van een tussenpersoon (elektronisch betalingssysteem). Dan doet de verkoper een verzoek om te kijken of je genoeg geld hebt. Als de informatie wordt bevestigd, worden de benodigde goederen verzonden en wordt een bepaald bedrag van de rekening afgeschreven. Dat wil zeggen, geld wordt niet direct gebruikt in het proces zelf, hoewel ze aan het begin van de acties en aan het einde (wanneer de verkoper de inkomsten zal uitbetalen) nodig zijn. Maar in een aantal acties worden in plaats daarvan elektronische vervangers gebruikt. Als we Webmoney beschouwen, kan het WMZ, WMR, WMU, WME, WMB enzovoort zijn. Zoals je kunt zien, zijn er veel opties.
