In ons land is het altijd moeilijk geweest om tegen de mening van de huidige regering in te gaan. Oppositie in welke vorm dan ook in Rusland is gedoemd te mislukken, om de een of andere reden lachen de mensen en volgen ze niet de eenlingen die tegen de regering zijn. Maar er is één organisatie in de staat die door haar activiteit niet pretendeert de macht te veranderen, maar probeert de autoritaire invloed op de samenleving, de jeugd en het Russische bewustzijn glad te strijken en te voorkomen. Dit is een vrije historische samenleving. Deze organisatie bestaat uit vooraanstaande en erkende wetenschappers uit heel Rusland, hun doel is om te voorkomen dat de autoriteiten de geschiedenis in dienst stellen van ideologie en politiek.
Algemene informatie
Mensen leerden dat dit een Vrije Historische Vereniging is in 2014, toen een groep professionele historici de oprichting aankondigde van een "Vereniging voor de Bevordering en Bevordering van Historische Kennis". Hun belangrijkste positie is gebaseerd op volledige onafhankelijkheid van de invloed van officiële overheidsinstanties. Ze wilden educatieve literatuur schrijven en verspreiden zonder een inval in de politieke orde, om jongeren op te leiden, niet alleen in de geest van liefde voor de huidige regering, maar ook met de belofte om hun eigen, onafhankelijke mening te ontwikkelen.
Handvest
Het charter en het manifest van de organisatie zijn gemaakt, waarin de basiscriteria voor het werk van de leden, rechten en verplichtingen zijn uiteengezet. Het belangrijkste doel is om een kritisch denkende samenleving te creëren, om een persoon te leren beslissingen te nemen, ongeacht de mening van de meerderheid. Leden van de Vrije Historische Vereniging uitten hun bezorgdheid over de groeiende chaos in de interpretatie van historische gebeurtenissen. Vrije toegang tot documenten op internet leidde tot een hele stroom van obscurantistisch historisch begrip.
De organisatie stelde zich ook ten doel pseudowetenschappelijke en imaginaire professoren met valse diploma's en proefschriften te vinden en naar het water te brengen. Wetenschappers waren ernstig bezorgd over het grote aantal willekeurige mensen in de wetenschap en brachten het in diskrediet in de ogen van het publiek.
Manifest
Tijdens de eerste bijeenkomst van de Vrije Historische Vereniging werden de principes van het werk van haar leden afgeleid, werd een manifest geschreven en gepubliceerd. De verzamelde vertegenwoordigers van historische en aanverwante wetenschappen besloten om een organisatie op te richten die nooit de steun van regeringsdepartementen of politieke partijen zal zoeken. In hun samenleving riepen ze iedereen op die om de ware geschiedenis van hun land geeft, degenen die op de een of andere manier verbonden zijn met de studie van het verleden.
De leden van een vrije samenleving stellen zich de volgende taken:
- de geesteswetenschappen zodanig vorm te geven dat het vertrouwen van de mensen wordt gewekt;
- inspanningen te leveren om specialisten op dit gebied uit verschillende regio's van Rusland te verenigen, om een gemeenschappelijke gedrags- en activiteitenstrategie te ontwikkelen;
- samenwerken met buitenlandse wetenschappers en het buitenlandse publiek om echte ideeën over Rusland onder buitenlanders te vormen;
- commentaar geven op de verklaringen van politieke leiders over de beoordeling van een bepaalde historische situatie;
- een felle strijd met vervalste en niet-geverifieerde informatie, ongeacht het onderwerp van verspreiding;
- verzet tegen pogingen om de vrijheid van activiteit van leden van deze samenleving, evenals van andere onafhankelijke organisaties, te beperken;
- een beleid voeren om informatie over gebeurtenissen in het verleden vrij te geven;
- het creëren van voorwaarden voor de vorming van elke burger de juiste oriëntatie in termen van het bestuderen van het verleden van hun land, het vermogen om bepaalde gebeurtenissen bewust te interpreteren.
Daarnaast stelde de samenleving zich ten doel de belangstelling voor geschiedenis populair te maken door boeken, brochures en andere gedrukte media met vergelijkbare informatie te publiceren.
Gids
Het hoofd van de Free Historical Society is Nikita Sokolov, redacteur van het tijdschrift "Domestic Notes", voorheen werkte hij bij het presidentiële centrum. B. N. Yeltsin.
Een andere niet minder eminente oprichter was Danilevsky Igor Nikolaevich, een specialist in de geschiedenis van het oude Rusland, professor en doctor in de historische wetenschappen. De auteur van vele werken over de studie van monumenten van de oude Slavische cultuur.
Igor Innokentyevich Dyatlov, professor aan de Irkutsk State University, heeft ook een grote bijdrage geleverd aan de vorming van ideeën van de samenleving. De wetenschapper bestudeert al jaren het uiterlijk en de ontwikkeling van verschillende buitenlandse diaspora's in Rusland.
Leden van de samenleving
Naast de bovengenoemde mensen zijn leden van de Free Historical Society:
- Ivanchik Askold Igorevich - lid van de Russische Academie van Wetenschappen, doctor in de historische wetenschappen.
- Ivanov Sergey Arkadievich - historicus, specialist in de studie van de middeleeuwen en de cultuur van het Byzantijnse rijk; geeft vaak openbare lezingen op televisie en in de instellingen van het land.
- Katsva Leonid Aleksandrovich - een bekende verzamelaar van geschiedenisboeken in Rusland, geeft les in een van de gymzalen van Moskou; treedt regelmatig op op de radio "Echo of Moscow"; voor zijn rekening meer dan 10 leerboeken en handleidingen voor middelbare en middelbare school.
- Konstantin Nikolaevich Morozov - werkt aan de Russian Presidential Academy of Economics, doctor in de historische wetenschappen, universitair hoofddocent; de richting van interesse is de studie van de Socialistische Revolutionaire Partij.
Wat betreft het promoten van ideeën bij de massa, helpt een ander lid van de samenleving - Evgeny Viktorovich Anisimov, professor en doctor in de historische wetenschappen, leidend onderzoeker aan het St. Petersburg Institute of History of the Russian Academy of Sciences. Sinds het begin van de jaren 2000 voerde hij actieve educatieve activiteiten uit op televisie, onder zijn leiding werden een reeks programma's "Palace Coups" en "The Cabinet of History" uitgezonden op het kanaal "Cultuur". Hij is de auteur van twee geschiedenisboeken.
Activiteiten
Alle leden van de samenleving wonen en werken in verschillende regio's van het land en komen alleen samen op wetenschappelijke conferenties of regelmatige bijeenkomsten van hun organisatie. En toch zijn er speciale vereisten voor de sociale en propaganda-activiteiten van wetenschappers. Foto's van een vrije historische samenleving verschijnen meestal in de pers in het kader van verschillende openbare discussies en lezingen. Soortgelijke evenementen worden gehouden met deelname van gerenommeerde publieke en wetenschappelijke organisaties: de Gaidar Foundation, Memorial en anderen. Bijna onveranderlijke leider is Nikolai Svanidze, een bekende journalist en historicus in Rusland.
Sinds 2015 worden er maandelijkse conferenties gehouden om gedachten en kennis uit te wisselen, nieuwe methoden en benaderingen voor de studie van geschiedenis te overwegen. De locaties zijn anders, meestal Moskou of St. Petersburg, maar vaak zijn leden van de samenleving te vinden in andere steden van het land.
Daarnaast heeft de organisatie een eigen website waar iedereen een vraag kan stellen aan elk lid van de Free Historical Society, en meer te weten kan komen over toekomstige vergaderingen en gespreksonderwerpen.
Vraag over het schoolcurriculum
Een van de hoofdtaken van de nieuwe organisatie was het opzetten van een uniform systeem van normen voor het geven van lessen op school. De bestaande norm heeft een aantal ernstige tekortkomingen, met name zijn er drie goedgekeurde leerboeken die grove fouten en tekortkomingen bevatten. Leerkrachten wordt nu aangeboden om een keuze te maken ten gunste van een bepaald programma als ze er niet echt mee bekend zijn.
Volgens leden van de samenleving zou de informatiestroom zelf moeten veranderen. Tegenwoordig worden studenten gedwongen alinea's en datums te proppen, en het is de moeite waard om te focussen op het feit dat ze leren zelfstandig naar bronnen te zoeken, feiten te lezen en te analyseren.
Luide uitspraken
Een van de laatste vrij kritische uitspraken van de leden van de Free Historical Society over Medinsky. Voorname geleerden hadden scherpe kritiek op zijn proefschrift en stelden ook een aantal schendingen vast tijdens de goedkeuring door de commissie van een besluit om een diploma te verlenen aan Vladimir Rostislavovich Medinsky. De minister van cultuur kreeg een klacht over onvermogen om met bronnen te werken, onwetendheid over elementaire termen en, in het algemeen, de ongegrondheid van zijn wetenschappelijk werk.
Maar de grootste verontwaardiging van de leden van de Vrije Historische Vereniging werd veroorzaakt door het feit dat de ambtenaar, gebruik makend van zijn gezag, een destructief beleid voert voor de samenleving in termen van vertrouwd raken met de historische waarheid. Medinsky zelf betoogde dat "de betrouwbaarheid van het verleden niet bestaat", waardoor gewone mensen worden misleid. Aan het einde van hun bericht riepen leden van de vereniging de dissertatieraad van de Universiteit van Belgorod op om de Medina-graad te ontnemen.
