We hebben allemaal wel eens de uitdrukking gehoord: 'Ik vond een zeis op een steen'. Degenen die dit landbouwwerktuig nooit in handen hebben gehad, weten niet dat de subtiliteit van het gebruik ervan verscherping en slagen is. Niet iedereen kan ze vakkundig en correct produceren; vaardigheid is vereist. Eerst wordt er een hamer op het canvas geslagen zodat er kleine inkepingen verschijnen, die vervolgens worden geslepen met een staaf. Dan wordt de zeis scherp, maait het gras als een scheermes. Maar je moet voorzichtig kloppen zodat er geen deuken zijn, waar je later niet vanaf kunt komen. Het werk is dus subtiel.
Het werk van de maaier is vegen, u moet niet te veel belasten, anders wordt u snel moe, maar u moet energiek handelen. En plotseling - bam! - vond een zeis op een steen. Na het raken van een solide object mislukt de tool, soms is bewerken nodig en treedt er vaak onherstelbare schade op.
Dit gebeurt niet alleen tijdens veldwerk. Iemand zal snel iets doen, maar plotseling ontstaat er een onverwachte belemmering. De gevolgen van de slecht doordachte gebruikelijke en routinematige acties leiden tot de meest betreurenswaardige resultaten. Waar weerstand niet werd verwacht, werd deze plotseling geleverd, en vrij effectief.
Er zijn veel voorbeelden. Hier is een onbeleefde baas die zijn ondergeschikten gewoonlijk onbeleefd maakt, gedwongen zijn tirannie te doorstaan, en plotseling verandering krijgt, bovendien, van een nieuwkomer die al een week zonder een jaar werkt. Hij is woedend, wil de rebellen wrede represailles opleggen, maar plotseling blijkt dat het topmanagement zijn eigen mening heeft over de nieuw aangenomen medewerker en voor hem opkomt. Er wordt gefluisterd in het collectief - 'vond een zeis op een steen'. De betekenis van deze uitdrukking is symbolisch, twee materiële objecten - meedogenloos en scherp staal, nooit meegemaakt door zulke belastingen, en de solide, ook op zijn eigen manier meedogenloze essentie van de steen, die botst met ijzer maakt niet uit. Dit drukt eigenlijk de essentie uit van persoonlijkheidsconflicten.
Of hier is een ander voorbeeld, dit keer uit politiek en geschiedenis. Adolf Hitler, die brutaal en vastberaden handelde, veroverde het grootste deel van Europa met dezelfde techniek - snelle manoeuvre en de dekking van zijn tegenstanders met mobiele gemotoriseerde tankformaties. Terwijl relatief kleine landen met een zwak economisch potentieel en beperkte middelen werden aangevallen, verliep alles soepel. Maar de Führer besloot de USSR aan te vallen. In het begin leverde de gebruikelijke strategie resultaten op, maar vond een zeis op de steen, de Unie bleek sterker dan verwacht en het bleek dat de zaken van Duitsland niet erg goed waren, men zou zelfs slechte kunnen zeggen. Hoe dit eindigde, is bij iedereen bekend.
De betekenis van het idioom in algemene termen is dus duidelijk. Het feit dat de vlecht vaker agressie symboliseert, en de steen een afwijzing is, wordt verklaard door zijn figuurlijke betekenis, in het echte leven is "litovka" eerder een nuttig hulpmiddel, en een rotsblok is een schadelijke hindernis. Hierin kan een zekere tegenstrijdigheid bestaan. Daarom wordt de uitdrukking "zeis op een steen" ook gebruikt in gevallen waarin beide conflicterende partijen ongelijk hebben. Een voorbeeld is een schoonmoeder, gewend om in een huis te bevelen, ontmoet een schoonzoon die nergens aan wil toegeven en die zijn onafhankelijkheid laat zien door het in alles tegen te spreken, zelfs als men het daarmee eens zou kunnen zijn. Er gaan veel grappen over dit onderwerp … Trouwens, zulke relaties bestaan ook met een schoondochter met haar schoonmoeder.
In ieder geval, als ze zeggen dat ze een vlecht op een steen hebben gevonden, bedoelen ze een conflict, de reden hiervoor was het gebrek aan flexibiliteit van tegenstanders en hun onwil om wederzijdse concessies te doen. Laten we zachter en vriendelijker zijn!
