Op een dag sprak Theodore Roosevelt de zin: Big stick policy. Het vertaalt zich letterlijk als "big baton politician". De uitdrukking is een begrip geworden. Het kenmerkte zeer levendig en figuurlijk het gedrag van de Verenigde Staten ten opzichte van buren in het begin van de 20e eeuw. Laten we eens kijken wat het 'grote stokje van de politiek' heeft gegeven aan de Latijns-Amerikaanse staten en aan alle andere leden van de wereldgemeenschap.
Definitie
Als we door politieke mappen bladeren, vinden we een korte beschrijving van de geschiedenis van onze uitdrukking. De Verenigde Staten hebben aan het begin van de vorige eeuw een doel gesteld om volledige superioriteit op het westelijk halfrond te bereiken. Hiervoor was de theorie van een groot stokje nodig. Het Amerikaanse beleid was als volgt. Bij het opbouwen van betrekkingen met de buurlanden voerden zij naar buiten toe normale onderhandelingen en vergezelden hen met impliciete bedreigingen. Dat wil zeggen, als een bepaalde staat niet wilde gehoorzamen, dan zou hij openlijk kunnen ingrijpen. Openlijk bedreigden Amerikaanse diplomaten niemand. Maar in het kader van de "Big Club of Politics" was er een proefschrift over het recht van de Verenigde Staten op agressie in bepaalde gevallen, vermomd als garantie voor buren om te helpen in crisissituaties. Roosevelt stelde deze leer voor in 1901. In zijn toespraak noemde hij het spreekwoord "Spreek rustig, maar houd een grote knots in je handen en je zult ver komen." Deze West-Afrikaanse wijsheid gaf destijds de naam aan de politiek van de Verenigde Staten. Het werd enerzijds gebruikt om uit te breiden naar zwakkere landen en anderzijds om markten te beschermen tegen Europese partners.
Amerikaans big baton-beleid: economische achtergrond
Aan het begin van de twintigste eeuw waren de staten een serieuze industrieel-agrarische macht geworden. Bedrijven zijn niet genoeg in het land. Om de winst te ontwikkelen en te vergroten, hadden ze een uitbreiding buiten nodig. In de buurt bevonden zich landen die niet in economische indicatoren konden concurreren met de Verenigde Staten. Om te begrijpen wat het beleid van het grote stokje betekende, is een retrospectieve benadering nodig. De minnares van de zee was toen Groot-Brittannië. Deze macht was tot het einde van de negentiende eeuw voor op alle andere economische indicatoren. De staten vochten wanhopig met de Britten om invloedssferen. En aan het begin van de 20e eeuw werden bepaalde resultaten behaald. Ze ontwikkelden hun territoria en ze hadden nieuwe middelen nodig. Het Amerikaanse politieke establishment besloot de koloniale inbeslagname van Latijns-Amerikaanse landen uit te voeren. Het idee was om staten te onderwerpen zonder ze te bezetten. Deze methode werd later neokoloniaal genoemd. De Verenigde Staten sloten voor laatstgenoemde verdragen met landen, waardoor ze in een ondergeschikte positie terechtkwamen. Je kunt een voorbeeld geven van de Dominicaanse Republiek. In 1904 werd een overeenkomst met haar gesloten, waardoor dit land economisch en politiek onder de controle van de Verenigde Staten kwam.
Idee-ontwikkeling en ontwerp
Landen die zich probeerden te verzetten, wachtten op Amerikaanse interventie. Het idee om de buurlanden te 'beschermen' is al enige tijd in ontwikkeling. Het was noodzakelijk om de superioriteit van de staten ten opzichte van andere landen en hun recht om de problemen van anderen aan te pakken, te bewijzen. In zijn toespraken formuleerde Roosevelt consequent waaruit de 'grote club van de politicus' bestaat (1904-1905). Latijns-Amerikaanse landen waren tegen die tijd tot slaaf gemaakt door Europese bedrijven. Het niet betalen kan leiden tot de aankomst van overzeese militairen op het grondgebied van de schuldenaar. De Staten waren tegen. Het paradigma van Roosevelt was dat je eerst een land moet betreden om te voorkomen dat het door Europeanen wordt gevangengenomen. Latijns-Amerika is uitgeroepen tot Amerikaans interessegebied. En ze zouden niemand in dit gebied toelaten. Dat wil zeggen dat er voor de wereldgemeenschap een volledig adequate uitleg is opgesteld over wat een groot stokbeleid is. De definitie was gebaseerd op het gedeelde principe van de preventiviteit van de eigen belangen. Niemand dacht aan de landen van Latijns-Amerika en hun bevolking.
Praktische uitvoering
De Amerikaanse verdediging van haar belangen bleef niet beperkt tot declaratieve verklaringen. In de praktijk zijn er verschillende interventies uitgevoerd. Dus in 1903 kwamen het Amerikaanse leger Panama binnen. Toegegeven, toen bestond zo'n toestand nog niet. Onder leiding van Amerikaanse adviseurs ontstond in Colombia een opstand. Onder het voorwendsel van het verlenen van hulp, trokken de VS de troepen in. Als gevolg hiervan werd een deel van het grondgebied weggetrokken uit Colombia en ontstond hier een nieuwe staat - Panama. Bovendien bleek het beste economische bezit van die tijd in zijn rechtsgebied (het gelijknamige kanaal) te liggen. In 1904 stichtten de Verenigde Staten een politiek protectoraat over de Dominicaanse Republiek. En in 1906 vielen ze Cuba binnen om het gewapende conflict dat daar ontstond te 'oplossen'. Elke interventie was zelfs winstgevend voor Amerikaanse bedrijven. Met behulp van militair geweld verdreven ze hun Europese concurrenten uit de bezette gebieden.
Dollar diplomatie
Druk met geweld kon niet eeuwig duren. In 1910 werd er een dollar toegevoegd aan een grote club. Dat wil zeggen dat economische expansie naar de uitgestrektheid van de buurlanden als aanvaardbaarder werd beschouwd vanwege de flexibiliteit. Landen werden ondergeschikt gemaakt aan het in beslag nemen van hun economische middelen, uitgevoerd op volledig juridische gronden. Bedrijven kochten veelbelovende activa, onder bescherming van dezelfde club. Op deze manier werd de hegemonie van de VS op het Amerikaanse continent bevestigd. Het voorwendsel voor druk op de buren was om hen te beschermen tegen agressie door andere machten of om de belangen van Amerikaanse burgers te beschermen. Terugvallen van een groot stokje kwamen later voor. Bijvoorbeeld gewapende interventie op het kleine eiland Grenada. Ook daar verdedigden de militairen de 'rechten van Amerikanen'.
