Een persoon verschilt op veel manieren van een dier, zowel fysiek als mentaal. Een hond of chimpansee zal nooit beginnen na te denken over de zin van het leven of zichzelf te leren kennen. De dierenwereld bestaat op instinctniveau.
Denken is het favoriete tijdverdrijf van een man. Elke dag stellen we onszelf allemaal een miljoen vragen en zoeken naar antwoorden in de wereld om hen heen.
Is dit wetenschap?
Het is constant nadenken over de betekenis van het zijn, dat is de taak die de filosofie zichzelf stelt. En zo is het sinds de dagen van oude denkers. Is filosofie een wetenschap? Over dit punt verschillen de meningen.
Gewoonlijk betekent wetenschap activiteiten die gericht zijn op het bestuderen van een deel van iemands leven of de omgeving. In de exacte wetenschappen zijn er cijfers, cijfers. In de literatuur is er proza, vers, enz. In elke andere wetenschap kan men het materiële resultaat van het werk van wetenschappers zien.
In de filosofie heeft elk resultaat slechts een intellectueel karakter en bestaat het uit het afleiden van hypothesen over het menselijk leven, de principes ervan. De filosofische wetenschap geeft op geen enkele vraag eenduidig antwoord. Daarom geven veel mensen er de voorkeur aan om een negatief antwoord te geven op de vraag of filosofie een wetenschap is.
De kunst van het denken
We kunnen zeggen dat filosofie de kunst van het denken is. Er wordt aangenomen dat het de allereerste wetenschap was, wat een algemene kennis is van alles wat er rondom gebeurt.
De eerste wetenschappers op aarde beschouwen filosofen. Toen deze of die richting van hun gedachten zich ontwikkelde, verschenen er nieuwe trends die zich losmaakten in onafhankelijke wetenschappen. Het zal nuttig zijn om te leren aan degenen die erover nadenken of filosofie een wetenschap is.
Onderwerp van filosofie
Het blijkt dat zelfs zonder eenduidige figuren, oordelen, axioma's, filosofie aan de wetenschappen kan worden toegeschreven. We zullen begrijpen wat ze precies bestudeert, welke problemen ze oplost, wat grote filosofen waren en waar ze duizenden jaren geleden over spraken.
We hebben dus het antwoord gevonden op de vraag of filosofie een wetenschap is. Nu gaan we over op het onderwerp filosofie.
In de literatuur bestaan verschillende ideeën over wat het onderwerp is van deze wetenschap. Maar er zijn identieke verklaringen. Als je meningen groepeert, geloven filosofen dat het onderwerp filosofie is:
-
kennis van de omringende natuurlijke wereld;
-
kennis van de hele wereld;
-
het oplossen van menselijke problemen;
-
man's relatie met God.
Dat is, door het onderwerp filosofie, de essentie van deze wetenschap en wat het onderzoek volgt.
Filosofie functies
De rol van filosofie in de samenleving wordt gemakkelijker herkend in de studie van haar functies. Er kan onderscheid worden gemaakt tussen:
-
Wereldbeeld.
-
Methodologisch.
-
Epistemologisch.
-
Voorspellend.
-
Integreren.
De essentie van de eerste functie is dat filosofie iemands denken, begrip van de wereld waarin hij zich bevindt en zijn plaats in de samenleving ontwikkelt. Hierdoor is een persoon die dol is op filosofie in staat tot nuchtere zelfkritiek, evenals een beoordeling van de wereld om hem heen.
Met behulp van de tweede functie proberen filosofen van de wereld de juiste sleutel te vinden om iets nieuws te leren. Een sleutel wordt begrepen als middel om nieuwe informatie te verkrijgen. Een daarvan is bijvoorbeeld de dialectiek. Ze leert het studieobject te herkennen op basis van de studie van absoluut al zijn parameters, eigenschappen en interacties met andere objecten.
De epistemologische functie leert een persoon een theoretisch begrip van het creëren van nieuwe methoden van onderzoek en cognitie. Dit betekent dat de denker door een begrip van de wereld nieuwe kansen ontdekt om de omringende ruimte te bestuderen.
De vierde functie is dat filosofie als wetenschap mensen helpt voorspellingen te doen voor de toekomst. Dankzij het juiste begrip van de natuurlijke eigenschappen van materie en de principes van het universum, zijn veel beroemde filosofen uit het verleden erin geslaagd die principes en patronen te vinden die met succes worden gebruikt in de moderne wetenschappen.
Een integrerende functie helpt een persoon om zijn kennis van de wereld, onderzoeksobjecten, enz. Te systematiseren. Filosofie als wetenschap vat alle informatie samen en zet deze op zijn plaats, waarbij specifieke relaties worden gelegd. Zo wordt een enkele basis gevormd, wat helpt om nieuwe ontdekkingen te doen.
Elke filosofische school heeft zijn eigen gedachten en ideeën, een begrip van het universum. die ze verdedigen. Bekijk populaire trends eens van dichterbij.
School of Philosophy
Er zijn veel verschillende richtingen van scholen en bewegingen die zich bezighouden met of bezig waren met filosofie. Het is gebruikelijk om deze op het moment van oprichting te scheiden. Dit klopt, want de gedachten van de mens zijn door de eeuwen heen veranderd, iemand geloofde in goden en iemand geloofde dat je je moest concentreren op de kracht van wetenschappelijke en technologische vooruitgang.
De eerste filosofiescholen worden over het algemeen pre-Socratica genoemd. Dat klopt, dit zijn de trends die aanwezig waren voor de grote filosoof Socrates. Het meest opvallend waren de leer van Pythagoras, Heraclitus en Democritus.
Vreemd genoeg, hoewel de scholen van deze filosofen ongeveer 4000 jaar voor Christus begonnen te bestaan, probeerden ze zelfs toen nog geen vreemde verschijnselen als gevolg van magie uit te leggen en verwezen ze niet naar de goden. Naar hun mening was het mogelijk om alles te bewijzen, het belangrijkste was om de nodige kennis te vinden.
De rol van filosofie in het menselijk leven werd ook benadrukt in de periode die het vroege hellenisme werd genoemd (bestond van de 4e tot de 1e eeuw voor Christus). Scepticisme, stoïcisme en andere scholen spraken over het feit dat de hele wereld met elkaar verbonden is en één is.
Sommigen van hen geloofden dat de mens is gemaakt voor obstakels, pijn en lijden, terwijl anderen juist de kortste weg naar geluk probeerden te vinden. Volgens hun overtuiging was het geluk in de man zelf, hij hoefde niet gezocht te worden in goden of andere mensen, materiële waarden.
Middeleeuwen
De opvattingen van filosofen uit de middeleeuwen houden verband met het denken van mensen uit die tijd. De snel groeiende populariteit van de christelijke religie heeft de promotie van ideeën met betrekking tot God, een geloof in iets hogers, beïnvloed.
De filosofie van die tijd behandelde de problemen van de Schrift en de eredienst.
Patristiek, scholastiek, realisme zochten antwoorden op vragen over het bestaan van de Almachtige en dienden als rechtvaardiging voor zijn wezen. Nominalisten ontkenden dat alles in de wereld één is. Ze geloofden dat de wereld alleen zo wordt in het menselijk brein en dat het nodig is om elk onderwerp afzonderlijk te bestuderen, zonder het aan anderen te koppelen.
Er was ook een mystieke trend in de filosofie van die periode, gebaseerd op de bewering dat een man geen kerk nodig heeft om naar God te zoeken. Het enige dat nodig is, is eenzaamheid en afgelegen ligging van de buitenwereld.
Renaissance
De Europese filosofie van dit tijdperk wordt herinnerd dankzij vele uitstekende en geweldige mensen. Iedereen kent Leonardo Da Vinci, Michelangelo, N. Machiavelli. Ze zijn verbonden met de nieuwe richting van de filosofie - humanisme.
Het is bekend dat God in dit tijdperk de voorgrond verlaat. Primaire waarden veranderen bij mensen. De mens en de wereld (natuur) worden de belangrijkste studieobjecten van filosofen. Het humanisme bepaalt dat de mens boven alles staat - hij is het hoogtepunt van alles.
Natuurlijk kan niet worden gezegd dat religie in de Renaissance werd ontkend. Filosofen beginnen steeds meer te zeggen dat de kerk het werk van de mens is en dat ieder mens onvolmaakt is. Dit rechtvaardigde het verlangen van de kerk naar wereldse goederen en haar verdorvenheid. Een nieuwe waarde is een persoon geworden die ernaar moet streven om ideaal te zijn, dat wil zeggen vergelijkbaar met God.
Nieuwe filosofie
De belangrijkste richtingen van de nieuwe filosofie zijn empirisme, rationalisme, subjectief idealisme, agnosticisme. Deze richtingen ontwikkelden zich van de 16e tot de 18e eeuw.
De eerste die de deductieve methode gebruikte, was niet Sherlock Holmes. Deze manier om het leven te kennen werd voorgesteld door de rationalisten. Ze waren van mening dat het voor het beantwoorden van elke vraag noodzakelijk is om stapsgewijs van algemene informatie naar meer gedetailleerde feiten te gaan. Zodat u de wereld om u heen kunt kennen, de antwoorden kunt vinden.
Empirisme suggereerde dat een persoon vanaf het moment van geboorte een blanco vel is, afbeeldingen en tekst die verschijnen tijdens het opgroeien, de opkomst van een nieuwe ervaring. En om de wereld te leren kennen, is het de moeite waard om de eerder opgedane kennis te gebruiken en hun authenticiteit en naleving van de waarheid te controleren.
Subjectief idealisme impliceerde de misvatting van elke leer. Om iets te leren moet je echte kennis hebben, en een persoon kan simpelweg niet over de nodige informatie beschikken.
De hele wereld wordt waargenomen door het prisma van het eigen bewustzijn van de mens. Dat wil zeggen, elk fenomeen dat door de geest kan worden gezien, gehoord, gevoeld en verwerkt, en het geeft zijn eigen conclusie.
Iemand houdt van de blauwe kleur, terwijl iemand er een hekel aan heeft. Dus met al het andere. Het is onmogelijk om iets volledig te onderzoeken zonder de waarheid te kennen.
Vertegenwoordigers van de filosofie van het agnosticisme probeerden te bewijzen dat elke kennis ontdekt moest worden op basis van ervaring en logica. Ze waren van mening dat er in de wetenschap geen plaats is voor enige theorie en dat alles uitsluitend bekend moet zijn door experimentele onderzoeksmethoden.
Steeds meer gaven filosofen zich af van middeleeuwse ideeën over religie.
Leeftijd van verlichting
Natuurlijk, gezien de perioden van de filosofie, kan men dit tijdperk niet negeren, dat ons in de 18e eeuw grote denkers gaf zoals Voltaire en P. Holbach.
Vaak wordt de tijd van deze filosofen de tweede Renaissance genoemd, omdat je zowel daar als hier een nieuwe filosofische ronde kunt observeren, die verband houdt met de ontkenning van religie, die in ieders hoofd 'terechtkwam'. Bovendien is de westerse filosofie voor hun ideeën geknield.
De belangrijkste waarden voor een persoon van de Verlichting zijn de volgende:
-
De cultus van de mens.
-
De cultus van rede en wetenschap.
-
Geloof in wetenschappelijke vooruitgang.
-
De absolute ontkenning van religie en alles wat daarmee samenhangt.
-
Het idee van gelijkheid en universele verlichting.
Wat kan ik zeggen als de auto in de 18e eeuw voor het eerst werd gemaakt. Wetenschappelijke en technologische vooruitgang heeft in toenemende mate het bewustzijn van mensen beïnvloed. De noodzaak om onbegrijpelijke verschijnselen te beschrijven door de manifestatie van goddelijke kracht of mythische oorsprong is verdwenen.
Het universele idee dat een persoon onafhankelijk in staat is om instrumenten en mechanismen te creëren die automatisch kunnen werken, inspireerde een gevoel van superioriteit over alle levende organismen.
Postklassieke filosofie
Dus kwamen we bij de 19e eeuw. Veel hedendaagse wetenschappers associëren de toenmalige filosofie met grote achternamen: Marx, Engels, Schopenhauer, Nietzsche en anderen. Ze worden allemaal gerangschikt onder die of andere gebieden van filosofisch denken, die hieronder worden gegeven.
De volgende gebieden hebben betrekking op de postklassieke filosofie:
-
materialisme;
-
antropologie;
-
positivisme;
-
irrationalisme;
-
pragmatisme;
-
levensbeschouwing.
Laten we de meest populaire leringen van hen in meer detail bekijken.
Materialisme
De belangrijkste ideologische inspiratiebronnen van deze trend waren K. Marx en F. Engels. Hun boeken werden door alle schoolkinderen en studenten in de Sovjet-Unie gedwongen te lezen - dit is niet verwonderlijk, want in die tijd waren de ideeën over het communistisch materialisme een van de belangrijkste.
Het is zelfs juister om niet materialisme te zeggen, maar marxisme, wat een manier suggereert om de wereld te begrijpen door middel van een materieel prisma. De belangrijkste filosofieën van deze richting waren als volgt:
-
Alles in de wereld bestaat uit fysieke materie. Het is eeuwig en is altijd geweest; niemand heeft het gecreëerd.
-
De objectiviteit van de wereld wordt niet beïnvloed door het bewustzijn van een persoon. Alles ter wereld kan bekend zijn.
Het belangrijkste verschil tussen het marxisme zijn niet de afgeleide methoden om de wereld te kennen, maar de methoden om deze te verbeteren en deze op een revolutionaire manier te transformeren. Dat wil zeggen, de noodzaak om iets te weten verliest zijn betekenis, men gelooft dat dit tijdverspilling is. Het is het beste om een patroon af te leiden, vertrouwd te raken met de regels en ze vervolgens aan uw behoeften aan te passen.
Het grootste nadeel dat iedereen in de dagen van de USSR op zichzelf voelde, was het gebrek aan erkenning van de individualiteit van een persoon en de behoefte aan spirituele verlichting van mensen.
Antropologie
De Duitse klassieker L. Feuerbach geloofde dat de mens een natuurproduct is. Dit was de basis van zijn antropologische filosofie. Hij dacht na over het belangrijkste gevoel van liefde, de belangrijkste motor. Volgens hem is religie de basis voor liefde.
Om de grondslagen van het universum te begrijpen, is het noodzakelijk om de structuur van de mens zelf volledig te begrijpen en te onderzoeken - zowel fysiek als psychologisch.
Positivisme
De naam van deze tak van filosofie komt van haar fundamentele fundamentele uitspraken. De benodigde kennis werd positief (of positief) genoemd. Om ernaar te zoeken, is het nodig om de empirische gegevens van alle wetenschappen te gebruiken, evenals die verkregen door de leer van elk van hen te verweven.
Met andere woorden, positivisme stelde dat filosofie niet kan bestaan als een afzonderlijke kenniseenheid, maar een synthese zou moeten zijn van ontdekkingen van andere wetenschappelijke velden.
