Door de hele geschiedenis van de mensheid heen hebben mensen met een sterke wil, alsof ze van boven met een bepaald charisma begiftigd zijn, het lot van andere mensen, landen en de wereld bepaald, hun eigen orde en macht gevestigd, en velen van hen blijven zelfs na de dood het sociaal-politieke leven beïnvloeden.
Soorten kracht
Gezien het begrip "macht" als een algemene sociologische categorie, is het gebruikelijk om drie soorten management te onderscheiden. Dit is legale (juridisch rationele), traditionele, charismatische kracht. In de wetenschap worden ze ideale typen genoemd. Een dergelijke indeling werd ooit voorgesteld door de beroemde Duitse socioloog en historicus M. Weber. Opgemerkt moet worden dat charismatische leiders vaak twee sociologische kenmerken hebben: voor het grootste deel zijn het mensen uit de periferie, en soms zelfs burgers van een andere staat, en in bijna honderd procent van de gevallen komen ze niet aan de macht, niet door legale middelen, maar door toe-eigening of als gevolg van kritische omstandigheden.
Charismatische kracht als ideaal type
De charismatische kracht werd door Max Weber gedefinieerd als een van de ideale typen. In zijn studies besteedt hij niet genoeg aandacht aan hoe deze of gene leider een heerser wordt en blijft hij, en verkent hij liever de relatie tussen burgers en leiders, dat wil zeggen de zogenaamde sociale factoren.
M. Weber stelt dus vast dat traditionele macht is gebaseerd op het feit dat burgers juist vanwege het bestaan ervan automatisch met dit systeem instemmen. Dit betekent dat mensen emotioneel en vaak ondanks de effectiviteit van het systeem het bestaande systeem blijven behouden. Integendeel, de rechtsstaat handhaaft, juist vanwege zijn doeltreffendheid, het vertrouwen van de burger in de rechtsstaat, wat mensen vertrouwen geeft in de gerechtigheid van zo'n regering.
Leider als basis van charismatische kracht
Charismatische kracht is uitsluitend gebaseerd op de capaciteiten van de leider en het maakt vaak niet uit of dit echte of denkbeeldige eigenschappen zijn. Weber bepaalt in zijn werken niet wat er precies met dit concept wordt bedoeld. Wat betreft een charismatische persoonlijkheid, impliceert hij dat hij een leider is met bovennatuurlijke en bovenmenselijke kwaliteiten, of in ieder geval uitzonderlijke vaardigheden en capaciteiten. Zo vallen religieuze leiders onder het concept van charismatiek, maar de vraag of deze leiders echte macht bezaten, blijft open. Het belangrijkste kenmerk van charismatische kracht volgens Weber is de aanwezigheid van een acute sociale crisis; in feite is de wetenschapper niet van mening dat de populariteit van de leider zonder deze kan ontstaan.
Latere onderzoekers hebben de reikwijdte van het concept van "charisma" aanzienlijk uitgebreid. Als dit concept aanvankelijk uitsluitend werd geassocieerd met een bepaalde 'goddelijke gave', dan is de verklaring van dit fenomeen, al in de werken die de erkende charismatische leiders achterlieten, niet beperkt tot een bovennatuurlijke manifestatie. De standpunten over dit onderwerp zijn zeer verschillend: het marxistisch determinisme verbindt het uiterlijk van dergelijke mensen bijvoorbeeld met de wil van een samenleving die verandering vereist, en verwerpt de rol van het individu zelf. En omgekeerd, zo'n ideale charismatische leider als de Franse president Charles de Gaulle staat volledig achter de theorie van de uitzonderlijke rol van het individu in een bepaalde crisisperiode, zoals hij rechtstreeks schrijft in zijn boek 'At the Edge of a Sword'.
Kenmerkend voor dit type vermogen
De combinatie van onderscheidende eigenschappen als kenmerk van charismatische kracht komt tot uiting in de volgende punten:
- Uiterst uitgesproken persoonlijkheid.
- Niet-historiciteit, dat wil zeggen, een leider houdt zich vaak niet aan stereotypen, regels of zelfs wetten die eerder bestonden.
- De vervreemding van charismatische kracht van puur praktische en alledaagse problemen, in het bijzonder van de economie. De onleesbaarheid van methoden in het geval van economische problemen - de charismatische autoriteiten geven er vaak de voorkeur aan geen belastingen te innen, maar om geld in beslag te nemen, in beslag te nemen en te onteigenen, in een poging deze acties een legitieme uitstraling te geven.
Borden
Tekenen van charismatische kracht zullen zich in de volgende vorm manifesteren:
- Het publiek delen van ideeën, toekomstige prestaties en de steun van de leider, volgers combineren persoonlijke plannen met de activiteiten van de organisatie.
- Het optimisme en de hoge mate van enthousiasme van de supporters, die allemaal eigenlijk proberen een charismatische leider van de "lagere orde" te worden.
- De leider krijgt de centrale plaats in alle sociale relaties. Zo ontstaat het gevoel dat de leider overal is en deelneemt aan elke sociale gebeurtenis.
Positieve en negatieve momenten van charismatische kracht
De legitimiteit, dat wil zeggen de instemming van de burgers met een dergelijke regering, ontstaat zodra een voldoende groot aantal mensen bereid is om hun leider te volgen. Er is geen persoonlijkere regeringsvorm dan de charismatische regeringsvorm. De door de leider verworven macht omringt hem met een eigenaardige aura en helpt hem steeds meer te geloven in zijn capaciteiten, die op hun beurt een toenemend aantal aanhangers aantrekken. Maar de charismatische leider zou dat niet zijn als hij de behoeften van mensen niet voelde.
Het is leiderschapskracht, charismatisch van aard, die in dergelijke omstandigheden, wanneer een radicale verandering of radicale verandering in de omgeving nodig is, van groot belang wordt, wat hier niet geschikt voor is, inert is vanwege diepgewortelde cultuur en tradities en vaak lange tijd stagneerde. Het is echter nogal onstabiel omdat de leider consequent zijn kracht en exclusiviteit moet tonen, steeds meer nieuwe taken moet beheren en tegelijkertijd moet oplossen, en met groot succes. Anders kan zelfs door een enkele mislukking een leider in de ogen van zijn volgers de aantrekkelijkheid verliezen, wat een verlies van legitimiteit betekent.
Daarnaast heeft dit type overheid zowel positieve aspecten als nadelen. De belangrijkste negatieve parameter is het feit dat macht, charismatisch van aard, tegelijkertijd usurpatie is, en bovendien de heerser dwingt om zich te verdiepen in en bijna alle alledaagse en zelfs de kleinste alledaagse problemen van de staat op te lossen. Als een leider deze taken echter aankan, ontstaat een serieus positief effect doordat de overheid feitelijk de meeste publieke belangen behartigt.
Charismatische leiderkenmerken
Een charismaticus zou in ieder geval een aantal kenmerken moeten hebben die basic genoemd kunnen worden:
- energie, dat wil zeggen het vermogen om de energie van de omringende mensen te "uitstralen" en "op te laden";
- indrukwekkend kleurrijk uiterlijk, wat aantrekkelijkheid impliceert, geen schoonheid (vaak hebben leiders van dit type fysieke gebreken);
- een hoge mate van onafhankelijkheid, voornamelijk van de mening van anderen;
- uitstekende spreekvaardigheid in het openbaar;
- absoluut en onwankelbaar zelfvertrouwen en eigen acties.
