In onze tijd zijn meer dan ooit acute problemen ontstaan, zonder de oplossing waarvan de voortschrijdende beweging van de mensheid eenvoudigweg onmogelijk is. De economie is slechts een deel van de menselijke activiteit, maar het hangt vooral van haar ontwikkeling in de 21e eeuw af van het behoud van de wereld, de natuur en de menselijke omgeving, evenals van religieuze, filosofische en morele waarden. Vooral het belang van mondiale problemen nam toe in de tweede helft van de 20e eeuw, toen ze de structuur van de wereld en de nationale economie aanzienlijk begonnen te beïnvloeden.
Territoriale sectie
Voordat we ingaan op de essentie van het Noord-Zuidprobleem, laten we het hebben over de vorming van economische wereldrelaties. Aan het begin van de 20e eeuw had het als een enkele hele wereldeconomie al vorm gekregen, aangezien de meeste landen van de wereld in handelsbetrekkingen werden getrokken. Tegen die tijd was de territoriale verdeling beëindigd en waren er twee polen gevormd: industrieel ontwikkelde staten en hun koloniën - grondstoffen en landbouwaanhangsels. Deze laatsten waren betrokken bij de internationale arbeidsverdeling lang voordat de nationale markten daarin verschenen. Dat wil zeggen, deelname aan de economische wereldrelaties in deze landen was geen behoefte aan hun eigen ontwikkeling, maar een product van de expansie van industrieel ontwikkelde staten. En zelfs nadat de voormalige koloniën onafhankelijk waren geworden, heeft de aldus gevormde wereldeconomie jarenlang de betrekkingen tussen de periferie en het centrum onderhouden. Hier komt het Noord-Zuidprobleem vandaan, wat heeft geleid tot de huidige wereldwijde tegenstellingen.
Basisconcepten
Zoals u al begreep, werd de economische interactie van ontwikkelde landen met ontwikkelingslanden op absoluut ongelijke basis opgebouwd. De essentie van het wereldwijde Noord-Zuidprobleem is dat de achterlijkheid van agrarische staten potentieel gevaarlijk kan zijn, zowel op lokaal, regionaal, interregionaal niveau als voor het wereldwijde economische systeem als geheel. Ontwikkelingslanden zijn een integraal onderdeel van de wereldeconomie, dus hun politieke, economische en sociale problemen zullen zich onvermijdelijk voordoen en manifesteren zich al buiten. Onder het concrete bewijs hiervan zijn bijvoorbeeld grootschalige gedwongen migratie naar industriële staten, de verspreiding van infectieziekten in de wereld, zowel nieuwe als ziekten die al als overwonnen werden beschouwd. Daarom wordt het wereldwijde probleem tussen Noord en Zuid tegenwoordig als een van de belangrijkste beschouwd.
Om de kloof in het niveau van economische en sociale vooruitgang tussen ontwikkelde en ontwikkelingslanden te overbruggen, vereisen deze laatste nu allereerst allerlei concessies, waaronder het vergroten van de stroom van kapitaal en kennis (meestal in de vorm van hulp), het uitbreiden van de toegang van eigen goederen tot de markten van geïndustrialiseerde landen, het afschrijven van schulden enzovoort.
Internationale economische orde
In de tweede helft van de jaren zestig van de 20e eeuw werd nagedacht over de oplossing van het Noord-Zuidprobleem in de wereld, toen er een brede dekolonisatiegolf plaatsvond, het concept van een nieuwe internationale economische orde werd ontwikkeld en de beweging van ontwikkelingsstaten om het op te richten begon. De belangrijkste ideeën van het concept waren als volgt:
- ten eerste om voor de achtergebleven landen een preferentieel regime voor deelname aan internationale economische betrekkingen te creëren;
- en ten tweede, om ontwikkelingslanden op voorspelbare, stabiele basis en in hoeveelheden te ondersteunen die in overeenstemming zijn met de omvang van de economische en sociale problemen van deze bevoegdheden, en om hun schuldenlast te verlichten.
Zo uitten agrarische landen hun ongenoegen over het internationale handelssysteem, toen de inkomsten uit de export van verwerkte goederen hoger waren (vanwege de aanwezigheid van een hoge toegevoegde waarde in deze goederen) dan de winst uit de export van grondstoffen. Ontwikkelingsstaten interpreteerden deze stand van zaken als een manifestatie van niet-gelijkwaardige uitwisseling. Ze zagen een oplossing voor het probleem van het noorden en het zuiden door adequate hulp van ontwikkelde landen te bieden, en dit idee hield rechtstreeks verband met de economische en sociale gevolgen van de koloniale periode en de morele verantwoordelijkheid voor deze gevolgen van de voormalige metropolen.
Het lot van de beweging
Halverwege de jaren tachtig van de 20e eeuw had de beweging om een nieuwe economische orde te vestigen enig succes geboekt. Zo hebben agrarische staten hun soevereiniteit over nationale natuurlijke hulpbronnen bevestigd en officieel erkend dat ze in bepaalde gevallen, bijvoorbeeld in de situatie met energiebronnen, hebben bijgedragen tot de groei van de exportinkomsten in ontwikkelingslanden. Met betrekking tot het Noord-Zuidprobleem als geheel zijn een aantal positieve resultaten behaald. Zo werd de ernst van de schuldenmoeilijkheden verzwakt, werden de bronnen van internationale hulp voor de ontwikkeling van staten uitgebreid, en werd het principe van een gedifferentieerde aanpak voor het reguleren van de buitenlandse schuld op landenniveau, afhankelijk van het BNI per hoofd van de bevolking, goedgekeurd.
Redenen voor een nederlaag
Ondanks alle positieve aspecten begon de beweging in de loop van de tijd terrein te verliezen en tegen het einde van de jaren tachtig hield ze op te bestaan. Hier zijn veel redenen voor, maar er zijn twee belangrijke:
- De eerste is een aanzienlijke verzwakking van de eenheid van de achterliggende staten zelf bij het handhaven van hun eisen, die werd veroorzaakt door hun snelle differentiatie en de scheiding van zulke subgroepen als olie-exporterende landen en nieuwe industriële landen.
- De tweede is de verslechtering van de onderhandelingsposities tussen ontwikkelingslanden: toen ontwikkelde landen het postindustriële stadium betraden, werd de mogelijkheid om de grondstoffactor als argument te gebruiken om het Noord-Zuidprobleem op te lossen aanzienlijk verkleind.
De beweging om een nieuwe economische orde te vestigen werd daardoor verslagen, maar de wereldwijde controverse bleef bestaan.
Het oplossen van het Noord-Zuidprobleem
Momenteel zijn er drie manieren om de onevenwichtigheid in de economische betrekkingen van ontwikkelingslanden en ontwikkelde landen te verhelpen. We zullen u meer vertellen over elk van hen.
1. De liberale benadering
De aanhangers zijn van mening dat het onvermogen om een modern marktmechanisme in de nationale economieën tot stand te brengen, de achterstand overwint en een waardige plaats inneemt in de internationale arbeidsverdeling voor agrarische landen. Volgens liberalen moeten ontwikkelingslanden zich houden aan het beleid van liberalisering van de economie, macro-economische stabiliteit en privatisering van staatseigendom. Een dergelijke benadering voor het oplossen van het Noord-Zuidprobleem in de afgelopen decennia is duidelijk naar voren gekomen in multilaterale onderhandelingen over buitenlandse economische kwesties in de posities van een groot aantal ontwikkelde staten.
2. De antiglobalistische benadering
Haar vertegenwoordigers zijn van mening dat het systeem van internationale economische betrekkingen in de moderne wereld ongelijk is en dat de wereldeconomie grotendeels wordt beheerst door internationale monopolies, waardoor het noorden het zuiden daadwerkelijk kan exploiteren. Antiglobalisten, die beweren dat ontwikkelde staten bewust de grondstofprijzen proberen te verlagen, hoewel ze zelf de kosten van verwerkte goederen opdrijven, vereisen een radicale herziening van het hele systeem van economische wereldrelaties in een vrijwillige volgorde ten gunste van ontwikkelingslanden. Met andere woorden, in moderne omstandigheden treden ze op als ultraradische aanhangers van het concept van een nieuwe internationale economische orde.
