Wetenschappelijke verschijnselen classificeren is altijd vrij moeilijk geweest. De geldigheid en het succes hiervan zullen grotendeels afhangen van de juiste keuze van een teken van scheiding. Om de soorten economie in de moderne wetenschappelijke benadering te benadrukken, worden verschillende tekens gebruikt. Aangezien er verschillende benaderingen zijn voor de veralgemening en karakterisering van managementsystemen, zullen er veel classificaties zijn.
Criteria voor de soorten economische systemen
Tot het niveau van abstractie bij het beschouwen van verschillende soorten economische systemen en hun kenmerken dichter bij de echte processen die plaatsvinden in het openbare economische leven, is het noodzakelijk om de tekens te beschouwen waarmee ze zijn geclassificeerd.
In overeenstemming met de bestaande vorm van beheer zijn er soorten economieën met natuurlijke en commodity-soorten ruil. Als we de soorten staatseconomie classificeren op basis van de belangrijkste vorm van eigendom, onderscheiden we gemeenschaps-, particulier eigendom-, coöperatief-openbaar en gemengd management.
Door de methode om de acties van economische entiteiten te beheren, worden onderscheid gemaakt tussen basistypen als traditioneel, marktgericht, gepland beheer. Dit is het meest voorkomende type classificatie. De gepresenteerde typen economische systemen en hun kenmerken geven een volledig beeld van de kenmerken van de economie van de afgelopen twee eeuwen.
Andere classificaties van soorten economische systemen
Als we rekening houden met het criterium van de methode van inkomensverdeling, kunnen we onderscheid maken tussen het type gemeenschapsleveling, met de inkomensverdeling naar de grond, met de inkomensverdeling volgens productiefactoren, met een uitsplitsing naar de hoeveelheid arbeidsbijdrage.
Afhankelijk van het type overheidsingrijpen zijn er vrije, liberale, bestuurlijke, economisch gereguleerde en gemengde soorten economie. En volgens het criterium van economische betrokkenheid bij wereldrelaties kan een open en gesloten systeem worden onderscheiden.
Door de mate van volwassenheid worden systemen onderscheiden in opkomende, ontwikkelde, volwassen en vernederende soorten staatseconomie.
Traditionele systeemclassificatie
In de moderne westerse literatuur is er de meest voorkomende classificatie, die slechts drie verschillende soorten economische systemen bevat. In de werken van K. R. McConnell en S. L. Brue worden systemen als de traditionele, markt- en beveltypes van de economie onderscheiden.
Maar pas in de afgelopen twee eeuwen in de wereld waren er veel meer soorten beheersystemen. Deze omvatten een markteconomie met vrije concurrentie (puur kapitalisme), een moderne markteconomie (vrij kapitalisme), een traditioneel en administratief commandosysteem.
De gepresenteerde modellen onderscheiden zich door de diversiteit van economische ontwikkeling binnen individuele landen. Daarom moeten de soorten economische systemen en hun kenmerken worden beschouwd op basis van deze kenmerken.
Puur kapitalisme
In de 18e eeuw kreeg een vrijemarkteconomie vorm. en hield op te bestaan in de eerste decennia van de twintigste eeuw. Veel elementen van dit systeem zijn in de moderne markteconomie terechtgekomen.
Onderscheidende kenmerken van puur kapitalisme zijn het privé-bezit van investeringsbronnen, het mechanisme voor regulering van activiteiten op macroniveau is gebaseerd op vrije concurrentie en veel kopers en verkopers opereren onafhankelijk in elk werkterrein. De werknemer en ondernemer traden op als gelijkwaardige agenten van marktverhoudingen.
Soorten markteconomie bepaalden tot de twintigste eeuw de economische ontwikkeling door middel van prijzen en de markt. Een dergelijk systeem bleek het meest flexibel en kon zich aanpassen aan de realiteit van het functioneren van economische betrekkingen in de samenleving.
Modern kapitalisme
De huidige markteconomie is ontstaan in het begin van de twintigste eeuw. tijdens de periode van snelle ontwikkeling van de wetenschappelijke en technologische revolutie. Gedurende deze periode begon de staat de activiteit van de nationale economie actiever te beïnvloeden.
Planning wordt gezien als een overheidsinstrument bij de regulering van de economie. Door dit soort economieën kon snel worden ingespeeld op veranderende marktbehoeften. Op basis van marketingonderzoek wordt de kwestie van het volume en de structuur van producten, evenals de prognose van de prioritaire gebieden van wetenschappelijke en technische vooruitgang, opgelost.
Grote bedrijven en de staat begonnen meer middelen toe te wijzen voor de ontwikkeling van de menselijke factor (onderwijs, geneeskunde, sociale behoeften). De staat in de ontwikkelde landen wijst momenteel tot 40% van de begrotingstoewijzingen toe om armoede te bestrijden. Werkgeversbedrijven geven om hun werknemers door financiering te verstrekken om de arbeidsomstandigheden en sociale garanties voor hun werknemers te verbeteren.
Traditioneel managementsysteem
In economisch onderontwikkelde landen is het systeem van het gebruik van handenarbeid en achterwaartse technologieën behouden gebleven. In een aantal van dergelijke landen hebben de natuurlijke gemeenschapsvormen van distributie van het gecreëerde product de overhand. De belangrijkste soorten economieën in onderontwikkelde landen op economisch gebied duiden op het bestaan van een groot aantal kleine ondernemingen en industrieën. Dit zijn veel boerambachten. Buitenlands kapitaal speelt een grote rol in de economie van dergelijke landen.
In het leven van een samenleving die het traditionele economische systeem van een organisatie implementeert, nemen tradities, gebruiken, religieuze waarden, kastenverdeling en andere factoren die wetenschappelijke en technologische vooruitgang tegenhouden een belangrijke plaats in.
De staat herverdeelt via de begroting het nationale inkomen. Zijn rol is behoorlijk actief, aangezien het de centrale overheid is die middelen voor sociale steun aan de armste bevolkingsgroepen besteedt.
Administratief commandosysteem
Dit systeem wordt ook wel een gecentraliseerd economisch systeem genoemd. Zijn dominantie verspreidde zich eerder in de landen van Oost-Europa, in een aantal Aziatische staten, evenals in de USSR. Dit economisch systeem wordt ook wel gecentraliseerd genoemd. Het wordt gekenmerkt door publiek eigendom, dat in feite eigendom was van de staat voor alle economische middelen, bureaucratisering van de economie en administratieve planning.
Het gecentraliseerde economische systeem past directe controle toe over bijna alle industrieën vanuit één centrale macht. De staat controleert absoluut de distributie van producten en productie. Dit veroorzaakt de monopolisatie van alle gebieden van de nationale economie. Als gevolg hiervan werd een rem op de wetenschappelijke en technologische vooruitgang waargenomen.
Het gepresenteerde systeem had zijn eigen specifieke ideologische attitudes. Ze legden uit dat het plannen van het volume en de structuur van de productie te ingewikkeld is om rechtstreeks aan fabrikanten toe te vertrouwen. Centrale planningsautoriteiten bepaalden de structuur van de algemene behoeften van de bevolking van het land. Het is onmogelijk om op zo'n schaal alle veranderingen in behoeften te voorzien. Daarom waren de meest minimale van hen tevreden.
