Gedurende de hele geschiedenis van de ontwikkeling van de mensheid is de vraag gebleven welke vorm van bestuur het meest effectief is. Discussies over dit onderwerp werden tweeduizend jaar geleden gevoerd in het oude Rome. Ze gaan door in het moderne China en - vooral acuut - in de Russische Federatie. Winston Churchill, een bekend eminent politiek en staatsman, zei ooit dat democratie wordt beschouwd als de meest acceptabele regeringsvorm. Hij benadrukte echter dat ze bepaalde tekortkomingen heeft. Democratische mechanismen in het staatssysteem spelen ongetwijfeld een belangrijke rol.
Als we vertrouwen op de definitie in woordenboeken en encyclopedieën, dan bepaalt de vorm van de overheid wie de macht bezit, evenals de manieren waarop deze macht wordt uitgeoefend. De eerste en oudste vorm is de monarchie, of de macht van één persoon, die wordt geërfd. Het hele leven van de bevolking in zo'n staat wordt gereguleerd door de wil van de vorst. Kernpunten in het dagelijkse leven van onderwerpen worden uitgelegd en geborgd door de uitspraken ervan. Hij bepaalt in zijn eentje de regels voor het gedrag van zijn proefpersonen bij verschillende medewerkers en in conflictsituaties.
De regeringsvorm kan unitair, federaal en confederaal zijn. Het Koninkrijk Zweden wordt beschouwd als een eenheidsstaat. Het belangrijkste verschil tussen dergelijke landen is dat ze zijn verdeeld in gelijke gebieden of provincies (kantons). Een federale regeringsvorm bestond tot 1917 in het Russische rijk. Daarbinnen hadden mensen die in Polen woonden zowel het Russische als het Poolse staatsburgerschap. Een soortgelijke situatie deed zich voor bij het beheer van het grondgebied waar Finland zich bevindt.
Geconfedereerd apparaat is zeldzaam. Een voorbeeld is de bekende staat Zwitserland in de ontwikkelingsfase van de 19e eeuw. Rond dezelfde periode bestond er op het grondgebied van de huidige Verenigde Staten van Amerika een verbonden bond van de Zuidelijke Staten. Momenteel is de vorm van de Amerikaanse regering federaal. Sommige experts en analisten noemen dit land liever "Verenigde Staten van Amerika". En deze definitie is niet in tegenspraak met de feitelijke stand van zaken. Elke staat, of, als je wilt, de staat heeft zijn eigen grondwet, wetgevende en uitvoerende structuren.
In dit verband moet worden opgemerkt dat de Verenigde Staten een zeer interessante entiteit zijn op het gebied van overheid. Hoewel de regeringsvorm in het VK bijvoorbeeld ook zijn eigen kenmerken heeft, kan hetzelfde worden gezegd over Rusland. Veel binnenlandse publieke en politieke figuren zijn geïnteresseerd in de vraag welke functie in het beheer van de staat wordt vervuld door de Federatieraad van de Staatsvergadering van de Russische Federatie. Discussies over dit onderwerp bevestigen het feit dat de structuur van elke staat de neiging heeft te veranderen en te moderniseren. Een staat als de Sovjet-Unie leende zich daarentegen niet voor vernieuwing en werd eenvoudigweg vernietigd.
