Nieuwsfeeds en de media geven regelmatig informatie over wat de huidige situatie in Syrië is. Dit onderwerp is al enkele jaren een van de populairste onderwerpen. Wat zijn de belangrijke gebeurtenissen in een ver land? Hoe kunnen ze het leven van Rusland en zijn burgers beïnvloeden? Waarom kijkt de hele wereld naar de koppige strijd van Bashar al-Assad? Laten we het goed doen.
Hoe een knoop te leggen
Syrië was ooit een welvarend land. Sinds 1971 werd het geleid door Hafez al-Assad, die een soennitische opleiding ontving. Het beleid van zijn administratie was gericht op de welvaart van de burger.
De steun van zijn volk was bijna ongekend. Bij de verkiezingen stemde meer dan zesennegentig procent van de kiezers op deze persoon. Een van de fouten van Khavez al-Assad is de nieuwe grondwet. Er stond in dat de president van het land geen moslim hoeft te zijn. De radicalen hebben deze stelling niet alleen hard bekritiseerd. Met armen in de hand probeerden ze de macht in het land te veranderen. Hoewel in die dagen de situatie in Syrië niet veel zorgen baarde. Vertegenwoordigers van verschillende religies bestonden rustig naast elkaar in het land. Radicale moslims werden eerder gemarginaliseerd dan een serieuze sociale kracht. Deze kleine beweging vond echter plotseling 'curatoren'.
En toen bleek dat in Syrië "er niet genoeg democratie is"
Het is niet gemakkelijk om een rijk land met een hechte bevolking en zelfs trouwe bondgenoten te destabiliseren. De situatie in Syrië begon te verslechteren na de ineenstorting van de Sovjet-Unie.
Islamitische extremisten, aangemoedigd door buitenlandse curatoren, begonnen opener en brutaler te handelen. De ergernis manifesteerde zich het sterkst na de val van Libië, de machtswisseling in Irak. Deze moslimlanden leefden volgens hun eigen regels. Over het algemeen is dit een bijzondere wereld. Om stabiliteit in de samenleving te bewerkstelligen, is het in dergelijke staten noodzakelijk om consensus tussen vele krachten te vinden. Dit verwijst naar verschillende etnische en religieuze groepen, "families", clans, enzovoort. Samen bouwen ze relaties op in een veelzijdige en complexe samenleving. Maar de curatoren van moslim-extremisten gaven niet om deze subtiliteiten. Ze hadden hun eigen doelen en doelstellingen. De steden van Syrië, evenals de gradlan van de stad, zijn gijzelaars geworden van het 'buitenaardse spel'.
De echte oorzaken van conflicten
Er wordt veel gepraat over wat er in Syrië gebeurt. Maar alle informatie komt voornamelijk neer op een beschrijving van de vijandelijkheden en een opsomming van de nederzettingen die van de controle van de regering zijn overgegaan op de militanten, en omgekeerd. De verschrikkingen van oorlog verbergen soms voor de kijker en luisteraar de ware oorzaken van het conflict. Sterker nog, een gunstige situatie in Syrië was niet nodig voor degenen die alle oliereserves van de planeet als hun eigendom beschouwden. Overzeese magnaten hebben lang een plan ontwikkeld om de Arabische velden en de Europese consumenten van grondstoffen met een pijpleiding te verbinden. Syrië, het centrum van de Arabische wereld, staat hen in de weg. Ze hebben chaos nodig in dit gebied, zodat niemand de uitvoering van hun ideeën kan verstoren. Hiervoor is de zogenaamde ISIS gemaakt en in werking getreden.
Onbegrijpelijke oorlog
De wereldmedia presenteert nogal eenzijdig wat er in Syrië gebeurt. Hun taak is om de kijker te inspireren met een afkeer van de leider van het land, Bashar al-Assad. Ze schilderen het lijden van de bevolking, zonder de echte boosdoeners te noemen. De feiten zijn echter koppig. Door obstakels breken ze in de informatieruimten. Het Syrische leger houdt de situatie in het land onder controle. Ja, echt permanent, extremistische militanten behalen overwinningen en veroveren een bepaalde plaats. Ze kunnen echter niet lang territoria behouden. Het Syrische leger slaat ze de steden uit, rijdt door het hele land. Noch Amerikaanse instructeurs, noch moderne tanks helpen. Syrië steunt de president. Bijna de hele bevolking vecht tegen militanten.
De politieke situatie in Syrië
Deze vraag is, zoals in elk ander land in het Midden-Oosten, de meest complexe. De situatie in Syrië wordt gecompliceerd door het feit dat aanhangers van verschillende religies op zijn grondgebied wonen. De soennieten waartoe president Bashar al-Assad behoort, steunen zijn beleid onvoorwaardelijk. Maar de Koerden, die er lang naar streven om hun eigen staat te creëren, zijn vatbaar voor separatistische gevoelens en acties. Bovendien worden hun opvattingen vanuit het buitenland aangemoedigd. Momenteel wordt Syrië zelfs omringd door vijanden. Turkije steunt de Koerden. Er is geen sterke macht in Irak. Israël is bang voor militanten en probeert het probleem van zijn grenzen weg te duwen. Omringende staten voeren van tijd tot tijd met toestemming van Washington militaire operaties uit in Syrië. Assad moet bijna een cirkelvormige verdediging behouden.
Actietactieken
Om het huidige Syrische regime omver te werpen, probeerden de curatoren hun eigen 'oppositiestaat' te creëren. Ze volgden dergelijke tactieken in Libië. Maar Assad, met de steun van het leger en de bevolking, was te zwaar voor hen. Militanten kunnen geen betekenisvol terrein hebben dat de hele wereld in staat zou stellen de oprichting van een oppositieregering aan te kondigen. De troepen van Assad vechten hevig, waardoor de extremisten zich moeten terugtrekken. Het enige waar deze laatste beroemd om is geworden, is dierenmishandeling. Het is duidelijk dat ze op deze manier geen liefde voor zichzelf van de kant van de mensen toevoegen. De tactiek van oorlogvoering door hen brengt het leger ook in verwarring. Ze vliegen dorpen binnen zonder training of enig doel. Beroofd, gedood en teruggerold in het hol. Het lijkt erop dat hun doel is om de bevolking bang te houden, zodat ze noch de kracht, noch de wens hebben om een vreedzaam leven op te bouwen. Onder deze omstandigheden is heel Syrië nu al enkele jaren het geval. Militanten vliegen vaak uit het buitenland en gaan dan, niet in staat om een vergeldingsstaking te weerstaan, met pensioen.
Syrië en Israël
Wie de militanten leidt, is geen geheim. Hun poppenspelers bevinden zich in de Verenigde Staten. Wanneer extremisten hun 'vechtlust' verliezen, volgt een team vanuit Washington richting een van de bondgenoten. Dus heeft Israël luchtaanvallen op Syrisch grondgebied uitgevoerd. Officieel werd dit verklaard door het feit dat Syrië naar verluidt de Hezbollah-groep helpt. Bashar al-Assad waardeerde deze acties echter correct. Hij zei dat Israël, met de aanvraag van de VS, probeerde de militanten die hun enthousiasme hadden verloren, gerust te stellen. Syrië is volgens de president klaar om oorlog te voeren met deze vijand. De strijdkrachten van het land waren onmiddellijk geconcentreerd op de grens met Israël. Assad steunde Iran via diplomatieke kanalen, wat een serieuze hulp was in de confrontatie met Israël.
Syrië en Turkije
De positie van Erdogan in dit conflict wordt door velen als een patstelling beschouwd. Aan de ene kant beschouwt hij Assad als een bijna persoonlijke vijand. Erdogan steunt de Koerden die op zijn grondgebied leven in de oorlog voor de bevrijding van de mede-stamleden die zich buiten de Syrische grenzen bevinden. Aan de andere kant is hij zich er terdege van bewust dat hij, nadat hij een confrontatie met de strijdkrachten is aangegaan, tegen Rusland Turkije zal opzetten en Assad zal steunen tegen Turkije. En in de huidige situatie is Erdogan niet winstgevend om ruzie te maken met Poetin. Het blijft aan Turkije om zich te beperken tot oorlogszuchtige retoriek en geheime steun van de oppositie. Erdogan zei dus dat Assad chemische wapens gebruikt en terroristische aanslagen organiseert in Turkse steden. Maar het gaat niet verder dan retoriek.
