Waarschijnlijk kent iedereen die bekend is met de geschiedenis van de Grote Patriottische Oorlog en geïnteresseerd is in Russische handvuurwapens, het machinegeweer DS-39. Ontwikkeld door een ervaren ontwerper Degtyarev, die het Russische leger een RPD gaf, bleef hij zeer korte tijd in dienst, hoewel hij bepaalde voordelen had. Wat moet je over hem weten?
Geschiedenis van de schepping
Het gesprek over de noodzaak om een nieuw schildersezelmachinegeweer te maken voor het Russische leger begon in 1928. Het is niet verrassend dat het enige wapen in deze niche de wereldberoemde Maxim was. Door het waterkoelsysteem en het hoge gewicht voldeed het echter niet aan de eisen van de moderne mobiele oorlogvoering.
De beroemde ontwerper Vasily Alekseevich Degtyarev begon te werken en tegen het einde van 1930 diende hij bij de experts een prototype van een machinegeweer in. Zoals elk experimenteel wapen had het bepaalde tekortkomingen, die in de loop van enkele jaren - tot 1939 - werden geëlimineerd en verbeterd. Helaas werden de tekortkomingen niet definitief verholpen, het was noodzakelijk om een onafgewerkt machinegeweer in productie te nemen, want in het oosten ratelde Japan met wapens en in het westen trok de veel gevaarlijkere vijand, het Derde Rijk, kracht.
Van 1939 tot 1941 werden meer dan tienduizend machinegeweren afgevuurd, die vrijwel onmiddellijk naar actieve militaire eenheden werden gestuurd. Aanvankelijk werden wapens gebruikt tijdens de Sovjet-Finse oorlog en vervolgens in de Grote Patriottische Oorlog.
Technische specificaties
Om de lezer een beter idee te geven van deze wapens, is het de moeite waard om de kenmerken van het DS-39 machinegeweer te geven.
Het werd ontwikkeld onder de standaard cartridge van 7, 62 x 54 mm voor die tijd - dezelfde als die gebruikt in het Maxim machinegeweer en het Mosin-geweer. Zeer krachtig, het heeft zichzelf bijna een halve eeuw geleden bewezen.
Het machinegeweer zelf weegt 14, 3 kilogram. Maar met een werktuigmachine en een schild bereikte de massa 42, 4 kilogram - best veel. De machine woog 11 kilogram en het schild - 7, 7. Hieraan moet een patroondoos van 9, 4 kilogram worden toegevoegd. Trouwens, tijdens de ontwikkeling van Degtyarev weigerde de standaard statiefmachine ontworpen door Kolesnikov, in plaats daarvan een lichtgewicht analoog te ontwikkelen. Het schild bood de machineschutter de beste bescherming. Het had slechts een kleine richtkloof en was ook uitgerust met een speciale beugel waarmee u een optisch zicht kunt installeren.
Samen met de machine was de lengte van het machinegeweer 1.440 millimeter, terwijl het machinegeweer zelf een lengte had van 1.170 millimeter.
Battle range
Zoals hierboven vermeld, gebruikte het machinegeweer DS-39 patronen van 7, 62 x 54 mm. In combinatie met een lange loop zorgde dit voor een serieus richtbereik, hoog doorslagvermogen.
De beginsnelheid van de kogel was 860 meter per seconde. Bij gebruik van een lichtkogel mocht een machinegeweer de vijand raken op een afstand van maximaal 2, 4 kilometer. Bij gebruik van een bimetaal zware kogel nam deze afstand toe tot 3 kilometer. Dus het richtbereik van de DS-39 bleek aan de top te liggen - niet alle ezelmachinegeweren uit die tijd konden zulke indrukwekkende eigenschappen hebben.
Het is belangrijk dat de vuursnelheid van de gevechten vrij hoog was - meer dan 300 ronden per minuut.
Voedsel werd uitgevoerd met een metalen tape voor 50 ronden of canvas voor 250. De metalen tape was zwaarder en minder ruim. Maar bij gebruik ervan werd het risico op een ongelijkmatige aanvoer van een cartridge en als gevolg daarvan vertragingen tijdens het fotograferen sterk verminderd. En bij het gebruik van het canvas gebeurde dit vrij vaak, als een machinegeweer moest schieten zonder een tweede nummer, wat de tape zou voeden.
Belangrijke voordelen
Bij een beschrijving van de DS-39 kan men niet anders dan enkele van de belangrijke voordelen noemen die een machinegeweer bezat.
Natuurlijk is een van de belangrijkste hierboven genoemde hoge kracht en een serieuze gevechtsafstand. Bovendien had hij niet langer waterkoeling, zoals het machinegeweer Maxim, maar moderner - lucht. Dit verminderde het gewicht aanzienlijk en verhoogde de mobiliteit. Het was de verouderde "Maxim" die de belangrijkste concurrent was van het Degtyarev-machinegeweer, daarom zullen vergelijkingen verder gaan.
Relatief eenvoudig herladen verhoogde praktische vuursnelheid. Een eenvoudig en handig richten verhoogde de mogelijkheid om het doel te raken, zelfs voor niet de meest ervaren schutters. Om dergelijke resultaten te bereiken bij het gebruik van het machinegeweer "Maxim", was het noodzakelijk om de machinegeweer gedurende lange tijd te trainen.
De plus bleek een laag gewicht te zijn. Ter vergelijking: slechts 42 kg versus 64 kg “Maxim”.
De machine had een speciaal ontwerp waarmee je vanaf een knie of liggend kunt schieten. Dit bleek erg handig bij het uitrusten van een veilige en gemakkelijke schietpositie.
Over het algemeen leek het ontwerp op een licht machinegeweer DP-27, dat bekend was in het leger. Deze gelijkenis kan natuurlijk ook worden toegeschreven aan de voordelen, omdat het het proces van vertrouwdheid met nieuwe wapens vereenvoudigde.
Belangrijkste nadelen
Ondanks de belangrijke voordelen had het machinegeweer Degtyarev veel ernstige nadelen. Een daarvan was het gebrek aan betrouwbaarheid. Zelfs na vele jaren van verbeteringen was het niet mogelijk om ze volledig kwijt te raken.
Het nogal gecompliceerde patrooninvoersysteem was niet erg succesvol - de patronen of de lege patroonhouder waren vaak vervormd, waardoor het nodig was om het vuur te staken om de storing te elimineren. Tijdens het gevecht zou dit natuurlijk overdreven luxe zijn - de vijand zou de machineschutter niet een paar minuten geven om rustig te werken om de wapens gereed te maken. Toegegeven, het probleem werd opgelost door het gebruik van stalen schalen op patronen voor het DS-39 machinegeweer. Maar het leger gebruikte vooral zachtere koperen hulzen. Dit was een serieuze klap voor de populariteit van het machinegeweer.
Bij het gebruik van een zware kogel viel de patroon vaak gewoon uit elkaar - sterke terugslag leidde ertoe dat volgende patronen uit elkaar vielen. Dit leidde ook tot de noodzaak om het machinegeweer te demonteren.
Negatieve beoordelingen kwamen vaak van de troepen, veroorzaakt door het onvermogen om wapens te gebruiken bij lage temperaturen of in hoge stofomstandigheden - het machinegeweer klom gewoon vast.
Daarom werd het, ondanks de vele voordelen van het nieuwe wapen, nooit erg populair en werd het niet het enige machinegeweer van het Rode Leger.
Twee vuurmodi
Bij het ontwikkelen van de DS-39 voorzag de ontwerper Degtyarev in de mogelijkheid om niet alleen op gronddoelen te schieten, maar ook op luchtdoelen. Ja, dit machinegeweer kan heel goed worden gebruikt om laagvliegende vijandelijke vliegtuigen te vernietigen. Hiervoor is zelfs een speciale opnamemodus ontworpen.
Het wapen had twee modi: 600 rondes per minuut en 1200. Hoge vuursnelheid verhoogde de mogelijkheid om een snel bewegend doelwit te vernietigen aanzienlijk. Om de vuursnelheid te verhogen, werd een speciale veerbuffer in de achterplaat gebruikt.
De overgang van de ene modus naar de andere ging heel gemakkelijk en snel - draai gewoon aan de hendel van het bufferapparaat aan de onderkant van de ontvanger.
Verwisselbare loop
Het vat dat door langdurig vuren oververhit is, is een ernstig probleem voor machinegeweren, beginnend bij de "Maxims" van de late 19e eeuw en eindigend met de modernste tegenhangers.
Ze heeft de DS-39 niet omzeild. Na 500 ronden raakte het vat oververhit, wat leidde tot de uitzetting en een sterke afname van de kracht van het schot - de kogel viel gewoon uit het vat en vloog op zijn best enkele tientallen meters. Het is gewoon onmogelijk om te wachten tot het vat is afgekoeld. Daarom bood de ontwerper de mogelijkheid om snel de loop te veranderen. Het was uitgerust met een speciaal houten handvat om brandwonden te voorkomen. Bovendien kostte het vervangen van de loop van een ervaren machinegeweer slechts een halve minuut! Dit leverde natuurlijk veel meer vuurkracht op dan het gebruik van een enkel vat. Gedurende die tijd, terwijl het tweede vat aan het opwarmen was, wist het eerste vat al af te koelen en kon het opnieuw worden geïnstalleerd.
Waar is het machinegeweer gemaakt
De eerste machinegeweermonsters kwamen van de assemblagelijn in Kovrov. Later werd echter de fabrikant DS-39 vervangen. Al in 1940 werd de productie verplaatst naar Tula.
Helaas leidde het uitbreken van de oorlog ertoe dat een deel van de productie in beslag werd genomen, een deel werd vernietigd. En slechts een onderdeel werd bewaard, geëvacueerd en geassembleerd op een nieuwe plek. Maar de productie van een schildersezelmachinegeweer is moeilijk, dus om het leger van krachtige verdedigingswapens te voorzien, werd besloten om weer terug te keren naar de productie van Maxim machinegeweren, gelukkig werd de uitrusting niet vernietigd, maar met mottenballen. Als gevolg hiervan kwamen tijdens de oorlogsjaren veel van deze zware, massieve, maar krachtige en betrouwbare machinegeweren van de assemblagelijnen, waardoor ze hun posities meer dan eens konden behouden, zelfs onder de felle druk van de vijand.
Het lot van het wapen
Zoals hierboven vermeld, ging het wapen onvoltooid in productie, met veel niet volledig geëlimineerde gebreken. In de beginjaren van de oorlog was er geen mogelijkheid om deze aan te passen en om voor de hand liggende redenen in productie te nemen.
In 1943 kwamen ze echter weer terug op de vraag van de DS-39. Bovendien werd deze leiding persoonlijk begeleid door I.V. Stalin, die zich terdege bewust was van het belang van de beschikbaarheid van hoogwaardige en betrouwbare machinegeweren in de troepen.
Er werd een speciale commissie bijeengeroepen om het potentieel van het machinegeweer opnieuw te onderzoeken. De beslissing van de commissie kwam echter vrij onverwacht. Naast de DS-39 overwoog ze inderdaad andere opties. Een daarvan was het machinegeweer van een onbekende ontwerper Goryunov. Tot ieders verbazing bleek zijn machinegeweer in bijna alles de analoog van een eerbiedwaardige collega te overtreffen: betrouwbaarheid van de constructie, overlevingsvermogen van onderdelen en storingsvrije werking.
In een persoonlijk gesprek met Degtyarev vroeg Stalin hem wat hij zelf hiervan vond. Vasily Alekseevich zei zonder aarzelen dat het machinegeweer Goryunov de gevechtsefficiëntie van het leger zou verhogen, wat betekent dat hem de voorkeur moet worden gegeven.
Daarmee eindigde de korte en weinig succesvolle carrière van de DS-39.
Wie gebruikte
Natuurlijk werd de USSR de belangrijkste gebruiker van het machinegeweer. In de loop van de tijd gingen echter 10.000 machinegeweren die naar de eenheden werden gestuurd verloren tijdens de gevechten of waren niet in orde. Lange tijd hielden ze stand in partizanen.
Maar tijdens de hevige gevechten van 1941 veroverde Finland ongeveer 200 machinegeweren, die in dienst werden gesteld en tot het einde van de oorlog werden gebruikt. Er is informatie dat ongeveer 145 machinegeweren werden opgeslagen in mobilisatiepakhuizen, zelfs na de Tweede Wereldoorlog tot 1986, toen ze uiteindelijk buiten gebruik werden gesteld.
Uiteindelijk vielen veel gevangen machinegeweren in handen van Wehrmacht-soldaten. Hier heetten ze MG 218. Toegegeven, ze werden niet aan het front gebruikt, maar vooral door veiligheids- en politie-eenheden in de bezette gebieden.
