Grote opwinding en wijdverbreide discussie in de media en sociale netwerken veroorzaakten de verschijning van een monument voor Kalashnikov in Moskou. De recensies waren buitengewoon ongunstig. En dat allemaal omdat de architect een grove fout heeft gemaakt, onvergeeflijke onzorgvuldigheid en zijn absolute afwezigheid in dit onderwerp heeft laten zien.
Fout
Feit is dat er al fouten werden ontdekt op de tweede dag na de verschijning van het Kalashnikov-monument in Moskou. Recensies regenden niet alleen emotioneel, omdat een van de grootste redenen voor trots in hun geboorteland letterlijk beledigd was. De beeldhouwer plaatste een tekening op het voetstuk. Naar verluidt het beroemde Kalashnikov-aanvalsgeweer. In feite downloadde de 'meester' blijkbaar zonder al te veel moeite het eerste schema dat via internet overkwam. Het bleek een Duits geweer Hugo Schmeisser te zijn. Op zulke momenten staat vrijwel het hele land op zijn achterpoten: de verontwaardiging kent geen grenzen. De mensen hopen dat de beeldhouwer dit niet met opzet heeft gedaan.
Maar hoe verdedigen burgers met liberale opvattingen het! Hoe het recht op dergelijke vrijheden te verdedigen! Bovendien, vóór de ontdekking van een vreselijke fout van dezelfde mensen, verzamelde het Kalashnikov-monument in Moskou de meest ongunstige recensies: ze zeggen het volgende monster dat de hoofdstad sierde. Welnu, de verwachte schattingen zijn ondubbelzinnig. Kalashnikov is helemaal niet hun held. De beeldhouwer, die de fout had ontdekt, beweerde er geen recht op, maar zei dat het niet de taak van amateurs was om professionals te beoordelen. Definities die voor parlementariërs verboden zijn, stromen nog steeds over de rand van het internet naar de auteur van het monument voor Kalashnikov in Moskou … Oh, Salavat Shcherbakov, waar ben je sereen voor!
Over aansprakelijkheid
'Nou, het gebeurt …' de beeldhouwer haalde zijn schouders op, toen hij op de hoogte werd gebracht van een golf van verontwaardiging bij het Kalashnikov-monument in Moskou: 'Ik kan het oplossen.' De auteur, zoals de jeugd zegt, is "violet", wat voor soort diagram staat er op het monument, en de echte meester moet tenslotte niet alleen nadenken, hij moet elke beroerte ondergaan, want het werk is creatief, ik denk dat het geen gipskat-spaarvarkenzegels zijn waar, hoe Het lijkt velen dat er een aanzienlijk grotere auteursrechtelijke verantwoordelijkheid en zelfs een zekere creatieve gedachte aanwezig is (je moet het verkopen, je moet het leuk vinden).
Werkte de beeldhouwer echt zonder een zielsapplicatie bij het maken van het Kalashnikov-monument in Moskou? Conjuncturil, probeert u de bonus op populaire liefde voor een geweldig persoon te breken? Hoe kon je aan het werk gaan zonder de essentie ervan zo goed te begrijpen? Zelfs als Vysotsky de aantekeningen van zijn lied niet op het voetstuk had geschreven, zou dit niet zo'n grote verontwaardiging hebben veroorzaakt. En hier is een monument voor Kalashnikov in Moskou! Voor een man van legende! In de hoofdstad! Geen Boheemse dissident, maar een man wiens inspanningen de Grote Patriottische Oorlog hebben gewonnen! Dit alles is slechts een klein deel van de recensies over het monument voor Kalashnikov in Moskou.
Over klanten
De klant van het Kalashnikov-monument in Moskou is de Militaire Historische Vereniging, waar geen specialisten een dergelijk foutenplan konden detecteren. Nu werden de experts gevonden, erkend. De plaat met het schema van iemand anders wordt verwijderd en naar de wijziging gestuurd. Maar zelfs in deze vorm ziet het zes meter hoge monument voor Kalashnikov in Moskou er prachtig uit. Wanneer ze de kachel terug installeren, is er nog geen informatie. Recensies op internet vragen echter om haast te maken, omdat de verontwaardiging onder de mensen niet dooft. Een enorme resonantie veroorzaakte een monument voor Kalashnikov in Moskou. Het moet gezegd worden dat de plek voor het monument volgens de meerderheid van de discussie met succes is gekozen.
Dit is Garden Ring, Armory Lane. Het Kalashnikov-monument in Moskou past met succes in het stedelijke landschap. De eigenaar van deze site - het stadhuis - merkte ook dit moment op. Volgens informatie op internet kostte een monument voor Mikhail Kalashnikov in Moskou vijfendertig miljoen roebel. In 2016 lanceerde de Militaire Historische Vereniging een speciale campagne om geld in te zamelen voor dit monument, wist iets op te halen, de rest werd betaald door sponsors. Specifieke bronnen die de opening van het Kalashnikov-monument in Moskou financierden, zijn echter onbekend.
Wat schrijven liberalen?
Lang voor de opening werd opgemerkt dat wanneer er een monument voor Kalashnikov in Moskou werd opgericht, er meer sculpturale monsters in de hoofdstad zouden zijn. De sculpturen van Tsereteli waren bedoeld, en de verbindingen met dit moment waren maximaal (ja, nee, hoger dan het maximum!) Wittily geslagen. Het adres van het monument voor Mikhail Kalashnikov in Moskou is ook niet erg populair bij het liberale publiek. Hoewel de rijstrook de wapenkamer wordt genoemd, is er geen plaats voor wapens, zoals de meest prominente vertegenwoordigers van deze gemeenschap zeggen. Ga allemaal naar het Ministerie van Defensie, makers van machinegeweren, machinegeweren, raketten, vliegtuigen!
De probleembeeldhouwer vergeleek zijn machinegeweer in de handen van Kalashnikov met een viool, zeggen ze, Michail Timofeevich houdt het net zo zorgvuldig vast. Het liberale publiek pakte deze vergelijking onmiddellijk en met vreugde op. Het minste aanstootgevende geluid was de lof dat de beeldhouwer een beschaafd persoon is, hij zag de viool zelfs minstens twee keer. Er werd ook opgemerkt dat het giftig was dat achterin het Kalashnikov-monument in Arms Lane in Moskou ("een man met een viool", zoals er werd geschreven), een bepaalde ruiter zich verstopte en een vuile slang doodde. Waarschijnlijk is dit, naar hun veronderstellingen, opnieuw George de Overwinnaar, die binnenkort Vladimir Iljitsj zal verslaan door het aantal monumenten.
Waar staat het monument?
De foto van het Kalashnikov-monument in Moskou legt zijn grootse opening vast op 19 september 2017. Het plein op de kruising van Sadovaya-Karetnaya en Dolgorukovskaya ontving op deze dag veel mensen die ongeduldig op deze heldere dag wachtten. Maar zoals het op de tweede dag na de vakantie werd ontdekt, behoren niet alle wapens die op het monument zijn afgebeeld tot het auteurschap van Kalashnikov. De tekening van de StG 44 - een Duits automatisch geweer uit 1944 - werd ontdekt door de oplettende Yuri Pasholok, een historicus. Een foto van het Kalashnikov-monument in Moskou kan deze mening bevestigen.
Als gevolg hiervan werd de beeldhouwer gedwongen om hulp te zoeken bij collega's, dezelfde professionals, zodat ze zijn creatie bespraken en hun standpunt konden uiten. Natuurlijk kan het lawaai rond het monument de maker van het monument, Mikhail Kalashnikov, in Moskou alleen maar irriteren. De foto laat zien dat mensen die helemaal ver verwijderd zijn van een dergelijke situatie begonnen te worden gepromoot op deze golf, wiens argumenten neerkwamen op de volgende formule: "Als een werk wordt uitgescholden, is het amateuristisch en als het wordt geprezen, zijn het de mensen."
En het meest onaangename
Veel redenering in de recensies is volkomen onaanvaardbaar vanuit het oogpunt van met name het Sovjet-volk en de Russen als geheel. In hen zeggen absoluut 'buitenaardse' mensen dat het onmogelijk is om de makers van wapens te verheerlijken, en Mikhail Kalashnikov is geen enkel monument waardig. Er was een massa mensen die de verdachte overeenkomsten van het Kalashnikov-aanvalsgeweer en andere voorbeelden van dit genre met schuim aan de mond wilde bewijzen ("hier, zelfs de beeldhouwer vergiste zich!"), En zelfs vandaag zijn deze discussies niet gestopt.
Deze niet-Russische mensen legden met minachting uit dat Kalashnikov de machine niet zelf kon uitvinden, dat hij vijf klassen had en daarom niet kon tekenen. Er werd gezegd dat Hugo Schmeisser na de oorlog zelf naar Izhevsk werd verplaatst, waar Kalashnikov zich vestigde, dus creëerde hij dit perfecte Sovjet machinegeweer. Bovendien noemen ze onze onbetwistbare trots en glorie - Kalashnikov - een sluwe dorpsbewoner, zelf-PR-man, een symbool van het regime van dat land, dat allemaal is geweven van leugens en mythen. Blijkbaar is de overwinning van 9 mei ook een dag van verdriet voor hen.
In feite
Mikhail Timofeevich Kalashnikov werd geboren in Kurye in Altai, en iedereen die hem kent, zal zeggen dat de luitenant-generaal en tweemaal de held van de USSR echt bescheiden was, geen maskers droeg, nooit groots leefde en constant werkte. AKM hield bijna elke man in zijn handen. En ook veel vrouwen. En Kalashnikov zelf zei dat het beter zou zijn om een goede maaimachine uit te vinden. Maar op dat moment waren er wapens nodig. Hij deed wat hij moest doen - dankzij talent. Sholokhov, deze zelfde mensen - je kunt een achternaam op de lijst zetten! - beschuldigd van dergelijk plagiaat. Net zo emotioneel. Maar ze hebben ongeveer dezelfde echte argumenten. Dat is - dat zijn ze niet.
Om de een of andere reden erkennen Amerikanen de oprichting van AKM als Kalashnikov, bovendien is hij een van de honderd genieën van de twintigste eeuw. Van onze lijst is er ook een schaker Kasparov en Perelman, een wiskundige die onlangs het onoplosbare vermoeden van Poincare heeft bewezen. We hebben dus allemaal het recht om trots te zijn dat onze wapensmeden onovertroffen zijn, en daarom is er een monument voor de beste van hen, Mikhail Kalashnikov, opgericht. Foto geeft goed de feestelijke sfeer weer van het openen. En wie wil of kan niet blij zijn met de prestaties en overwinningen van zijn geboorteland, 'laat hem zo zitten' - hadden deze mensen niet Vasily Makarovich Shukshin, de landgenoot van de grote wapensmid, waarover gesproken?
Minister van Cultuur
Vladimir Medinsky Kalashnikov werd het culturele merk van Rusland genoemd. In sommige opzichten heeft hij gelijk: AKM is de meest voorkomende handvuurwapen op aarde. Omdat het beste! Ook het bord bij het monument met het schema van de Duitse Schmeisser werd niet zonder incident gedemonteerd. De politie kwam bij de oproep van onverschillige burgers en hield arbeiders vast die bezig waren met ontmanteling wegens vandalisme. Ik moest het uitleggen op de afdeling.
Bij de opening van het monument zei Vladimir Medinsky absoluut eerlijke woorden over Mikhail Timofeevich Kalashnikov en noemde hem "Kulibin van de twintigste eeuw" met de belichaming van de beste eigenschappen die alleen inherent zijn aan het Russische volk. En echt. Naast zijn buitengewone talent bezat Kalashnikov kwaliteiten als eerlijkheid, eenvoud, niet-bezitterigheid. En wat een organisatietalent!
Gunsmith day
De rijbaan van dit gedeelte van de Tuinring is begin zomer gestart met de heraanleg, terwijl er een monument werd gebouwd. De initiatiefnemer van de oprichting van het monument was, zoals eerder vermeld, de Militaire Historische Vereniging van Rusland. Op dinsdag 19 september wordt de Dag van de wapensmid gevierd, tot op de dag van vandaag werd besloten om samen te vallen met de plechtige ceremonie.
Het monument werd geopend door de dochter van Michail Timofeevich Elena. Na de eregasten legden bloemen bij het monument. De totale hoogte van het monument is indrukwekkend - zeven en een halve meter! Naast de hoofdfiguur van de briljante wapensmid Kalashnikov, bevat de artistieke compositie een afbeelding van de wereld en George the Victorious, die de overwinning zou moeten symboliseren over de krachten van het kwaad en de wereld die is gekomen.
Wat was de "dorpshit"!
In 1938, in de herfst, werd Mikhail Kalashnikov opgeroepen voor het Rode Leger en diende hij in Oekraïne. Hij studeerde af aan de cursussen van junior commandanten, werd tankchauffeur. Altijd uitgevonden, alles verbeterd wat er met het gebruik gebeurde. Bijvoorbeeld een traagheidsteller voor een tankkanon, dan een armatuur voor het TT-pistool, van waaruit het nodig was om door de sleuven van de tank te schieten (het bleek veel efficiënter!), Dan een hulpbronmeter.
Trouwens, deze toonbank - de uitvinding van de jonge Kalashnikov, was de eerste die in massaproductie ging, ze slaagden er gewoon niet in om deze te organiseren - de oorlog. Hij vond het zo gaaf uit dat hij zelfs om een rapport vroeg aan Georgy Zhukov, die Mikhail naar Kiev stuurde, en vervolgens naar Moskou met kant-en-klare monsters, en vervolgens naar Leningrad - naar de Voroshilov-fabriek om af te ronden en in serie te zetten.
Undergraduate met vijf graden van onderwijs?
In 1971 promoveerde Mikhail Kalashnikov op technische wetenschappen voor uitvindingen. Daarnaast was hij een academicus van zestien buitenlandse academies. Hij heeft vijfendertig copyright-certificaten voor alleen geïntroduceerde uitvindingen. En het is helemaal niet vreemd dat gasten die van overal naar de hoofdstad komen, in de eerste plaats geïnteresseerd zijn in waar het monument voor Mikhail Kalashnikov in Moskou staat.
In 1990 bezocht Mikhail Timofeevich de Verenigde Staten en tijdens dit bezoek werd hij overal begroet als filmsterren, hoewel niemand ter wereld hem ooit in het gezicht had gezien, behalve dat er maar heel weinig mensen op de foto stonden en ze zich in de USSR bevonden. Daar ontmoette hij gewapende historici, waaronder zijn belangrijkste rivaal, Eugene Stoner. En meteen werd een gemeenschappelijke taal gevonden.
Hoe is het Russische culturele merk ontstaan?
Mikhail Kalashnikov heeft de oorlog vanaf het begin meegemaakt - als tankcommandant. Bij Bryansk in oktober raakte hij ernstig gewond. In het ziekenhuis begon hij, om aan de pijn te ontsnappen, zijn eigen wapens uit te vinden, namelijk een automatische machine. Hij tekende en tekende, vergeleek en analyseerde. Hij vatte zijn eigen indrukken en de mening van zijn kameraden samen in de naburige ziekenhuisbedden. Helaas hielp vooral de naamloze parachutist luitenant, die voor de oorlog handvuurwapens ontwikkelde in een van de onderzoeksinstituten. En boeken werden hem vanuit de bibliotheek gebracht. Wie had er dan kunnen denken aan het openen van een monument voor Kalashnikov in Moskou?
Artsen mochten niet terug naar het front - ze kregen zes maanden verlof. Kalashnikov bezocht Matai, waar hij eerder in een depot werkte (dit is Kazachstan). Specialisten hielpen daar en een paar maanden later werd een nieuw experimenteel model van het machinepistool gemaakt. Volgende - Alma-Ata, waar Mikhail werkte in de werkplaatsen van de daar geëvacueerde MAI. Verder werd het monster bekeken en geëvalueerd door Blagonravov zelf - een uitstekende wetenschapper, het was een specialist in handvuurwapens.
