Als het gaat om moraliteit, neigt onze samenleving naar twee uitersten: ofwel worden waarheden arrogant opgelegd aan de luisteraar, dan zijn mensen bang om zelf de uitdrukking "morele keuze" te gebruiken. De argumenten van moralisten lopen tegen de argumenten van nihilisten aan, maar als gevolg daarvan voelt een gewoon persoon antipathie voor zowel 'goede' als 'slechteriken'.
Waar beginnen de slachtoffers?
Morele keuze is een situatie waarin een persoon al dan niet moeilijke beslissingen voor zichzelf moet nemen ten behoeve van een andere persoon of in overeenstemming met zijn opvattingen en overtuigingen. De meest gestelde vraag is: is een persoon bereid zijn comfort en plezier op te offeren omwille van een ander? Simpele alledaagse vragen kunnen ook een morele keuze bevatten: man en vrouw zijn moe, ze gaat de afwas doen, zal hij het initiatief nemen of hem laten vechten met modder, naar zijn favoriete bank gaan?
Hoe goed korting
Als je denkt dat het gegeven voorbeeld te klein is, heb je het mis. Alleen mensen die weten hoe ze in kleine dingen hun morele wil moeten beheersen, kunnen ernstige offers brengen. Een eenmalig mooi gebaar bewijst niet dat een persoon bewust en langdurig toegewijd kan zijn aan de waarden van vriendelijkheid. Hoogstwaarschijnlijk zal iemand snel zijn beslissing betreuren. Trouwens, in de orthodox-christelijke traditie vernietigt bekering in morele zin niet alleen slechte, maar ook goede daden. Dat wil zeggen, als iemand goed heeft gedaan en er vervolgens spijt van heeft gehad, dan telt een goede daad niet. Moraliteit is dus geen enkel gebaar, maar een levensstijl.
In mijn eigen ogen
Als een handeling een persoon geen zichtbare beloning geeft, waarom kiest hij dan voor een ongemakkelijke optie? Psychologen hebben ontdekt dat ieder van ons zich van nature goed moet voelen. Daarom hebben mensen de neiging vals te spelen - maar gemiddeld niet veel. Velen zullen zich een klein bedrag aan geld eigen maken, maar als het bedrag groot is, geven ze het waarschijnlijk terug aan de eigenaar. Dat wil zeggen, in elke persoon is er zoiets als een teller, een radar, waardoor hij niet onder de lat kan vallen die hij voor zichzelf heeft ingesteld. Zelfbedrog bij kleinigheden komt voor, maar serieus - alleen bij mentaal ongezonde mensen. Dus mensen willen zich in hun eigen ogen 'goed' voelen, en zijn bereid ervoor te betalen met niet-ontvangen beloningen.
Succes en moraal
Het probleem van iemands morele keuze, zo populair bij filosofen en religieuze figuren, bleek verband te houden met het algemene succes van een persoon in het leven. Het blijkt dat morele keuze verband houdt met het vermogen van een persoon om te wachten op een in behandeling zijnde beloning in plaats van deze onmiddellijk te ontvangen. Het blijkt dat morele mensen meer zelfbeheersing hebben en doelen kunnen bereiken. Succes en moraliteit gaan dus vaak hand in hand. Veel zeer rijke mensen in het buitenland die eerlijk hun geld verdienden, schenken enorme bedragen aan goede doelen.
Een persoon maakt elke dag morele keuzes. Om in het grote waar te zijn, moet je leren om in het kleine waar te zijn. Het lijkt erop dat deze bijbelse stelling alleen maar geloofd moet worden.
