politiek

Medailles "Voor de terugkeer van de Krim." FSB-medaille "Voor de terugkeer van de Krim"

Inhoudsopgave:

Medailles "Voor de terugkeer van de Krim." FSB-medaille "Voor de terugkeer van de Krim"
Medailles "Voor de terugkeer van de Krim." FSB-medaille "Voor de terugkeer van de Krim"
Anonim

De netwerken zetten een verhitte discussie voort over de foto van de medaille 'For the Return of Crimea'. Twijfels aan de internetgemeenschap wekten een interessante datum op de achterkant: 20/02/2014. Deze datum brengt de waarheidsgetrouwheid in gevaar van de officiële verklaring van het Kremlin over het standpunt van Rusland met betrekking tot de annexatie van de Krim en in het algemeen met de gebeurtenissen in Oekraïne die in 2014 begonnen.

Image

Wat zegt het Kremlin?

De officiële versie van het Kremlin is als volgt. In februari 2014 vonden op de Krim gebeurtenissen plaats die het sociaal-politieke leven van de republiek ernstig veranderden. Vreedzame (meestal Russisch sprekende) inwoners stonden op om te protesteren tegen de machtsovername in Oekraïne door Euro-Maidan. Eind februari werd in Sevastopol en de Krim een ​​wijziging van de uitvoerende macht doorgevoerd, die de nieuwe regering in Kiev onwettig verklaarde en om steun vroeg aan de president van Rusland, die de Krim onmiddellijk en volledig verleende.

Image

Volgens een strak schema werd op de Krim een ​​referendum gehouden over de houding van de burgers om zich op 16 maart bij Rusland aan te sluiten. De 17e Republiek van de Krim werd soeverein verklaard. Sevastopol werd ook geïntroduceerd in de nieuw gevormde structuur. Op 18 maart werd de Krim bij document gehecht aan Rusland. Officieel wordt de dag van de oprichting van de medaille "Voor de terugkeer van de Krim" beschouwd als 21 maart 2014.

Waarom is dan de startdatum voor de "terugkeer" van de Krim in dit historische document - 02.20.2014?

Ik begrijp het niet?

Historici en advocaten, maar ook diplomaten, politicologen, journalisten en anderen die dienstplichtig zijn of eraan gewend zijn hun hart te analyseren, zien in dit historische document een 'bom' geplaatst onder de officiële gevel van de positie van het Kremlin met betrekking tot de Krim en de oorlog in Oekraïne.

Welke conclusies trekken analisten?

De Russische Federatie moet uitleggen wat de verschillen zijn tussen de officiële startdatum voor de terugkeer van het schiereiland en de verklaring van de president dat Rusland helemaal niet bereid was om deel te nemen aan de annexatie van de Krim, en het besluit om het te annexeren werd genomen nadat geschreeuw om hulp van lokale Russisch sprekende inwoners naar het Kremlin kwam. De betekenis van Poetin's woorden die in april door Rossiyskaya Gazeta werden geciteerd, camoufleerde niet de uitleg van zijn woordvoerder Peskov, vermoedelijk werd Poetin 'verkeerd begrepen' en in feite zijn er nooit Russische soldaten op het schiereiland geweest.

20 februari, wat volgens het historische document - de medaille "Voor de terugkeer van de Krim" - de datum is van het begin van de Russische operatie op het grondgebied van de Krim, in Oekraïne was Janoekovitsj nog steeds de waarnemend president. Hieraan kan niet worden getwijfeld, want de volgende dag tekende hij een overeenkomst met de oppositie om de politieke crisis in het land op te lossen.

Op 20 februari werd een "hemelse honderd" op Maidan doodgeschoten. Het Kremlin 'gelooft' officieel nog steeds niet in de betrokkenheid van Alpha en de Golden Eagle, hoewel het internet vol zit met bewijs.

De volgende nacht, van 21 tot 22 februari, vluchtte Janoekovitsj uit Oekraïne. Het was een zogenaamde 'werkreis' naar Kharkov, waarbij de omvergeworpen borgschilder schilderijen en meubels meenam. Alles valt op zijn plaats, aangezien de derde dag van de annexatie van de Krim al op de derde dag was.

De oprichting van de medaille van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie "For the Return of Crimea" onverwacht (en, zoals begrepen moet worden, zonder coördinatie met de relevante ministeries) introduceerde een historisch document in de circulatie van wetenschappers en diplomaten, wat een interpretatie geeft van gebeurtenissen die indruisen tegen de officiële interpretatie van het Kremlin.

De historische chronologie bewijst het falen van de laatste: hoe zou men kunnen beginnen met de "terugkeer van de Krim" twee dagen vóór de grondwettelijke afzetting van de zittende president van Oekraïne, ook al waren ze "niet van plan" om hierin te interveniëren?

De nieuwe medaille 'Voor de terugkeer van de Krim' bevat zonder twijfel interessante informatie voor het Haagse Tribunaal …

Internationaal schandaal?

In het licht van de omstandigheden wordt de positie van de ministeries van Buitenlandse Zaken van de twee landen van de voormalige USSR: Wit-Rusland en Kazachstan, die de toetreding van het schiereiland tot Rusland ondersteunden, nogal dubbelzinnig.

Aangezien de medaille "Voor de terugkeer van de Krim" naar Rusland de dag twee dagen aangeeft van het begin van de Russische militaire operaties in Oekraïne, twee dagen voor het aftreden van de legitieme president, krijgen Moldavië en Georgië ook aanvullende argumenten om bescherming te vragen van het Bondgenootschap.

De situatie is vergelijkbaar met die van de NAVO-leden - Litouwen, Estland, Letland, Polen - geven de conclusies waartoe de medaille van het ministerie van defensie "For the Return of Crimea" ons dwingt u enige reden om "extra verdedigingsmiddelen" te eisen van een mogelijke Russische aanval?

Wat gebeurde er daarna?

Nadat ze de FSB-medaille "For the Return of Crimea" hadden vastgesteld, begonnen ze op 24 maart met het uitreiken van prijzen. Sergey Shoigu reikte persoonlijk prijzen uit aan de Russische mariniers, voormalige Oekraïense Berkut-soldaten en officieren van de Zwarte Zeevloot. Het hoofd van de geannexeerde Krim, Sergei Aksenov, werd ook bekroond.

Image

Er werd ook militair personeel van de Russische strijdkrachten toegekend, waaronder soldaten en officieren van het centrale en zuidelijke militaire district. Volgens de persdienst van het Centraal Militair District, Y. Roshchupkin, was er geen leger op de Krim, de bekroonde soldaten, die zich op het grondgebied van Rusland bevonden, hielpen de rebellen de Krim met communicatie, transport, enz.

Image

Shoigu zelf verscheen met een medaille op het Rode Plein tijdens de parade van 9 mei.

In november 2014 en. ongeveer. Hoofd van Kerch Sergey Pisarev reikte de prijs uit aan vijftien burgers en deelnemers aan de zelfverdediging van de Krim.

In december ontvingen het hoofd van de regering van Rostov aan de Don en twaalf andere inwoners medailles.

Image

In het voorjaar van 2015 werden de gouverneur van Stavropol en nog eens 147 vooraanstaande Kozakken uitgereikt.

De medaille werd ook uitgereikt aan een aantal Russische publieke en politieke figuren.

Statuut van de medaille "Voor de terugkeer van de Krim"

De medaille heeft niet de status van staatsprijs. Het is geclassificeerd als departementaal, de status van de medaille wordt goedgekeurd door de minister van Defensie, de basis voor het toekennen ervan is zijn bevel.

Daarnaast heeft het Ministerie van Defensie van Rusland afdelingsprijzen toegekend: medailles "Voor de annexatie van de Krim 2014", "Voor de voorbereiding en uitvoering van een referendum over hereniging met Rusland", "Voor verdiensten bij de hereniging van de Krim met Rusland", en "Voor onderscheid in oefeningen", "For Labor Valor" en genoemd naar Mikhail Kalashnikov.

De leiders van de Krim introduceerden de medaille "Voor de verdediging van de Krim-2014", de militie van het volk gaf de badge uit "Voor deelname aan de heroïsche verdediging van de Krim in februari - maart 2014".

Daarnaast is ook besloten om 25 vergulde of zilveren kilogram munten uit te geven, waarop Poetin en de Krim afgebeeld zullen worden.