natuur

Het is niet voldoende om te weten welke planten in het Rode Boek staan

Het is niet voldoende om te weten welke planten in het Rode Boek staan
Het is niet voldoende om te weten welke planten in het Rode Boek staan
Anonim

De scheppers van al het leven op aarde (inclusief de mens) moeten hun eigen ideeën hebben gehad over wat perfectie is. Vanuit mijn bescheiden standpunt zie ik deze vraag een beetje anders. Lijkt een man op de kroon van de schepping? Soft-bodied, constant bezig met iets (ofwel op zoek naar voedsel, dan fokken, dan doden hun eigen soort). Natuurlijk redelijk, maar zeer zwak van lichaam en vaak van geest. Of het nu planten zijn. Hier zijn wezens die energie kunnen produceren uit zonlicht (fotosynthese), lang leven (zelfs millennia), enorme afmetingen bereiken, altijd op één plek.

Image

Volgens de gegevens die zijn verkregen als resultaat van verschillende tests, kunnen sommige planten tientallen jaren autonoom in een volledig afgesloten ruimte bestaan, zonder toegang van lucht en andere elementen van buitenaf. Door alleen zonlicht te ontvangen, kunnen ze voor zichzelf een micro-omgeving creëren die geschikt is voor het leven en deze constant onderhouden. Veel planten die in het Rode Boek worden vermeld, zijn feitelijk recordhouders vanwege hun vermogen om te overleven in moeilijke omstandigheden. Het is gewoon dat zelfs nu nog niet genoeg is om naast mensen te bestaan. Rusland, Australië, Kazachstan, de VS, Oekraïne en andere staten proberen de plantengemeenschappen op hun grondgebied te redden. Maar zelfs als ze weten welke planten in het Rode Boek staan, kunnen mensen zich nalatig gedragen. Zeldzame bloemen in boeketten scheuren (omdat ze zo mooi zijn!), Bomen omhakken voor meubelwerkplaatsen (geld is alles), etc.

Het plantenrijk op de planeet is zeer breed en gevarieerd vertegenwoordigd - van eeuwenoude sequoia's tot de kleinste algen in de oceanen. Natuurlijk hebben vertegenwoordigers van de flora in de natuur veel vijanden. Maar de belangrijkste is een persoon met zijn economische activiteiten. Door bossen te vernietigen en water en lucht te vervuilen, realiseren we ons nog steeds dat we onszelf doden. Daarom proberen we op de een of andere manier de situatie recht te zetten door maatschappijen voor milieubescherming te creëren, passende petities te ondertekenen en bedreigde soorten aan het Rode Boek toe te voegen.

Image

Als je je afvraagt ​​welke planten in het Rode Boek staan, zal het binnenkort gemakkelijker zijn om te beantwoorden welke er niet in staan. Degenen die de mensheid doelgericht groeit: landbouwgewassen, sier- en kamerplanten. Alle vertegenwoordigers van de flora en fauna die in de natuur leven, moeten samen verkrampen of uitsterven, omdat een persoon simpelweg meer ruimte nodig heeft, omdat er velen van ons zijn - miljarden!

Dus, welke planten staan ​​vermeld in het Rode Boek? Elk continent heeft zijn eigen trieste lijst van dergelijke soorten. Het moeilijkste om te redden is endemisch - die soorten die op slechts één plek op de planeet leven. Zo staan ​​er planten vermeld in het Rode Boek van nationale of regionale betekenis. Onder hen: grootbloemige Venus-pantoffel, Oost-Siberische hazelaarhoen Dagan, Altai-anemonoïden, Corydalis-schutbladeren en vele anderen.

Image

Gezien de vraag welke planten naast endemisch in het Rode Boek worden vermeld, kunnen we concluderen dat er ook veel zeldzame soorten zijn en hun leefgebied van planten voortdurend wordt verminderd. Letterlijk in elk land (en zelfs in een van de gebieden) zijn er "Red Book" bedreigde planten. Maar de echte bescherming van de bloemen, bomen, grassen en struiken die in lijsten voorkomen, kan niet door het Rode Boek worden geleverd en zelfs niet door de staat (hoewel het uiterst belangrijk is). Het is noodzakelijk dat mensen van kinds af aan beseffen hoe belangrijk het is om de plantenwereld te behouden. Zodat zelfs de hand niet omhoog komt om een ​​mooie bloem in het bos te plukken of een tak af te breken. Blijkbaar kan alleen onderwijs hierbij helpen.

Ondertussen blijven we elke dag enkele soorten planten verliezen. En waarschijnlijk kunnen we deze verliezen niet goedmaken.