Wat is er eerder verschenen - een kip of een ei? We horen deze vraag sinds school, mensen maken ruzie, proberen een antwoord te vinden, maar er is geen antwoord, iedereen blijft bij hun mening. Iemand staat erop dat het ei primair is en dat de kip eruit komt, en iemand verdedigt de versie waarin de kip voor het ei verscheen, omdat hij het legde. Dus waar is de waarheid? Laten we eens kijken wat de betekenis is van deze vraag, die geen expliciet antwoord heeft, en kijken wat er eerder is verschenen - een kip of een ei. In dit artikel zullen we proberen de puzzel op te lossen of op zijn minst dichter bij de essentie ervan te komen. Sommige religies en filosofische stromingen zijn van mening dat het antwoord eenvoudig is en dat de vraag het niet waard is. Het eerste was naar hun mening een ei, het symboliseert de geboorte van het heelal in al zijn diversiteit. Andere religies zullen andere argumenten geven: God heeft de aarde en al het leven erop geschapen, inclusief de kip, en de kip heeft het ei al gelegd. Alles is logisch, beide versies hebben bestaansrecht, maar we stonden opnieuw voor een dilemma: welk standpunt is correct en wat verscheen eerder - een kip of een ei?
De essentie van deze kwestie is de overdracht van de mensheid naar de dubbele wereld. De samenleving staat al honderden jaren voor taken, waarbij de antwoorden een keuze tussen de twee categorieën impliceren. En er is een indeling in twee werelden: dit is goed en dit is slecht; het is waar en het is een leugen; het is zwart en het is wit. Te makkelijk? Laten we het ingewikkeld maken. Een heel goed voorbeeld is de verkiezingscampagne. We krijgen allemaal dezelfde twee opties aangeboden: een democratische kandidaat of een kandidaat, bijvoorbeeld een communist. Bovendien is de politieke verkleuring van het 'object' volkomen onbelangrijk, dit is slechts een voorbeeld van een dubbele keuze. Of denk aan de politieke situatie in Oekraïne, waar mensen voor een keuze staan - integratie in Europa of 'vriendschap' met Rusland. Mensen zijn gewend aan duaal denken en we vergeten dat er in de wereld naast zwart en wit ook andere kleuren zijn, dat er altijd een alternatief is, en dat je niet langs de voorgestelde paden moet gaan. Ze hebben tenslotte allebei ongelijk en zullen een persoon tot een verkeerde keuze leiden. Een voorbeeld is de dialoog uit de film “What Men Talk About”: “Je deed de ene vrouw goed en de andere maakte het slecht. En je deed alles voor de derde - en het kan haar niet schelen …"
Dit korte fragment vertelt ons over de diversiteit van het leven, over tonen en middentonen. Zoek niet alleen naar de voorgestelde opties, maar zoek naar een antwoord op deze vraag. Maak uw keuze! Zoek naar het derde, vierde en, indien nodig, het tiende antwoord. Het belangrijkste is dat het overeenkomt met uw visie en niet die van iemand anders. Leer buiten de kaders denken, doorbreek de routine van het leven, ga je eigen weg. En deze vraag: "Kip of ei - wat is er eerder verschenen?" - leidt ons naar dualiteit. En uiteindelijk leidt het tot een werkelijk democratische keuze: wat is beter - uitvoering of ophangen? Het is heel redelijk om te weigeren wat ons wordt overhandigd. Kies een andere optie en wat het zal zijn - het is aan jou.
En nu terug naar onze vraag: "Wat is er eerder verschenen - een kip of een ei?" Het antwoord is simpel, zoals de wereld om ons heen, je hoeft het alleen maar te leren zien, horen en begrijpen: de eerste haan verscheen. Omdat de kip met zijn hulp een bevrucht ei kan leggen.
