Het is moeilijk te geloven, maar er waren geen extreme meningsverschillen tussen de Balkanslaven. Tot de 19e eeuw waren het de Kroaten en Serviërs die de meest vriendelijke volkeren waren. Het verschil bestond nog steeds, maar alleen religieus! De Kroaten stonden gedurende de hele middeleeuwen onder de heersende invloed van Italië en Oostenrijk. In de 7e eeuw ontstonden de eerste Kroatische nederzettingen in de Middellandse Zee.
Deze gebeurtenissen houden verband met de zoektocht naar de redding van Slavische stammen van Avaren, Duitsers en Hunnen verspreid over het hele land. Vooral de Slaven hebben gekozen voor de bezittingen van het huidige Zagreb met de omliggende gebieden. Ze slaagden er echter niet in de welvarende kustgebieden, die onder leiding van de Romeinen stonden, te bereiken. Vervolgens creëerden de Slaven verschillende autonome vorstendommen.
Kroatië als onderdeel van Hongarije
Dichter bij de X eeuw riepen de Kroaten de hulp in van Byzantium en verzamelden aanzienlijke kracht om een verenigde staat te creëren. Zelfs tot op de dag van vandaag focust het Kroatische volk zich graag op hun christendom. De aanvankelijke periode van herstel duurde niet lang, totdat interne verdeeldheid een bedreiging voor de staatseenheid werd. Toen erkende de adellijke gemeenschap in 1102 als hun soevereine Kalman I, de Hongaarse koning. Als gevolg hiervan werd Kroatië onderdeel van het Koninkrijk Hongarije. Tegelijkertijd kwamen de partijen overeen dat Kalman de administratief-politieke structuur en de aristocratische voorrechten ongewijzigd zou laten.
De onderdrukking van het Hongaarse koninkrijk
Onder controle van Hongarije moesten de Kroaten veel moeilijke historische veranderingen met dit koninkrijk delen. De Ottomaanse aanvallen hebben ongetwijfeld de grootste schade aangericht. Omdat deze offensieven voortdurend naar het noorden trokken, militariseerde de Hongaarse regering in 1553 de grensgebieden van Slovenië en Kroatië. De intense militaire toestand duurde 25 jaar. Gedurende deze tijd verhuisden de meeste bewoners naar veiliger gebieden.
Het Turkse leger onder leiding van de Ottomaanse sultan Suleiman de Grote brak echter door de verdediging. Bovendien kon het leger de poorten van Wenen naderen, maar slaagde het er niet in de stad zelf te veroveren. In 1593 dwong de slag om Sisak de Ottomanen om het veroverde Kroatische land te verlaten. Alleen de Bosnische omgeving bleef in hun bezit.
Eenheid en strijd tussen twee Slavische volkeren
Onder invloed van de Oostenrijkers en Hongaren verloren de Kroaten onmerkbaar hun nationale identiteit. Zowel Kroaten als Serviërs ervaarden echter een gevoel van verenigde minachting voor de Turkse indringers. Er was maar één verschil: de inconsistentie van tradities. De haat tegen de usurpator was echter veel sterker dan onbeduidende verschillen in gebruiken. Er zijn geen voorbeelden van de militaire eenheid van de Kroatische en Servische rebellen! Samen vochten ze met de gezworen Ottomaanse indringers, evenals met de even ongehoorzame Habsburgers.
In 1918 ontstond een gunstige situatie: de ineenstorting van het Oostenrijks-Hongaarse rijk. De gebeurtenis maakte het mogelijk om de zuidelijke landen los te koppelen. Vormde zo een enkel koninkrijk van Joegoslavië. In principe zouden de verdringing van de Turken en de vorming van een apart koninkrijk Slavische volkeren nog dichter bij elkaar moeten hebben gebracht. Het tegendeel gebeurde echter …
De oorzaak van de eerste conflicten
De eerste uitbarstingen van rivaliteit verschenen na het einde van de tweede Russisch-Turkse oorlog. Op dat moment begon het waargebeurde verhaal van het conflict tussen Serviërs en Kroaten! De noodzaak van de wederopbouw van de Balkan is tot op de dag van vandaag een vijandigheid geworden.
Sterker nog, verschijnen tegelijkertijd, snel aan erkenning wonend, twee die tegen de stroom in lopen. De Servische geest bracht het concept "Groot Joegoslavië" naar voren. Bovendien moet het systeemcentrum precies in Servië worden gevormd. De reactie op deze verklaring was het verschijnen van de nationalistische publicatie "Name of the Serb", geschreven door Ante Starchevich met een onstuimige hand.
Deze gebeurtenissen ontwikkelen zich ongetwijfeld al heel lang. Maar tot op de dag van vandaag is er een onoverkomelijk obstakel dat de Kroaten en Serviërs onderling niet kunnen oplossen. Het verschil tussen de twee broederlijke nationaliteiten is vertekend, zelfs bij het begrijpen van de meest urgente kwestie voor hen. Als voor de Serviër de gast degene is die de eigenaar voedt, dan is het voor de Kroaat degene die de eigenaar voedt.
Vader van de Kroatische natie
Ante Starchevich was de eerste die het idee introduceerde dat Kroaten geen Slaven zijn! Zo zijn ze de nakomelingen van de Duitsers, die haastig Slavisch sprekend werden, omdat ze op deze manier de Balkanslaven beter willen leiden. Wat een vreselijke ironie van het lot! De moeder van de 'vader van de Kroatische natie' was orthodox en haar vader was katholiek.
Ondanks het feit dat de ouders Serviërs waren, werd de zoon de ideologische leider van Kroatië en verspreidde hij het concept van de Servische genocide in zijn land. Het is opmerkelijk dat zijn beste vriend een jood was, Joseph Frank. Hoewel Ante Starchevich diep walgde van deze natie. Joseph zelf werd ook een Kroatische nationalist en adopteerde het katholicisme.
Zoals je kunt zien, ontwikkelde de fantasie van de auteur zich onbeperkt in de man. Het trieste van dit verhaal is er één. De uitzinnige afscheidswoorden van Starcevic reageerden op de harten van de Kroatische jeugd. Als gevolg hiervan trok aan het begin van de eeuw een reeks Servische pogroms door Dalmatië en Slavonië. In die tijd zou het nooit bij iemand opgekomen zijn dat de Kroaten kunstmatig opnieuw gemaakte Serviërs zijn!
Zo hebben onder leiding van de 'vader van de natie' van 1 tot 3 september 1902 samen met zijn vriend Frank, de Kroaten in Karlovac, Slavonski Brod, Zagreb Servische winkels en werkplaatsen vernietigd. Ze vielen ongevraagd de huizen binnen, gooiden persoonlijke eigendommen weg, werden geslagen.
De wankele wereld van het Verenigd Koninkrijk
Een van de resultaten van de Eerste Wereldoorlog was de opkomst van een verenigd koninkrijk. Veel historische gegevens bevestigen de betrokkenheid van Serviërs bij de felle afwijzing van Slovenen en Kroaten binnen het koninkrijk.
De economie in Slovenië, Kroatië was meer ontwikkeld. Daarom stelden ze op hun beurt een eerlijke vraag. Waarom moet je een arme metropool voeden? Waar is het beter om je eigen autonome staat te vormen en nog lang en gelukkig te leven. Bovendien is en blijft voor de Serviërs elke orthodoxe slaaf altijd vreemd geweest!
Kroatische genocide
Het bestaan van het koninkrijk Joegoslavië duurde niet lang - de Tweede Wereldoorlog begon. In 1941, op 6 april, vielen Duitse vliegtuigen Belgrado aan. Al na twee dagen veroverde het nazi-leger dit gebied al. Tijdens de oorlog werd de eenwording van de Ustasha Ante Pavelich fanatiek populair. Kroatië werd een Duitse huursoldaat.
Belgrado-historici zijn van mening dat het geschatte aantal omgekomen Oestashs 800.000 Roma, Joden en Serviërs is. Slechts 400 mensen konden naar Servië ontsnappen. De Kroaten zelf weerleggen dit aantal niet, maar beweren dat de meesten van hen partizanen zijn die stierven met wapens in hun handen. De Serviërs zijn er op hun beurt van overtuigd dat 90% van de slachtoffers burgers zijn.
Als een toerist zich vandaag per ongeluk op Servische bodem bevindt, is het mogelijk dat de eigenaren een loyale interesse in de gast zullen tonen. De Kroatische kant is het tegenovergestelde! Zelfs ondanks het ontbreken van omvangrijke Aziatische barrières, worden poorten elke illegale verschijning in hun persoonlijke ruimte gezien als een manifestatie van grofheid. Op basis van deze informatie kan men zich duidelijk voorstellen wie de Kroaten zijn, de Serviërs. Karaktereigenschappen zijn het meest uitgesproken in de mentaliteit van deze twee volkeren.
Nazi's en martelaren
Na de oorlog kwam Joegoslavië onder invloed van de USSR. De nieuwe staat werd geleid door Josip Broz Tito, die tot aan zijn dood met ijzeren hand regeerde. Tegelijkertijd nam Tito het advies van zijn naaste kameraad Moshe Piade niet op zich, waarbij hij opzettelijk de inheemse bevolking van Slovenië en Kroatië vermengde met de Serviërs. Na 1980, als gevolg van politieke en territoriale conflicten in Joegoslavië, begon zich een splitsing voor te doen, waarbij Kroaten en Serviërs het zwaarst werden getroffen. Het onderscheid tussen de twee eens broederlijke volken werd weer teruggebracht tot onverzoenlijke vijandigheid.
Kroaten die zelfs onder de Habsburgers vochten voor federalisme, wilden zich niet aanpassen aan de Serviërs. Ook wilden de Kroaten niet toegeven dat de geboorte van de zuidelijke Slavische staat uitsluitend te danken was aan het lijden en de militaire overwinningen van de Serviërs. De Serviërs zouden op hun beurt geen compromis sluiten met degenen die zojuist hun Oostenrijkse uniform hadden uitgedaan. Bovendien, beslissend en soms zelfs meedogenloos, staken de Kroaten die aan de kant van Oostenrijk vochten nooit de Servische kant over. In tegenstelling tot Slowaken, Tsjechen.
Binnenlandse oorlog
Later, begin 1990, stortte de USSR in, waarna de definitieve splitsing van Joegoslavië volgde. Als gevolg hiervan verbrak Kroatië de onafhankelijkheid van het land. De Serviërs in Kroatië hebben echter zelf interterritoriale botsingen binnen het land aangewakkerd. Dit leidde na korte tijd tot een meedogenloze burgeroorlog. De Servische en Joegoslavische legers vielen Kroatië binnen en veroverden Dubrovnik en Vukovar.
Desalniettemin zullen we proberen onpartijdig te kijken naar het conflict dat is ontstaan, zonder het op te splitsen in "links" en "rechts". Kroaten en Serviërs. Wat is het verschil? Als we het hebben over religieuze motieven, kunnen we vol vertrouwen zeggen dat sommigen katholiek zijn, terwijl anderen orthodox zijn. Dit is echter het lot van interkerkelijke conflicten, met als voornaamste doel uitsluitend de welvaart van religies. Vergeet daarom niet dat de Kroaten met de Serviërs in de eerste plaats twee broederlijke volken zijn, die de hele twintigste eeuw door hun gemeenschappelijke vijanden werden ontvoerd.
De term "Tweede Wereldoorlog" in Kroatië
Voor Kroaten wordt de burgeroorlog de patriottische oorlog genoemd. Bovendien zijn ze extreem beledigd als iemand haar anders belt. Tegen deze achtergrond, niet zo lang geleden, brak zelfs een internationaal schandaal uit met Zwitserland. Het land verbood de Kroatische zanger Marko Perkovich Thompson zijn grondgebied te betreden. Er werd betoogd dat Marco met zijn toespraken interraciale, religieuze haat opwekte.
Toen de Zwitsers roekeloos de naam 'Burgeroorlog' in de tekst gebruikten, veroorzaakte dit een golf van emoties in het Kroatische ministerie. Als reactie hierop stuurde de Kroatische zijde een protestbrief waarbij ze president Stepan Mesic omzeilde. Natuurlijk veroorzaakte zo'n daad hem een eerlijke verontwaardiging. Bovendien hield de president niet van het feit dat Kroatische functionarissen de gehate Thompson verdedigden, die inderdaad herhaaldelijk werd gezien bij het aanzetten tot conflicten. Als de vraag echter over de exacte bewoording gaat, kunt u uw ogen voor de rest sluiten.
De boosdoener van de nieuwe oorlog is het Joegoslavische leger
De oorlog was ongetwijfeld grotendeels burgerlijk. Ten eerste braken in het verenigde Joegoslavië interneciene conflicten uit. Bovendien waren de Serviërs, die in opstand kwamen tegen de Kroatische leiding, de eigenlijke burgers van dit land.
Ten tweede werd de oorlog om de Kroatische autonomie pas de eerste keer gevoerd. Toen Kroatië internationale onafhankelijkheid verwierf, ging de oorlog toch door. Deze keer werd echter beslist over de vernieuwing van de territoriale eenheid van Kroatië. Bovendien had deze oorlog een duidelijke religieuze connotatie. Maar is er niet één ding in dit verhaal dat geen naam geeft aan een burgeroorlog waaraan alleen Kroaten en Serviërs deelnamen?
Geschiedenis, zoals u weet, is uitsluitend gebaseerd op onweerlegbare feiten! En ze zeggen dat het Zuidelijke Volksleger (UNA) optrad als de echte agressor van Kroatië. Bovendien bleef Kroatië deel uitmaken van Joegoslavië, waar twee Kroatische leiders formeel domineerden - president Stepan Mesic, samen met premier Ante Markovic. Aan het begin van het offensief op Vukovar was het Joegoslavische leger al legaal op het grondgebied van Kroatië gevestigd. Daarom kan de invasie die heeft plaatsgevonden niet externe agressie worden genoemd.
De Kroatische kant wil echter absoluut niet toegeven dat de JNA nooit de belangen van Servië heeft behartigd. Voor de aanval op Vukovar op 25 augustus 1991 was JNA de tegenpartij. Vervolgens begon het Joegoslavische leger alleen zijn generaals te vertegenwoordigen, evenals een onbelangrijk onderdeel van het communistische leiderschap.
