We horen regelmatig het aanstootgevende woord 'dwaas' in onze toespraak of we spreken onszelf uit en proberen bepaalde kwaliteiten van een ander te benadrukken. Het is gebruikelijk om te bellen dat iemand die een onbezonnen daad heeft gepleegd, dat wil zeggen, zijn geest niet heeft gebruikt. En wat is echt domheid? Is dit gebrek aan analytisch vermogen of spirituele volwassenheid? Heeft u geprobeerd te begrijpen wanneer een dergelijke definitie geschikter is? Als we geïnteresseerd zijn, proberen we het uit te zoeken.
Domheid: de interpretatie van het woord
Tot ons geluk en onze opluchting zijn er mensen die uitdrukkingen professioneel bestuderen. Het is heel goed mogelijk om op hun gezaghebbende mening te vertrouwen om de domheid niet te tonen. Alleen in sprookjes is alles eenvoudig, want er wordt goed op gekauwd. De interpretatie van woorden is iets heel anders, geavanceerder. Ozhegovs woordenboek beschrijft onze aanstootgevende term op deze manier: "Domheid is de afwezigheid van geest, rationele inhoud of doelmatigheid." Dat wil zeggen, het is een reactie op bepaalde acties of uitdrukkingen waarin logica niet wordt opgespoord. Het volgende is bedoeld. We worden geconfronteerd met verschillende situaties in het leven. Menselijk gedrag is niet altijd vrij te noemen. Hij heeft natuurlijk een keuze, maar beperkt door ervaring: die van hemzelf en overgenomen van opvoeders. Als hij het gebruikt, dan toont hij intelligentie of wijsheid, anders - domheid. Dit is met andere woorden een irrationele reactie op een gewone stimulus.
Nog niet duidelijk?
Je kunt het natuurlijk eenvoudiger uitleggen, zoals in verklarende woordenboeken. Er zijn synoniemen van onze aanstootgevende woorden, niet minder onaangenaam. Domheid kan dus worden vervangen door domheid, gebrek aan intelligentie of naïviteit. Elk van deze woorden heeft natuurlijk zijn eigen nuances, maar in het algemeen spreken ze van de afwezigheid van rationeel, doelmatig denken. Dit gedrag wordt bepaald door verschillende factoren. Als er een schending van de logica is, worden we geconfronteerd met echte domheid of domheid. Iemand die door onze term wordt gekenmerkt, kan eenvoudig niet goed begrijpen wat hij is tegengekomen. Hij beschikt niet over voldoende informatie en hulpmiddelen, zoals wetenschappers zeggen. Zo kan een eerste-klasser de kwadratische vergelijking niet oplossen. Hij is nog steeds dom, vergeleken met een uitstekende leerling uit de zevende klas. Maar ziet u, niemand ter wereld kan alles weten. Dat wil zeggen dat ieder van ons onder bepaalde omstandigheden de meest echte domheid vertoont, wat geen ondeugd is. Het toont alleen het gebrek aan bepaalde kennis of vaardigheden aan.
Spreuken over domheid
Vreemd genoeg zijn domme mensen altijd tolerant geweest, soms zelfs meelevend. Het is duidelijk dat de collectieve geest domheid correct interpreteert als de wens van een persoon om zijn grenzen te overschrijden. Wat ze er bijvoorbeeld over zeggen: "Domheid is geen ondeugd." Het is ook gebruikelijk om te zeggen: waar de slimme rouwt, is de domme gelukkig. Mee eens, hierin staat geen veroordeling, alleen een feitelijke verklaring. Maar er zijn ook behoorlijk harde spreekwoorden over domheid. Ze worden herinnerd wanneer een gebrek aan gezond verstand tot ernstige fouten leidt. Er wordt dus een dwaas opgeroepen om meer te zwijgen om de afwezigheid van logica (geest) niet te tonen. Het wordt ook vergeleken met een kurk. En dit aanstootgevende beeld is erg welsprekend. Aan de ene kant heeft het geen zin in files, vergeleken met het feit dat het stopt. Anderzijds is het een factor die de extractie van inhoud belemmert. Vrij figuurlijk en to the point. Een dwaas schaadt in de regel niet alleen zichzelf, maar geeft anderen ook veel problemen en zorgen.
Stomme beroemdheden
Weet je, met een gebrek aan geest, wat geen kwaal is, is niet alles zo eenvoudig. En dit werd opgemerkt door wetenschappers en filosofen, plichtgebonden plicht om menselijk gedrag in verschillende omstandigheden te volgen. Dus sprak Erich Maria Remarque een zin uit die later gevleugeld werd. Het is niet erg om stom geboren te worden, zei hij, stom stervend. Dat wil zeggen, het gebrek aan ervaring op zich is niet verwerpelijk, maar de weigering om het op te doen leidt tot schaamte. En Einstein vergeleek domheid met oneindigheid. De briljante theoretisch natuurkundige staat algemeen bekend om zijn buitengewone analogieën. Hij verzekerde dat alleen deze twee dingen in de wereld niet veranderen.
Is het altijd erg om dom te zijn?
Anekdotes worden geschreven over domheid, ze beschrijven de gevolgen ervan in serieuze literaire werken. Maar schaadt het altijd? Laten we het probleem vanuit een ander perspectief bekijken. De mens creëert grote onzin, omdat hij in een euforische staat verkeert. Dit gebeurt terwijl je verliefd wordt. De buitengewone verheffing veroorzaakt door communicatie met het object van passie verandert ook de denkprocessen. Liefhebbers doen vaak dingen die logisch onverklaarbaar zijn. Maar is het echt erg? Mensen begaan waanzin omwille van hun geliefde, vaak goed op de hoogte van de gevolgen van hun actie. Maar op het moment dat de beslissing wordt genomen, is het geluk van de partner voor hen belangrijker. En dit is een andere gemoedstoestand en waarschijnlijk een dimensie van ruimte. Iedereen bevindt zich daar ooit en voordat grijs haar probeert te blijven (of zichzelf te vinden) in deze magische wereld. Is het mogelijk om euforie achterwege te laten om slim te kijken in de ogen van degenen die er niet bij betrokken zijn?
Over een rationele aanpak
Er zijn mensen die begrijpen dat domheid soms nuttig is. Hier karakteriseren we het als een fout, een gebrek aan rationaliteit. En mensen begrijpen dit heel goed, en daarvoor maakten ze geen geheim van zo'n interpretatie. Maar de tekst van het decreet van Peter I is algemeen bekend, waarin hij de plicht van ondergeschikten de onredelijkheid van gedrag oplegt, om de autoriteiten niet in verlegenheid te brengen. Deze tekst onder ambtenaren wordt beschouwd als kunstvliegen van wijsheid. Het is gevaarlijk om slimmer en beter opgeleid te zijn dan de baas, af te wijzen - dit is bij alle carrièremakers bekend. In bepaalde situaties is het beter om eruit te zien als een gek, maar nuttig en nuttig. Dan red je een carrière en maak je geen vijanden. Is het de moeite waard om je aan dit twijfelachtige principe te houden - begrijp jezelf. Houd er rekening mee dat dom gedrag gebreken vertoont. Een opzettelijke demonstratie van hun eigen domheid benadrukt de reële of imaginaire voordelen van de gesprekspartner.
