Harold Dwight Lasswell is een bekende Amerikaanse socioloog die tot de Chicago-school van deze wetenschap behoorde. Populair dankzij zijn werk op het gebied van politieke wetenschappen. Geboren in 1902, overleden in 1978. Drie van zijn belangrijkste werken verschenen in 1927, 1946 en 1947 en waren gewijd aan de bijzonderheden van propaganda en gedrag op politiek gebied. Bekend om zijn keuze voor een functionele politieke benadering. Hij nam actief zijn toevlucht tot psychologische berekeningen en onderzocht het onderwerp propaganda, politiek.
Algemene informatie
Harold Dwight Lasswell, gespecialiseerd in de eigenaardigheden van massacommunicatie en het verband met politieke macht, werkte op het gebied van de invloed van deze twee fenomenen op elkaar. Hij hield zich bezig met inhoudsanalyse op het gebied van communicatie. Communicatie beschouwd als een open vorm, riep op tot wederzijdse tolerantie en om voor zichzelf en anderen toegang tot fundamentele levenswaarden te verzekeren.
Een politicoloog wordt vereerd als een van degenen die de basis hebben gelegd voor de politicologie in de moderne presentatie van deze wetenschap. Hij hield zich aan de ideeën van behaviorisme op het gebied van politiek. Voor de Chicago School of Sociology behoorde hij tot de oprichters. Een socioloog en politicoloog ontwikkelde kenmerken van een interdisciplinaire benadering van de studie van persoonlijkheidskenmerken, actief op verschillende gebieden. Bij Yale kreeg hij de status van ereprofessional op het gebied van rechten. Bij het Centrum bekleedde de politicologie een van de directeursfuncties. Hij was het hoofd van de Political Science Association van zijn land. Hij noemde de samenleving van zijn eigen macht zeer gemanipuleerd.
Belangrijke mijlpalen
Harold Lasswell kwam in de periode 1918-1922, toen hij studeerde aan de Universiteit van Chicago, tot behaviorisme. Op dat moment begon hij de basisberekeningen van deze trend te gebruiken om zijn eigen conclusies te trekken. Na de voltooiing van de universiteit en tot en met 1938 bekleedde hij ook de functie van hoogleraar.
Tijdens de Tweede Wereldoorlog leidde de politicoloog de onderzoeksafdeling in de bibliotheek, georganiseerd door het soevereine congres, en behandelde hij aspecten van de informatieoorlog. Tegelijkertijd gaf hij les aan de Nieuwe School voor Sociaal Onderzoek, waar hij als docent werd uitgenodigd. In dezelfde periode deed hij leservaring op aan de Yale Law School en vanaf de 46e werd hij professor aan de Yale University.
Zoals blijkt uit een korte biografie van Harold Dwight Lasswell, was zijn specialisatie de vorming van een holistische wetenschap in de politiek. Veldwerk werd gekozen als de belangrijkste focus in weerwil van eerder uitgevoerd theoretisch onderzoek. Om te bereiken wat hij van plan was, moest hij een fundamenteel nieuwe functionele benadering creëren, waarvoor hij de sociale psychologie en haar methoden en methoden gebruikte, en ook zijn toevlucht nam tot de praktijken van de psychoanalyse en psychiatrische berekeningen. De wetenschapper stelde zich ten doel politiek gedrag te bestuderen en in hoeverre dit wordt gecorrigeerd door massacommunicatie die de symbolen van politieke macht verspreidt. Lasswell ging de geschiedenis in als een van de eersten die zijn toevlucht nam tot technologie voor inhoudsanalyse.
Succes van een wetenschapper
Uit gespecialiseerde publicaties kun je zien dat er verschillende grote werken waren die Harold Lasswell vooral beroemd en populair maakten in de politiek. Wie krijgt wat, welke kanalen gebruikt hij hiervoor - de politicoloog bracht al deze aspecten in een harmonieus systeem van een verenigde theorie en noemde het een communicatiehandeling. Deze handeling werd ontbonden in de samenstellende delen, er werd een analytisch schema geconstrueerd, dat een reeks vragen en antwoorden is.
Tegenwoordig staat Lasswell erom bekend politieke wetenschappen te zien als een zichzelf herkennende instantie, die de beschaving moet verbeteren. Hij was van mening dat in het historische tijdperk waarin hij de kans kreeg om te leven, de wereldwijde invloed van de technologische revolutie bijzonder sterk was. Tegelijkertijd, zoals hij geloofde, neemt de afhankelijkheid van elkaar van verschillende aspecten van menselijke activiteit, het leven van de samenleving, aanzienlijk toe. Lasswell was een van de eersten die begon te zeggen dat de mensheid een enkel geheel is dat zichzelf als zodanig is gaan realiseren. Hij was van mening dat op dit niveau de vorming van de rechtsstaat op internationaal niveau naar voren komt. Hierdoor zou volgens de mening van een uitstekende socioloog de menselijke waardigheid over de hele planeet worden gevestigd.
Nieuwe mijlpalen
Tegenwoordig weet bijna elke student van de afdeling politieke wetenschappen of sociologie van de universiteit dat Harold Lasswell de methode voor inhoudsanalyse heeft gebruikt. Ook wordt in het kader van het educatieve programma aangenomen dat dankzij deze wetenschapper de mensheid het concept van "garnizoenstaat" heeft ontvangen. Dit werd voor het eerst geïntroduceerd in de 37e na een studie van de heersende elite. De door de wetenschapper voorgestelde term impliceerde een dergelijk politiek systeem waarin professionals die met geweld werken en met de modernste technologische middelen een sleutelpositie innemen. Als tegenovergesteld sociaal systeem ging de politicoloog uit van een publiek waarin het zakenleven door alles wordt bestuurd.
Zoals uit de werken van Harold Lasswell kan worden geconcludeerd, kan de staat, behalve voor extreme vormen, worden gevormd in een van de intermediaire typen en typen. Zo kunnen beheersprocessen ondergeschikt zijn aan het partijpropagandamateriaal. Partijbureaucratie kan de show leiden. Lasswell suggereerde ook dat de formatie-opties als intermediair worden beschouwd, waarbij de macht van de partij en het monopolie van de markt worden gecombineerd. Volgens de berekeningen van Lasswell is het mogelijk om de samenleving te redden van de aantasting van de heersende elites, als we het belang van de wetenschap versterken, en dergelijke maatregelen te nemen op het interstatelijke niveau.
Waarde en belang
Harold Lasswell bestudeerde de structuur en functies van communicatie in de samenleving en schreef verschillende zeer belangrijke theoretische werken, zowel voor zijn tijd als voor onze dagen. Velen geloven dat het onder de sociologen van de vorige eeuw met recht een van de meest productieve kan worden genoemd. Het totale aantal werken dat onder zijn pen vandaan kwam, is honderden. In zijn creaties beschouwde de wetenschapper het politieke, sociale leven op verschillende niveaus, vanuit verschillende gezichtspunten. Tijdgenoten erkenden het ongelooflijk brede scala aan interesses van de wetenschapper. Hij hield zich niet alleen bezig met het algemeen, maar ook met gespecialiseerde disciplines; hij voelde zich aangetrokken tot verschillende gebieden van de geesteswetenschappen.
Moderne geleerden, die evalueren wat Harold Lasswell over massacommunicatie schreef, zijn van mening dat alle belangen van deze uitstekende persoonlijkheid ondergeschikt waren aan één strikt gedefinieerde doelstrategie, namelijk de vorming van een dergelijk wetenschappelijk politiek systeem, waardoor managementbeslissingen rationeler zouden worden. De wetenschapper stelde zich tot taak een dergelijk systeem te vormen dat een goed resultaat zou opleveren met een verscheidenheid aan problemen, praktisch toepasbaar zou zijn op alle niveaus van overweging van de huidige situatie. In het door de wetenschapper ontwikkelde systeem moest de wetenschap de mogelijkheid van reflectie en actie beperken om aanvaardbare richtlijnen en waarden te bepalen. Het belangrijkste idee was om een dergelijke sociale ontwikkeling te organiseren waarin de samenleving stabiel en efficiënt zou zijn.
Werk en leven
Elke moderne student van de politicologie, afdeling sociologie weet waarschijnlijk dat Harold Lasswell de methode van inhoudsanalyse gebruikte om de conclusies te trekken die in zijn talrijke werken worden gepubliceerd. Het is bekend dat de wetenschapper herhaaldelijk over de psychologische familie heeft gesproken en heeft voorgesteld de samenleving als één geheel of als een geheel van onderwerpen dicht bij elkaar te beschouwen - alsof het familieleden waren. Tegelijkertijd is er weinig bekend over het persoonlijke leven van deze wetenschapper. In moderne open bronnen wordt informatie over zijn ouders niet genoemd. De wetenschapper was nooit getrouwd, hij had geen erfgenamen. Deze man, die op veel manieren heeft gewerkt om de samenleving in één gezin te verenigen, liet zijn eigen persoonlijke leven liever in de schaduw achter. Als we ons echter de historische context en het tijdperk waarin de politicoloog leefde herinneren, kunnen we het erover eens zijn dat een dergelijk besluit volledig gerechtvaardigd was en tot op zekere hoogte werd gedicteerd door veiligheidskwesties.
De relevantie en het belang van onderzoek
De boeken van Harold Lasswell geven moderne wetenschappers en onderzoekers een goed begrip van hoe sociale waarden en onderzoek zich tot elkaar verhouden. Uit zijn werken kan men opmaken hoe belangrijk wetenschap is voor het heersende systeem en welke rol het daarin speelt. Lasswell overwoog het belang van machtspolitiek. Ondanks het feit dat zijn werken lang geleden zijn geschreven, zijn de berekeningen die erin worden gepresenteerd relevant voor onze tijd. De nalatenschap van deze wetenschapper maakt het methodologisch beschikbaar stellen van moderne sociologen en politicologen mogelijk, vereenvoudigt het formuleren en onderbouwen van vragen.
Dankzij zijn modellen ging Harold Lasswell de geschiedenis in als auteur van psychoanalytische politiek. Tot op de dag van vandaag is de betekenis van het onbewuste onvolledig bestudeerd en is er bijzonder weinig informatie over de impact van dit aspect op het politieke systeem en de wetenschap. Psychoanalytische politiek, politieke psychologie zijn gebieden die nog niet in detail zijn onderzocht om een idee te krijgen van de diepgewortelde menselijke reacties op crisissituaties die het politieke systeem en het sociale leven beïnvloeden. Zoals onze tijdgenoten toegeven, was deze wetenschapper een van de weinige die zich bezighield met empirische wetenschap, terwijl hij volledig begreep dat alleen positieve informatie over de mechanismen van de samenleving ernstig ontbrak. Hij formuleerde de noodzaak om richtlijnen en waarden te rechtvaardigen en te vormen die bijdragen aan rationalisatie, die universeel zijn en op elk niveau van politieke activiteit kunnen worden toegepast. Volgens de berekeningen van de wetenschapper was het nodig om dergelijke waarden te bedenken die zowel lokaal als op het niveau van interetnische interactie zouden werken, niet afhankelijk zouden zijn van de kenmerken van een bepaalde cultuur, relatief zouden zijn en daarom algemeen toepasbaar zouden zijn.
Modellen en problemen
Het Harold Lasswell-model is een idee van de wederzijdse afhankelijkheid en wederzijdse invloed van empirisme en theoretische berekeningen; cognitief object en onderwerp bezig met cognitie in de filosofie. Voor de politiek is zo'n dyade een ideologie en de oriëntaties en waarden die inherent zijn aan een bepaald onderwerp die kenmerkend zijn voor het huidige moment in de tijd. Bij het bestuderen van de kenmerken van de samenleving moet een wetenschapper tegelijkertijd bekijken wat er gebeurt vanuit twee perspectieven: een afstandelijke waarnemer en een partijleider. In het eerste geval is het zijn taak om te bepalen wat de grenzen zijn van politieke activiteit in de huidige zaak. Het tweede gezichtspunt wordt alleen toegankelijk voor degenen die worden geleid in de mechanica van de samenleving.
Zoals blijkt uit moderne wetenschappelijke werken, waren de boeken van Harold Lasswell in ons land lange tijd niet in trek, belangstelling en respect van openbare kringen en wetenschappers. Een gedetailleerde analyse stelt u in staat om verborgen citaten op te merken, soms voorkomende algemene kenmerken, evenals zeldzame individuele referenties. Verschillende pagina's van de analyse van de werken van een uitstekende wetenschapper worden benadrukt in de werken van Shestopal. Bovendien trokken de berekeningen van Lasswell de aandacht van Alyushin. Alle werken waarin de betrokken wetenschapper wordt genoemd, zijn gewijd aan een thematische analyse van zijn ideeën. Veel van onze eigenaren bekritiseren de mogelijkheid om modellen van psychoanalytici te gebruiken in relatie tot socialisatie. Een politicoloog wordt beschouwd als de grondlegger van de freudiaanse trend in de politiek. Tegelijkertijd behoorde hij tot het aantal behavioristen, wat, naar het schijnt, elkaar tegenspreekt.
Filosofie, politiek en sociologie
De auteur van de Propagandatechniek in de Wereldoorlog, Harold Lasswell, wordt door veel van onze landgenoten meer als filosoof dan als politicoloog of socioloog beschouwd. Anderen beschouwen zijn logische berekeningen en oorzaak-gevolg-relaties als onjuist en bekritiseren de reconstructieve benadering. Het is geen geheim dat de wetenschapper veel inspanningen heeft geleverd, veel tijd heeft besteed aan het creëren van een rigoureuze en coherente theorie die logica zou adviseren en compleet, esthetisch zou zijn. Tegelijkertijd waren theoretische studies vooral gericht op het opstellen van dergelijke schema's die in de praktijk zouden werken.
Zoals kan worden geconcludeerd uit de werken die in onze taal zijn vertaald, gebruikte Harold Lasswell de vergelijkingsmethode om zijn logische ketens te construeren. Wetenschappers die betrokken waren bij de analyse van zijn werken, merken op dat in de afgelopen eeuw op het gebied van de politieke wetenschappen de institutionele benadering de overheersende benadering was. De Engelse en Amerikaanse tradities werden gekenmerkt door de individualistische ontwikkeling van dergelijke instellingen die zo ideaal mogelijk zou zijn, gebaseerd op filosofie, historische achtergrond en jurisprudentie. Vooral Lasswell was de auteur van de doctrine, die een aantal overeenkomsten vertoonde met andere kenmerken van de auteurs van zijn tijd. Hij was op zoek naar een stabiel referentiepunt om de transformatie van de sociale wereld te beginnen, en iets buiten deze samenleving zou de basis moeten worden.
Theorie ontwikkeling
In veel opzichten is het werk van Harold Lasswell gebaseerd op materiaal dat eerder door Merriam is gepubliceerd. Er wordt aangenomen dat deze wetenschapper de wetenschappelijke belangen van zijn volgeling heeft bepaald. Dankzij hem raakte Lasswell geïnteresseerd in analytisch psychologisch onderzoek. In de werken van Merriam zie je de basisprincipes die dan de basis zullen vormen van de Chicago School of Sociology. In veel opzichten zal de wetenschap de projecten van Comte weerspiegelen, die probeerden het bestuur van het land om te vormen tot een natuurwetenschappelijk proces.
Harold Lasswell leefde in een tijd waarin de samenleving in een uitzonderlijk snel tempo veranderde en er verschenen steeds machtigere spelers op het wereldtoneel, wiens belangen met elkaar in conflict kwamen. Dit beïnvloedde de school in Chicago. Maatschappelijke veranderingen werden doorgevoerd door krachten die niet door rationaliteit, maar door een onbewuste impuls werden beschreven. Voor Lasswell was het belangrijkste onderzoeksobject een specifiek individu, een drager van behoeften. Op basis van dergelijke conclusies kwam de wetenschapper tot de conclusie dat psychoanalyse de meest effectieve en nauwkeurige methode is die van toepassing is op de doelen die hij zichzelf heeft gesteld.
Wetenschap: verschillende facetten van het probleem
Harold Lasswell ontwikkelde zijn ideeën en overwoog vooruitgang in de vorm van een dergelijk feit, waarvan de betrouwbaarheid niet objectief kan worden aangetoond en bewezen. Hij stelde voor om vooruitgang te meten aan de hand van sociale waarden. Dit is grotendeels gebaseerd op het werk van Dewey. Lasswell herwerkte zijn concept en paste de theorie van culturele relativiteit toe. Hij interpreteerde concepten, geïntegreerde ideeën, gebaseerd op de conclusies van Freud, Adler. Opgemerkt wordt dat de bekende politicoloog succesvol werkte met concepten die in toegepaste en theoretische aspecten behoorlijk van elkaar verschilden, wat hem niet belette een unieke integratiebenadering te ontwikkelen.
Harold Lasswell besteedde bijzondere aandacht aan het werk van Freud. Daarnaast had Watsons werk op het gebied van de psychoanalyse, dat de ontwikkeling van het behaviorisme vooraf bepaalde, een zekere invloed. Watson richtte zich op de onmiddellijke variabiliteit van patronen die uit ervaring zijn verkregen, zelfs als deze stabiel zijn. Maar Freud achtte het corrigeren van zo'n patroon in de kortst mogelijke tijd onmogelijk. Tegelijkertijd stelt Freud voor om de persoon als een "zwarte doos" te beschouwen. Vanuit het oogpunt van veel onderzoekers was het dit feit dat een keerpunt werd voor Lasswell, die de kant van de Oostenrijkse psychoanalyticus koos. De metapsychologische theorie, die het mogelijk maakte een persoonlijkheid van drie kanten te analyseren, bleek topologisch veelbelovend. Bovendien overwoog de wetenschapper mentale processen en hun inherente conflicten, rekening houdend met de invloed van individuele ervaring en sociale omgeving. Deze berekeningen waren waarschijnlijk de laatste reden voor Lasswell om zijn toevlucht te nemen tot de theorie van Freud om zijn visie op politieke wetenschappen en de processen die in de samenleving plaatsvinden onder invloed van macht op te bouwen.
