Positivisme in de filosofie is een van de denkrichtingen. Het werd geboren in 30-40 jaar. de vorige eeuw en de oprichter is Auguste Comte. Deze richting is erg populair en wijdverbreid in de moderne tijd. Hieronder bespreken we de belangrijkste vormen.
Filosofie van het positivisme
Belangrijke vertegenwoordigers: Comte, Spencer, Mill et al.
Volgens Comte is het geschil tussen idealisten en materialisten zinloos omdat het geen ernstige gronden heeft. En filosofie is nodig, omdat zowel dat als een ander alleen op wetenschappelijke (positieve) kennis is gebaseerd.
Deze verklaring betekent dat:
1. Kennis moet volledig betrouwbaar en nauwkeurig zijn.
2. Om kennis in de filosofie te verwerven, moet de wetenschappelijke methode van cognitie worden gebruikt, de belangrijkste manier om die te verkrijgen is empirische observatie.
3. Filosofie zou alleen feiten moeten bestuderen, niet de oorzaken ervan, en niet ernaar streven superwetenschap, de 'koningin van de wetenschappen', een algemeen theoretisch wereldbeeld, te worden.
Daarnaast stelde Comte een wet voor over de dualiteit van evolutie. Hij identificeerde 3 fasen van technische ontwikkeling (traditionele, pre-industriële en industriële samenleving), die overeenkwamen met 3 fasen van intellectuele ontwikkeling (theologisch of religieus, metafysisch en wetenschappelijk wereldbeeld). Comte legde echter alleen de basis van het positivisme, die verder werd verbeterd, aangevuld en tot op de dag van vandaag dankzij andere filosofen blijft ontwikkelen.
De filosofie van het positivisme: empirio-kritiek
Belangrijke vertegenwoordigers: Mach, Avenarius.
Hier was de hoofdtaak van de filosofie niet de constructie van een alomvattend systeem van empirische kennis, maar het creëren van wetenschappelijke kennis in theorie. Anders dan Comte, waren vertegenwoordigers van deze fase van mening dat het niet nodig was om te gaan met het creëren van één enkel beeld van onze wereld, maar met het vaststellen van principes en het stroomlijnen van fenomenen in de hoofden van onderzoekers.
De naam 'empirio-kritiek' impliceert kritiek op de ervaring als gegeven van de wereld op het kennende onderwerp in de vorm van verklaringen en verklaringen. Deze trend van positivisme hangt nauw samen met conservatisme, volgens welke algemene wetenschappelijke bepalingen een voorwaardelijk product van de overeenkomst zijn.
De filosofie van positivisme: neopositivisme
Belangrijke vertegenwoordigers: Carnap, Bertrand, Schlick, Russell.
Een andere naam voor deze fase is logisch positivisme. De oprichters verkondigden als hun doel de strijd tegen een metafysisch wereldbeeld. Ze zagen de eerste premissen van ware kennis in feiten en gebeurtenissen, dat wil zeggen 'zintuiglijke gegevens'. Het concept "objectiviteit" is vervangen door het concept "wetenschappelijk" als identiteit. Het was dit stadium van de ontwikkeling van het positivisme dat de basis legde voor een logica die complexe uitspraken bestudeert die ofwel vals, waar of zinloos kunnen zijn.
Het onderwerp van neo-positivistische analyse was de betekenis van tekens en woorden in het algemeen, dat wil zeggen taalkundige, logische, psychologische problemen die een belangrijke praktische en wetenschappelijke waarde hadden bij het maken van computerapparatuur.
De filosofie van het positivisme: postpositivisme
De belangrijkste vertegenwoordigers: Lakatosh, Kun, Popper, Fireworks.
Postpositivisme verwijst naar veel concepten die zijn verschenen na de leer van Comte, empirikritiek en neopositivisme. Vertegenwoordigers van deze fase hebben speciale aandacht besteed aan de rationele cognitie methode.
Dus, volgens Popper, kan een toename van kennis alleen worden bereikt in het proces van rationele discussie als een onveranderlijke kritiek op het bestaande wereldbeeld. Hij betoogde ook dat wetenschappers ontdekkingen doen, niet van feiten naar theorie, maar van hypothese naar een enkele uiting.
Het positivisme als filosofische beweging had een grote invloed op de methodologie van zowel de sociale als de natuurwetenschappen (vooral in de tweede helft van de vorige eeuw).
